Вобсчем,ситуация такая! 11сентября 2006 года было у меня ДТП,виновник-я!ну заполнили мы все бумажки,с ментами-всё как полагается,и разошлись...вчера прихдит письмо от моей страховой(Стандарт-резерв)!пишут,мол,предъявите машину(которая была продана пол года назад)и все на нее документы!т.к.их надо было предъявить в течении 5ти рабочих дней с момента ДТП!не предъявите-платить не будем!(там у мужика на 39тыс.насчитали)!ну,как вы понимаете,документов на машину у меня никаких не осталось!чё делать-то???
Падонки однозначно Я где то читал, что страховые через два или три года такую хрень кидают, а тут и года не прошло. Но наверное тебе еще не поздно в таком случае и посудится будет?!
Надо послать их лесом. Документы и машину в течение 5-ти дней предъявляет лицо которому был причинен ущерб от ваших действий (т.е. собственник а/м или лицо с нотариально заверенной доверенностью от собственника). Лицо виновное в ДТП (т.е. вы) здесь вообще не при делах.
в смысле им она зачем?для какой-то там "экспертизы"...
По всей вероятности в страховой считают что те повреждения а/м которые им предъявляет потерпевший не соответствуют по своему расположению и характеру повреждения механизму произошедшего ДТП и объяснениям участников. Чтобы это точно установить у них есть только один вариант - провести трасологическую экспертизу (проще говоря сравнить повреждения на обоих автомобилях и их соответствие друг другу), поэтому они и прислали вам подобную бумажку. Если им не удасться подтвердить экспертизой свои умозаключения, то им придется платить за все повреждения (если они, конечно, указаны в справке ГИБДД).
но все равно, у Тимура ответсвенность перед потерпевшим в течение 3ех лет. и если страховая по ОСАГО не выплатит, то ему придется из своего кармана платить 39тыс , только их надо будит требовать через суд.
да еще можно почитать договор ОСАГО. как я помню, страховая может потребовать дополнительные документы, но автомобиль не является документом.
можно попросить у них письменый запрос с печатью на предоставление чего-либо и по какому пункту этот запрос идет. также как они организуют запрос в ГАИ.
Надо послать их лесом. Документы и машину в течение 5-ти дней предъявляет лицо которому был причинен ущерб от ваших действий (т.е. собственник а/м или лицо с нотариально заверенной доверенностью от собственника). Лицо виновное в ДТП (т.е. вы) здесь вообще не при делах.
+1 моя машина недавно была в ДТП. Так вот человек, который въехал ей в зад, получил свой штраф в 200 р. и спокойно уехал. Не понятно зачем понадобилась Ваша машина, так как экспертиза нужна для оценки ущерба пострадавшей стороны.
+1 моя машина недавно была в ДТП. Так вот человек, который въехал ей в зад, получил свой штраф в 200 р. и спокойно уехал. Не понятно зачем понадобилась Ваша машина, так как экспертиза нужна для оценки ущерба пострадавшей стороны.
Согласно ФЗ 40, возмещается реальный ущерб, т.е. полнустью расходы по работе и материалам и з/ч с учетом износа, если доказать в страховой документально, что з/ч менялись недавно, надо предоставить документ о покупки деталей, то можно страховую прогнуть на большую сумму (либо, произвести ремонт на СТО у которого есть договор с данной страховой компанией и представить заказ наряд и оплаченный счет страховщику), прежде чем идти в суд, лучше всего написать заявление Росстрахнадзор (федеральная служба страхового надзора за деятельностью страховых компаний) данная организация очень строго следит за деятельностью страховых компаний, особенно за выполнением условий Федеральных законов под который так же подподает ОСАГО. Так что Росстрахнадзор за плохую рботу так вздрючит страховщика, что им мало не покажется, плоть до приостановления лицензии на осаго. Нужна помощь пиши.
Если при продаже авто было снято с учета, то в страховую надо отнести копию ПТС проданной машины, где указано, что машина с учета снята.
Если авто продано по доверенности, то могут быть проблемы и не только в данном конкретном случае со страховой, но и с налоговой, так как Вы остаетесь владельцем.
Недавно у знакомых был похожий случай - страховая потребовала предъявить авто, на вопрос владельца зачем, был дан вполне корректный ответ о том, что СК подозревает владельца и потерпевшего в сговоре на предмет получения со СК завышенной суммы. На что был дан ответ о том, что все поврежденные детали указаны в протоколе, составленном сотрудником ГАИ, так же была проведена независимая экспертиза (подсуетились ), которая не только подтверждала протокол, но и увеличивала сумму ремонта. С другой стороны эксперты СК утверждали, что часть описанных повреждений старше, чем дата ДТП. Всю сути дела я не помню, но .. знакомые действительно симитировали аварию , знакомый гаишник, знакомый эксперт , казалось бы должно быть все хорошо, но СК что-то заподозрила. В итоге всё закончилось мирно - "потерпевший" согласился на предложенную сумму СК, а СК не стала давать делу ход.
Раньше считала нормальной СК, теперь меня никто не заставит там страховаться
Весьма странно. Я был о них иного мнения (если имеется ввиду стандарт резерв). Притараканил им недавно справку о повреждении во дворе, участковый состряпал. Причем справка левая была на все 100. К ней в один день и отказ в возбуждении сделали В СР посмотрели, сфоткали и в этот же день дали направление в Мицубу в Крылатском. Там все исправили, покрасили, фонарик заменили. Денег ни кто не просил. Плюс еще 4.700 кинули на р/счет за сколы на капоте (отдельно написал заяву). Может у них к VIPу такое отношение, имею ввиду Лёлю Или Лёля часто к ним обращается, ну очень часто
То что страховая хочет видеть ваш а/м, а вы не можете его показать - это не ваши проблемы, а страховой. Если у них есть твердое желание не платить пострадавшему от ваших действий, то оно должно быть подкреплено реальным заключением экспертизы (которой нет) - все остальное это пустое сотрясание воздуха. Если страховая будет затягивать с выплатой и дальше, то все зависит от терпения пострадавшего человека. Он может обратиться в Страхнадзор по поводу действий СК и подать на вас в суд.