Версия для печати темы

Автор: Соболь 26.9.2010, 18:40

Вообщем, походив пару лет с ИЖ-27 понял, что зря отказался от полуавтомата при покупке. Сейчас настроился на Вепрь. Поставлю на него коллиматор, подвешу на трехточечный ремень и пойду бродить по лесам))
Кто что думает?

Автор: kzenon 27.9.2010, 16:08

А чё не Тигр ?

Автор: Соболь 27.9.2010, 17:21

А что, стали выпускать гладкоствольные Тигры?))

Автор: kzenon 29.9.2010, 22:38

Ну ты же хочешь для охоты нарезное http://www.hunt4u.ru/sok-94.htm.
Если ты про http://www.hunt4u.ru/sok-94.htm, то он не для охоты, так по пьянке с друзьями по бутылочкам пострелять.

Автор: Соболь 30.9.2010, 9:05

Я имел в виду вот типа такого:


Только с длинным стволом и без сошников.

Автор: kzenon 30.9.2010, 23:31

Понятно. Вторая ссылка в предыдущем сообщении не правильная, хотел http://world.guns.ru/shotgun/sh33-r.htm вставить.

...заметь не слова об охоте, значит ...
Хочешь полуавтомат купи МР-153.

Автор: Штирлиц67 20.4.2011, 10:03

как с ним по лесу бродить???? только в засаде сидеть,слона ждать...

Автор: Сапсан 20.4.2011, 13:00

Я так наоборот, продал полуавтомат и купил Иж-27, хотя купил бы иномарку, но денег не хватает. Сейчас вот думаю продать нарезной полуавтомат и купить штуцер

Автор: Соболь 21.4.2011, 23:43

Не, чем дальше охочусь, тем больше мне по перу не хватает 3-го выстрела)))
Мысль про полуавтомат никуда не ушла. Пару раз вильнула в сторону бюджетного полуавтоматического Хатсана и после внимательного прочтения Ганзы все равно вернулась к Вепрю. Так что коплю деньги пока.
Вепрь еще подкупает пистолетной рукоятью, что для меня более удобно...

Автор: М а с т е р 10.5.2011, 17:30

5 лет владею мр-153. Надёжная штука. Патронник 89, любой патрон хавает. Рекомендую.

Автор: munafik 11.5.2011, 11:02

Владею два года. Настрел порядка 300 выстрелов. Никаких нареканий. Но требователен к патронам.

Скорее подходит для тактической стрельбы, а не для охоты.

Автор: Соболь 18.5.2011, 16:37

Ты про патроны с малой навеской? Я в курсе. А какая модификация у тебя?

Автор: munafik 20.5.2011, 10:09

исп. 01. Ствол 520 мм.
Навески 32-40 гр. вполне достаточно.
на магнумах (Феттер, СКМ) если латунная отбортовка недостаточной длины (мин. 10-15 мм.) ее вырывает из пластиковой гильзы. Приходилось как то раз вручную выковыривать гильзу из ствола.

На мой взгляд, лучше всего дружит с "Главпатрон" 12/70.

Автор: Соболь 20.5.2011, 10:29

Я вот между таким же и с 680-м стволом выбираю. Но, все больше склоняюсь к твоему, хотя с самого начала настраивался на 680.
А магнум я не использую.

Автор: munafik 20.5.2011, 11:04

Правильно. Для гладкоствола смысла особого в длинном стволе нет . 520 мм вполне работоспособен и со сложенным прикладом. А изначальную пристрелку обычно на магнумах рекомендуют производить.

Автор: Соболь 20.5.2011, 12:42

Ну, почему не имеет? Чем длиннее ствол, тем на большей дистанции будет сохраняться кучность...

Автор: munafik 20.5.2011, 13:44

Это миф! Для кучности используются насадки.

Автор: Соболь 20.5.2011, 14:33

Ты хочешь сказать что с одинаковыми насадками 420 и 900 ствол будут иметь одинаковую кучность на любых расстояниях?

Автор: munafik 20.5.2011, 16:00

http://talks.guns.ru/forummessage/1/233338.html тертая-перетертая на ганзе. Сколько людей - столько мнений. 90% кучности для цилиндра определяется патроном.
http://www.piterhunt.ru/Library/skvorcov/strelba_drob/3.htm

Автор: Desert_Fox 19.1.2012, 22:34

тоже присматриваюсь к Вепрю. С 680 стволом. 02 исполнение. Во всяком случае Молотовская продукция всегда была лучше Ижмашевской, так что клинов и прочего у них меньше.

Автор: Соболь 19.1.2012, 23:09

Короче, заказал себе вот такой:
http://kbmolot.ucoz.ru/news/karabin_gladkostvolnyj_vpo_205_04/2012-01-10-13

Плюсы: телескопический приклад и возможность навертывания сужений/удлинителей.

Автор: kosta 2211 26.1.2012, 23:14

[quote name='Соболь' date='19.1.2012, 23:53' post='4622608']
Короче, заказал себе вот такой:

Ну че хорошая машинка. Но у меня друг говорит - тяжеловат, устаешь по лесу с ним бродить.
Да и чего заниматься самотопом? Надо сибирать коллектив и заниматься по серьезному.

Автор: Max Well 10.4.2012, 22:43

В оружейных магазинах Москвы никто не встречал "Вепрь-12 Молот" исп. 03 или это только на предзаказ на заводе-изготовителе?

Автор: Соболь 12.4.2012, 20:29

В Темпгане, вроде, Климовском лежит. Звякни им.
http://www.tempgun.ru/catalog/Catalog2155/?PAGEN_1=2

В Москве будет еще дороже. И значительно!

Автор: Соболь 18.4.2012, 21:32

Итак, проведены полевые испытания моего Веприка. Для начала скажу кратко - я очень доволен своим выбором!)))

Но, все по порядку. Из всяких полезных дополнений было приобретено и установлено следующее:

1. Снято штатное цевье с планками под навесное оборудование и заменено на гладкое от РПК.
2. Коллиматорный прицел Sightmark Sure Shot 1x45 Reflex Riflescopes SM13003B
На вскидку бить удобно - это не то слово!!! Долго выбирал между открытым и закрытым, в итоге взял открытый и не прогадал. Да, он больше подвержен воздействию атмосферных осадков, но это не особо критично, а поле обзора явно больше. Первое время пришлось потренироваться чтобы не закрывать левый глаз при стрельбе. Выцеливание двумя глазами дает большой плюс. Прицел позволяет выбирать одну из четырех прицельных марок: (я ставил последнюю слева) и 7 режимов интенсивности свечения. На вечерней тяге я постепенно уменьшал яркость с течением времени.

3. Трехточечный оружейный ремень http://www.dolg-m2.ru/instruction.php
Многие говорят, что Вепрь тяжеловат. Я спорить пока не буду. Не буду до того времени, как не попробую с ним полазить по лесам. А пока при наличии вышеуказанного ремня он мне не доставил никаких хлопот. Правда, больше километра за раз я с ним не ходил. Да и то по полям и грунтовым дорогам.
Трехточечный ремень позволяет достаточно удобно осуществлять как переноску оружия, так и при ожидании на номере разгружает руки.

Пока настрел у меня не очень большой - около 40 выстрелов. Основное количество ушло на пострелушки для понятия кучности и пристрелки, а 3 патрона пришлось потратить на 2-х вальдшнепов)) Так что крещение кровью проведено.
Заеданий и прочего не было. Быструю "очередь" на весь магазин тоже переваривает нормально.
Газоотводный механизм карабина значительно снижает отдачу по сравнению с обычной двухстволкой, да и с инерционными ружьями мы сравнивали. А вот стреляет он громко!))) Левое ухо даже немножко закладывает после выстрела.
Телескопический приклад позволяет подогнать карабин под любые руки. Причем при стрельбе на вскидку я делал его покороче, а при стрельбе по мишеням делал чуть подлинней.

В общем, подводя итог, повторюсь - машинкой я очень доволен!))

Автор: Max Well 18.4.2012, 23:32

Чей патрон (фирма)?

Автор: Соболь 19.4.2012, 8:08

Феттер и СКМ.

Автор: Дуб 27.8.2012, 9:30

В рамках некропостинга: одобряю
Сабжевая машинка - хорошая.
Хотя для охоты - мало пригодная (затвор неизбежно шумит перед первым выстрелом, как и у любой автоматики, да и весит сия радость - мама не горюй, не набегаешься с ней по пересечёнке).
А вот для тира, или в машине с собой транспртировать - самое оно.
Достаточно всеядная автоматика, грамотная конструкция, запас прочности.
Правда - на коллиматор пока так и не разорился: стоит мало-мальски приличное исполнение - едва ли не половину самого карабина, а плюсов с него - может и вовсе не будет.
По патронам - пока предпочитаю пулевые КЗОРС'овские, "Полева-3". Жалко покрытие ствола портить - предпочитаю контейнерный боеприпас пока пользовать.
ЗЫ: основной минус, с которым столкнулся в своём ВПО 205-03, это блокиратор приклада. Достался мне уже испорченным, не смог распознать при покупке. И в итоге вылилось мне это в полную переборку всего изделия, едва ли не до последнего штифта (кроме кернёных). С другой стороны - теперь полностью знаю всю конструкцию, без "белых пятен" и могу смело перебирать карабин в любых (ну - почти в любых ) условиях.

Автор: Соболь 1.9.2012, 16:41

Вес опустим... А почему нельзя патрон заранее вогнать?)))




Тот, что я купил себе стоит в районе 3500 рублей. Пока живой. Настрел с ним уже под 200, наверное. Конечно, никакого Магнума и полумагнума!.
Возьми себе -попробуй. Если пользы не ощутишь, то и выкинуть за такие деньги не жалко, а понравится, так потом уже купишь что-нибудь посерьезнее. Я по такому принципу и поступал.

Автор: Дуб 12.9.2012, 11:54

См. действующий закон об оружии Да и небезопасно это - с досланным-то рассекать по пересечёнке.


Чего так дёшево? Где брал? Ангажирую ссылку!
ЗЫ: появились шальные мысли про ЛЦУ. Имхается - для жены такое сподручнее будет, если навскидку, от бедра.

Автор: Соболь 13.9.2012, 8:05

Ну, не знаю... Приехали на машинах до места, ружья собрали и пошли к лесу. В лес зашли, зарядились и пошли.


Учу пользоваться Яндексом. Дорого!))) http://sightmark.ru//kollimatornyy-pricel-sightmark-sure-shot-1x45-reflex-riflescopes-sm13003b-577.html



Только зеленый бери, его днем лучше видно.
Кстати, еще есть вот такая моделька "2-в-1". http://sightmark.ru/pristrelki/kollimatornyy-pricel-sightmark-laser-dual-short-sight-s-lcu-sm130032.html

Автор: Дуб 13.9.2012, 10:12

Зелёные - дороже
За ссылку - благодарность от лица партии

Автор: DemonMSK 17.12.2012, 16:01

Ой блин.
Встал на номер - зарядился, собрался сойти - разрядись.
Идёте "колонной" - заряжен может быть только первый.
Оружие носится с открытым затвором или переломленным.

Количество виденных случайных выстрелов на охотах - очень больше одного. Пока всем везло, но вышеназванные правила нашей компании уменьшили риск.

Автор: Соболь 19.12.2012, 14:30

Оружие с патроном в стволе и стоящее на предохранителе - считается безопасным для переноски!

Автор: DemonMSK 25.12.2012, 13:52

в общем конечно да, но...
без патронов оно ещё безопаснее

Проблема скорее не столько в случайных выстрелах на переходе, сколько в выстрелах на базе.
В общем я слегка параноюсь конечно, но дробь или пуля пролетающаяя не далее полуметра - напрягают.
А запас везения - ограничен, и в моём случае уже частично израсходован. Насколько частично - хз.
Так что нуегонафиг, я лучше попараноюсь и поразряжаю народ.
Зато все живы будем.