Всем привет! Ехал с Питера ночью, скорость порядка 90-100км/ч. Слева лес, справа какая то пром. зона. Останавливает сотрудник, говорит превышение на 40, показывает показания прибора - да, моя скорость. Оказывается это был город... Соответствующего знака небыло. По описанию местоположения знака понял где тот должен быть. В том месте кафешка и стоит много фур. Возможно знак был закрыт одной из них, а возможно и вовсе небыло. Сам был уставший, не стал спорить, выписали штраф. Но все же интересно считается ли это нарушением ПДД? Ведь по идее отсутствие знака говорит об отсутствии его зоны действия...
Привет.
Должен быть знак, причем знак обязательно 5.23.1 или 5.23.2, на белом http://gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/dorojnyie-znaki/osobyih-predpisaniy/5.23-nachalo-naselennogo-punkta.htm.
Если знака не было, либо было обозначение населенного пункта на синем http://gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/dorojnyie-znaki/osobyih-predpisaniy/5.25-nachalo-naselennogo-punkta.htm (5.25), то не действовало ограничение для населенного пункта 60.
Как водитель должен догадаться о начале населенного пункта? Только по знакам.
Если знак был закрыт фурой, то теоретически, можно оспорить нарушение, т.к. не было физической возможности увидеть знак, другой вопрос как это доказать и согласятся ли с этим в группе разбора.
Если знака с дорого не видно (закрыт деревьями или строениями или сломан), то легко оспорить постановление. Единственно надо доказать фото/видеоматериалом.
знак не обязателен, если были жилые постройки вдоль дороги
А как оспорить штраф можно если точно знаю что нарушения не было ? То же за превышение бумага пришла. Куда идти и что надо для этого, подскажите ?
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)