Версия для печати темы

Автор: Shruz 7.11.2017, 0:25

Революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась...

100 лет однако

Автор: Volga Calling 7.11.2017, 0:32

https://www.youtube.com/watch?v=yBnCo2SKafU

Автор: mirock 7.11.2017, 1:26

Автор: Vadimka 7.11.2017, 8:50

Ещё бы гитлера портрет прицепил...

Автор: mirock 7.11.2017, 8:57

Еще Украину пославкой

Автор: ТРАКТОРИСТ 7.11.2017, 9:30

прошло 100 лет а к Володе как шли так и идут
стабильность однако

Автор: AK47 7.11.2017, 12:00

Поздравляю, товарищи!

---

Полюбуйтесь как забугорные бумагомаратели выворачивают: https://www.inopressa.ru/article/07Nov2017/ouestfrance/100_03.html

Автор: Vadimka 7.11.2017, 12:19

С тем, что университетский преподаватель сидит и ноет о нищенской зарплате?!

Автор: outcast 7.11.2017, 12:32

Крайний слева, во втором ряду..... ну ооочень Шруза напоминает.

Автор: Shruz 7.11.2017, 12:40

Не, я не пойду. Я уже старенький, больше двух раз в час не могу. Пусть молодежь штурмует кремль, им нужнее

Автор: Ю-джинн 7.11.2017, 13:25

Автор: AK47 7.11.2017, 14:27

Главный конструктор, расчётчик-проектировщик с извращённым альтруистским хобби пытаться делать инженеров. Кстати, эту самую нищенскую з/пл в прошлую пятницу впервые за 5 лет увеличили аж в 1,65 раза. Теперь мои полставки там не 8200, а аж целых 13500 грязными. И теперь за это теперь обещают закрутить по максимуму гайки, а ректор, говорят, выдал: "Что, суки, добились?", т.к. всё это действо произошло только после ревизоров из Москау.

А ты бы, шут гороховый, язычок свой засунул бы куда нибудь поглубже

Автор: Vadimka 7.11.2017, 15:16

Вас ебут, а вы крепчаете благодарите и поздравляете ебущих... Ну-ну!

Автор: Zai-cev 7.11.2017, 18:33

Вот хороший ты человек, а как скажешь хуйню, так всё. Вроде ты сказал, а неловко другим.

Автор: mirock 7.11.2017, 18:37

Как кто то забрался на стол, снял штаны и насрал на тортик

А остальные должны быть толеранты к его либерстии и терпеть говно на тортике
И к вот этим вот мудям болтающимся тоже

Автор: Zai-cev 7.11.2017, 18:44

Можно по разному относится к Революции - гордиться, ненавидеть ,хохмить. Но не кажется ли вам, господа-товарищи, что как-то всё измельчало? 100 лет назад предки что-то пытались, доказывали, думали, мечтали, ну там "картинки и таблицы пропускаем, в революционную суть вникаем". А сейчас?
Сегодня сто лет Революции, событие мирового масштаба, сопоставимое в 20 веке только с началом мировых войн, а у нас на Ленте новости:
"Москвичам предложили мокасины из аллигатора за четверть миллиона";
"Samsung поиздевалась над iPhone "
"Пышнобедрая модель встала в «березку» и показала моду для марафонцев"
«Вайнштейн — просто зайка по сравнению с нашими лесбиянками»
"Блокчейн поможет распространению марихуаны в Канаде"
"Вышел первый трейлер БДСМ-фильма «Пятьдесят оттенков свободы»"
"Школьница расплакалась из-за провальной фан-встречи и стала звездой интернета"

Можно сказать, что это ресурс новостной такой, желтенький, но в мире подлого чистогана они ведь выдают то, что хочет почтеннейшая публика.
И это ведь какой-то пиздец позор, товарищи. Жизнь насекомых. Всё, над чем угорали в "Незнайке на Луне" и коммунистических сагах Стругацких - вот оно. По мне так лучше "взвейтесь-развейтесь", чем эта хрень.

Автор: mirock 7.11.2017, 18:59

Я считаю что молчат про революцию только для того чтоб народ про неё забыл.
А как только народ полностью про неё забудет - придумать альтернативную историю.
Чтоб все считали правильным именно говно и мудя, чтоб считали https://www.youtube.com/watch?v=Z2paxqWkZtY.

Автор: Volga Calling 7.11.2017, 19:15

http://radikal.ru

Вообще, конечно, очень интересно, канули ли эти идеи в небытие уже, или они окажутся живучи до повторения в жизни.

Автор: Volga Calling 7.11.2017, 19:36

Это с Порнолаба?
На яндексе, коммерсанте новости как новости.



Верно конечно, но я вот так в отрочестве нудных новостей наслушался, что меня передергивает, когда слышу: "собрали, намолотили и выплавили.

Автор: Zai-cev 7.11.2017, 19:41

Lenta.ru

PS а на порнолабе есть новости???

Автор: Shruz 7.11.2017, 19:45

С яндекса.

МОК назвал спекуляцией слухи о возможном запрете гимна РФ на Олимпиаде
Генштаб заявил о создании в Крыму самодостаточной группировки войск
Уэльский министр покончил с собой после обвинений со стороны женщин
Порошенко подписал закон об ограничениях гастролей российских артистов
Верховная рада оставила Авакова на посту главы МВД Украины

Автор: Дайвер 7.11.2017, 20:01

Про уэльского министра это мощно... или его тонкая нетрадиционная натура не выдержала подобных обвинений?

Автор: Рашид39 7.11.2017, 20:07

Эта революция 1917 года большая трагедия для нашей страны и большой опыт для нас, который ни в коем случае нельзя забывать. Всякие казалось бы"правильные идеи" всегда имеют возможность оседлать проходимцы и неучи. Я за эволюцию, а не революцию, Примером эволюции считаю Китай, который как-бы до сих пор "коммунистический", но при этом полноценно развивается и внутренняя политическая стабильность которого вызывает только уважение. ИМХО естессно

Автор: Volga Calling 7.11.2017, 20:08

Ну хоть не про БДСМ с лесбиянками.

Автор: Shruz 7.11.2017, 20:09

Я должен был повеситься в 9 классе.

Автор: Volga Calling 7.11.2017, 20:14

Ты был нетрадиционен уже в девятом????

Автор: Shruz 7.11.2017, 20:17

Я трахнул училку в походе(жен) По английским понтам, должен был повеситься или застрелиться?

Автор: Zai-cev 7.11.2017, 20:18

"Так и вы говорите" (с) анекдот

Автор: Александр Ник 7.11.2017, 20:20

А я думал, что ты шутил про малиновый пиджак

Взять хотя бы однушку площадью 37 метров в хрущёвке по адресу: Москва, Зелёный проспект, дом 85 (или 87, или 89)

Автор: Volga Calling 7.11.2017, 20:21

Эволюция или регресс? ( ну с точки зрения развития общества по марксизму-ленинизму).


Уйгуры, Тибет...

P.S. А моё сознание движется в последнее время от категорического непринятия коммунистического строя к его признанию . Вот такие метаморфозы со мной.

Автор: Ozzy 7.11.2017, 20:23

https://www.youtube.com/watch?v=4QRUrRzIZUw

Автор: Volga Calling 7.11.2017, 20:23

Отравиться полонием.

Автор: Рашид39 7.11.2017, 20:45

Марксизм-ленинизм оказался утопией и нежизнеспособной моделью общества ведущей вообще к тому, что неосуществимо в принципе. Тот социальный строй государства, в котором и мы сейчас живём тоже совершенно неидеален, да и вообще нет идеального государства, но он более стабилен и управляем. Поэтому эволюция, не по марксизму-ленинизму
А по Китаю, да, полно там тоже проблем, ты еще забыл как минимум Тайвань.
У меня нет ничего категоричного, кроме революции. Я не хочу революций, любых, и мне жаль людей переживших революции

Автор: Volga Calling 7.11.2017, 20:50

Алаверды!
https://www.youtube.com/watch?v=h21GLj4ud4M

Автор: mirock 7.11.2017, 20:56

Рашид39, не кажется что уже поздно на Китай смотреть?

За комунизьмом будующее товарищи!
Просто марксизм с лининизом сильно опередил свое время - вот и все.
Все равно будет революция и будет человек человеку товарищем, а не как щя все друг другу глотки грызут и стараются подмять под себя.

Только с комунизьмом мы сможем покорять космические пространства, распространить человечество за пределы солнечной системы!

А без комунизьма нас всех сожжет солнце и мы все помрем вместе с землей.

Автор: Volga Calling 7.11.2017, 21:04

Как лень пожирает и разрушает первую, так и алчность уничтожает и отвращает от второй.



Это зачем ты себя туда распространить хочешь?



Поезжай к Акселю, не сожжёт.

Автор: Рашид39 7.11.2017, 21:04

Коммунизм это разновидность царствия Божьего, где любовь, братство и нет власти денег, как и их самих. Мы идём к этому, только по другому.
П.С. Это на самом деле реально, причём для каждого из нас и что самое смешное, каждый из нас этого достигнет

Автор: mirock 7.11.2017, 21:07

Я то себя не распространю, а вот человечество может либо сгинуть через 4-5 лятрдов лет, либо найти себе новый дом, с новеньким солнцем, которое к тому времени превратится в красного гиганта и сожрет землю

Автор: Рашид39 7.11.2017, 21:09

Нет идеала здесь на Земле ни в чём, даже в собственной душе. Поэтому глупо думать что какая-то революция приведёт к счастью

Автор: mirock 7.11.2017, 21:13

Коммунизм позволил нам стать царем природы, еще до того как был придуман феодализм с капитализмом.

Коммунизм - наше прошлое!
Коммунизм - наше будущее!

Че вы зе орвиль не смотрели?

Автор: Elenka 7.11.2017, 21:18

- Василий Иванович, а при коммунизме денег не будет?
- Нет, Петька, не будет денег.
- Б..ть, так когда же они будут?! (с)

Автор: Shruz 7.11.2017, 21:20

Но посмотреть то хочется

Автор: Дайвер 7.11.2017, 21:24

Варианты счастья с развитием технологий могут быть разными. Помню, в детстве ещё читал рассказик фантастический, как космонавты на чужую планету прилетели. А там аборигены всего уже достигли. Роботы их кормят, поят, обихаживают. А они тока размножаются и на карусельках катаюцца. Разум, правда, уже потеряли... а так всё хорошо.

Автор: Рашид39 7.11.2017, 21:28

Автор: Дайвер 7.11.2017, 21:31

Ага, там ещё иногда на карусельке крепления ремней от кресла отстёгивались, и счастливый абориген разбивался нахрен. Типа такой контроль численности, шоб всем щастья хватило.

Автор: mirock 7.11.2017, 21:31

https://www.youtube.com/watch?v=9bVS_4SxfDY

Автор: Volga Calling 7.11.2017, 21:38

Путин о коммунизме.

https://www.youtube.com/watch?v=trghOorN1hM

Я сегодня видел марш коммунистов в честь 100 летия. Довольно многочисленно, но ни одного молодого лица. КПРФ - так хрень какая то, ностальгический клуб - кому за 60. Ничего общего с ВКП(б) 1917 г.
Все реально революционные левые движения, ИМХО, подавлены. Да и революционная ситуация, видимо, не настала.

Автор: mirock 7.11.2017, 21:59

Буржуи начнут затягивать гайки и будет вам революционная ситуация. Просто они пока скромничают

Автор: Дайвер 7.11.2017, 22:20

https://www.youtube.com/watch?v=V7vNpX7QnEU

Автор: ТРАКТОРИСТ 7.11.2017, 22:43

одна беда при коммунизме не будет проституток правильных, все шлюхи и шалавы халявные

Автор: mirock 7.11.2017, 22:51

Осталось только пару тройку тыщ лет подождать и все будет

Автор: ТРАКТОРИСТ 7.11.2017, 22:56

а я? где я в той жизни?
сдается мне что даже картоха удобренная нашим тленом лучше не станет

Автор: mirock 7.11.2017, 23:16

Ну ты еще потомство можешь оставить кроме тлена. Ну и/или наследие какое научное.

Автор: Vadimka 8.11.2017, 1:13

Новые технологии. Каждому выдаются новости согласно его интересам!

Автор: megaaxel 8.11.2017, 8:48

ога.

Автор: Ozzy 8.11.2017, 10:00

https://russian.rt.com/russia/news/447198-belyi-dom-oficialnoe-zayavlenie-revoluciya

д/б

Автор: mirock 8.11.2017, 10:08

Как они боятся то коммунизьма

Эх, яблочко да с голубикою
Подходи, буржуй, глазик выколю

Глазик выколю, другой останется
Чтоб видал, говно, кому кланяться

Автор: leshch 8.11.2017, 16:00

Первично общественное сознание в границах определенного социума - это базис.
Форма его-социума структурной организации вторична - это надстройка.
Базис, увы, не всегда определяет надстройку, всякими революциями и прочими полит-технологиями можно устанавливать разные формы/режимы организации управления социумом.
Но, очевидно, что наиболее успешны, динамичны общества, в которых надстройка-форма организации наиболее соответствует базису-общественному сознанию.
Это очень краткий курс марксистско-ленинской философии

"От каждого по способностям - каждому по потребностям" - очень красивая идея.
Когда-нибудь, если доживет, человечество, вероятно, будет жить именно с такой формой своей организации.
Но это будет не в результате революций (это даже Маркс с Лениным утверждали).
Быстрее всех к коммунизму придут Швеция с Норвегией, гармонизируя общественное сознание.

Почему китайцу можно, а русскому нельзя - читай выше

Автор: Рашид39 8.11.2017, 17:12

Такая форма организации и есть Царство Божие.
Конечно. Какая там революция, на том свете

Автор: Vadimka 8.11.2017, 18:19

Первичны животные инстинкты! И любая попытка построения социума, им противоречащего, обречена!

Автор: leshch 8.11.2017, 20:55

Если бы твои далекие предки не смогли подняться выше своих животных инстинктов, ты сейчас был бы какой-нибудь обезьянкой.

Автор: Vadimka 8.11.2017, 21:00

Поди пожрал, перед тем, как этот менторский бред написать ??!

Автор: leshch 8.11.2017, 21:32

Зачем наши предки на скалах выбивали петроглифы?
Жутко тяжёлая работа, я пробовал.
Художники, композиторы... умирали в нищете...?
Кому нужны черные дыры и прочие карлики?

Автор: Leshiy 8.11.2017, 22:46

«Законопроектом предлагается увеличить с 1 января 2018 года ставки акцизов на автомобильный бензин и дизельное топливо на 50 копеек в расчёте на один литр и на 50 копеек с 1 июля 2018 года, на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 лошадиных сил», — сообщается в пояснительной записке к документу.

Автор: leshch 8.11.2017, 23:06

Лично мне государство уже должно больше

Автор: Ozzy 9.11.2017, 11:12

https://soundcloud.com/firmamelodia/sets/lenin-1918-1921

Автор: nachprod 9.11.2017, 21:01

Еще Томас Мор, перечисляя истинные удовольствия, относящиеся к телу, называл: поглощение пищи, испражнения организмом и половые дела ("Утопия", глава "О путешествиях утопийцев").
Шаламов в "Афинских ночах" о том же:
То есть, если человек лишен всего этого, то ему глубоко побоку будут и черные дыры, и белые карлики, и прочие петроглифы.
И чем же Вадимка не прав?

Автор: Aleks174V 10.11.2017, 17:44

Любое самолюбование никогда не приводит к позитивным результатам. Нарциссизм, это болезнь.

Автор: leshch 10.11.2017, 18:22

Два вопроса:
Вы кто?
К чему Олег-Леший написал в этой теме про акцизы?

Автор: Volga Calling 10.11.2017, 18:30

то есть любая попытка написания УК обречена также?

Автор: Vadimka 10.11.2017, 23:32

Любой УК пишется для того, что бы эти инстинкты охранять и лелеять!

Автор: Рустамович 10.11.2017, 23:48

очень верно ты сейчас поставил этот пиздец 1917 года в один ряд с двумя кровавыми бойнями Нет там ничего великого кроме правды о том как может жажда власти вынести на поверхность то говно, которому место было гнить на дне жизни

Автор: Alex_A 11.11.2017, 20:55

тему не читал (ну кроме первого от Шруза )))) ..

Революция попыталась поднять человечество на несколько ступенек выше обычной эволюции ... человечество оказалось не готово ... слишком много животного ещё в человечестве, слишком недалеко мы отошли от обезьян ...

Но за то, что попытались - надо помнить и чтить.

в гостинице (а где ещё телевизор увидишь) посмотрел на первом всё касаемо в их интерпритации ...
не знаю - что они хотели сказать - но я убедился, что это было время великих личностей.

Автор: Zai-cev 11.11.2017, 21:03

вот!

Наверное, не надо идеализировать советское общество, особенно дозастойное. Ни хера не все там стремились строить космос и поднимать целину из идейных соображений. Всё-таки многие шли за "рублем", бухали как не в себя. Блин, но многие же пытались! Ну и государство пыталось как-то воспитывать людей, и кино, и книги, и работа с людьми на рабочих местах.

Автор: Viktorko 11.11.2017, 21:35

Погодите, а до революции не было одержимых (в хорошем смысле) людей?

Автор: Рустамович 12.11.2017, 0:05

не знаешь но убедился? ))) жертва зомбоящика. какой же блять у нас электорат тупой и зависимый (как следствие) от внешних воздействий

Автор: Alex_A 12.11.2017, 0:15

и до и после ... этими людьми человечество и идёт вперёд

другой вопрос - в социальной формации ... государство с этими людьми или нет? ..

история показывет, что советы они прям были с ними ... за них ... и всячески их поддерживали

есть в истории человечества какое-то другое государство, которое так отчаянно поддерживало одержимых людей?

одержимых не жаждой наживы, а идеями, по-настоящему прогрессивными? ... выталкивающими человечество в космос, проникающими в земную кору и в тайны атома? ... ВОСПИТЫВАЮЩЕЕ людей, готовы идти на эти открытия ценой своей жизни?

и когда мир придёт к чему-то подобному?

Может - не надо говорить о захоронении Ленина, а просто понять, что он говорил?

Все пытаются расшифровать Нострадамуса .. бля ... может - просто вдумчиво перечитать Ленина?

ЗЫ: на Капри, помимо чтимой итальянцами (обана) виллы Горького есть детский парк, где стоит чтимый ими бюст Ленина ... и ими же (итальянцами) установлен памятник нашего бойца, вызвавщего огонь на себы в Сирии ... может - нам тоже стоит задуматься о том, что имеем и нихрнена не чтим ... и не понимаем ...

Автор: leshch 12.11.2017, 0:17

Насколько я понимаю, ты имеешь ввиду не писателей, художников, композиторов...
Чем ты определяшь "величие" тех?

Автор: Рустамович 12.11.2017, 0:19

по первому сказали же, че ты как зануда))

Автор: Elenka 12.11.2017, 0:22

Электорат всегда зависим от внешних воздействий.

Автор: Vadimka 12.11.2017, 0:22

Так оно было рождено застойным! Цель-то была - уничтожение богатых, а не уничтожение бедных!

Автор: leshch 12.11.2017, 0:33

Даже статистически большинство по настоящему прогрессивных идей родились и воплотилось не только одержимыми, которых поддерживали советы.

У меня другой вопрос - зачем выталкивать и проникать ценой чьей либо жизни?

Автор: Alex_A 12.11.2017, 0:37

а там были все .. я говорил о Ленине, Троцком, Дзержинском, Сталине и рядом с ними

о если ты расширил круг - то да - Маяковский, Петров-Водкин, Блок, Зощенко, Булгаков, Горький, Малевич, Эйзенштейн ...... продолжать можно страниц на надцать ... и только по искусству ... а по науке? ... а по дипломатии, а по военому делу, а по ... и по ...и по ...

да, блин, по музыке вообще и по джазу в частности? .. ты-то должен знать ...

Революция рождает художников и мастеров ... только революция ... в застое их нет и быть не может

Автор: Vadimka 12.11.2017, 0:48

Это люди выебанные и уничтоженные революцией ! Великие скорее вопреки, чем благодаря...!

Автор: leshch 12.11.2017, 0:49

Давай не все в одну кучу.
О художниках, композиторах и прочей творческой интеллигенции в другой раз поговорим...
Хотя, можно и здесь, как развитие темы - "только революция рождает великих художников", с чем я не согласен.

Все же - чем определяется, по твоему, величие Ленина, Троцкого, Сталина...

Автор: Рустамович 12.11.2017, 0:52

это он ещё про "шарашки" забыл написать. Из-под палки гении рождались блять.

Автор: Vadimka 12.11.2017, 0:53

Художников и мастеров рождают бабы ( как и всех остальных) !
Сам вспомнишь гениев рождённых во время застоя ?!!

Автор: Volga Calling 12.11.2017, 1:00

Ключевая цель, ИМХО, изменение собственности на средства производства. И, таки да, я считаю, что (в идеале) отстутствие частной собственности на средства производства (или ограничение её) - это есть более справедливое устройство мира.

Автор: Рустамович 12.11.2017, 1:01

станки за чей счёт покупать будем?
в любом нормальном обществе понятие честной собственности должно быть неприкосновенным, тогда и станки будут новыми и тротуары не зассаными. а когда колхоз - ну и что в итоге? все моё и все ничьё?

Автор: Жаркий 12.11.2017, 1:08

революция=некоторые козлобородые потешили свои тестикулы, а отдувался народ.

Автор: leshch 12.11.2017, 1:16

Александр, а чем тебе не нравится частная собственность на средства производства?
Акционерная, например.
Более справедливая- это какая?

Автор: Volga Calling 12.11.2017, 1:46

Такая, при которой, например, металлургический завод "Красный октябрь" принадлежит государству, а не гражданину Украины (да хоть бы и России, да хоть бы и группе лиц). Потому что, (и это нам живописно рассказывали в советских школах) главной и единственной целью владельцев является получение наживы (такое вот слово из тех времён), и отношение к пролетариату как к орудию труда. (сломался - выкинули).

P.S. Хотя Рустамыч, несомненно прав - ведёт всё это к ленности, отсутствию трудовой инициативы этого самого пролетариата и разрухе. Такой вот клин куда ни кинь.






Это вот как? Что там Маркс писал про преступность любого первоначального капитала? Брехня?

Автор: Alex_A 12.11.2017, 2:11

напомни, чем они были известны ДО революции? ... и кто б о них знал, ели не революция?

и как контольный - Аверченко. Кто его поднял, как не кровавый режим? .. если ты читал, конечно ... такой желчи в адрес Ленина ещё поискать - и тем не менее - раскручен был именно кровавой гебнёй ... ибо - ТАЛАНТ


родить и воспитать - вещи сильно разные

про Горького - ну это давай будем говорить после того, как ты узнаешь его историю ))) ... для справки - Горький был в жесточайшей оппозиции к Ленину. Он жестоко не соглашался с ним по основным позициям относительно пролетариата - и кого в союзе считали главным глашатаем революции? )))


величие в делах ... которые до сих пор имеют не слабый такой отклик

и вот да - Сталин. Что ему досталось в управление? ... Страна после революции, после (а то и во время) жестокой гражданской войны. И какую страну получил в итоге Хрущёв? Вот просто давай поставим рядом страну, которую получил в управление Сталин - и что он отдал последователю ... после самой жестокой и кровопролитной войны в истории человечества - из которой страна вышла победителем.


ты сам ответил на свой вопрос .... нет в застое никого ...

Автор: Vadimka 12.11.2017, 2:26

Ага!
Чего хотели - того и добились!


Если читать только газету Правда, а из школьного курса только Шинель Горького - то да!


Ты бы уж так-то не позорился!

Автор: Alex_A 12.11.2017, 2:35

в школьном курсе была Мать, Буревестник и трилогия

на отчисления от Матери он замечательно жил на Капри ..

правду не читал - там писали про Горького в 80х?


то есть три козлобородых перевернули общественный строй на 1/6 планеты, а народ как бы был не при чём?

Автор: Дайвер 12.11.2017, 3:59

мощно задвинул))

кстати, кто-нибудь может объяснить, почему "Мать" называется романом? Хотя даже на повесть она толком не тянет?

Автор: leshch 12.11.2017, 9:15

Выход из этого "клина" не в отказе от частной собственности.
Перефразируя известную мысль Черчилля - частная собственность на средства производства плоха, но лучше еще не придумали.
История показала, что она настолько эффективнее государственной, что при кровожадном капитализме уровень благосостояния пролетариата, в т.ч. социальной защиты, выше, чем при пролетарском социализме.
Лучше распределять богатство, чем всех уравнивать в нищете.


Революция не рождает, а перераспределяет художников - одних выносит на поверхность, а других топит.
Нет сослагательного наклонения, но я очень сильно сомневаюсь, что та революция больше вынесла, чем утопила.
Особенно, когда гос-во влияет на искусство не созданием определенных условий, которые формируют социальный заказ, а прямыми указаниями и запретами.
И ты это знаешь, вспомнив хотя бы историю нашего с тобой любимого джаза, про который ты упомянул выше

Автор: Товарищ Коба 12.11.2017, 10:00

Проблема была в отсутствии тестикулов у этого козлобородого:

Автор: leshch 12.11.2017, 10:01

Про джаз и Горького.

Однако, история джаза в Советские времена является не такой уж безоблачной. Популярный советский писатель Максим Горький обрушивается на данный жанр с большой критикой. Именно по его мнению это западное музыкальное течение, является не чем другим, чем «музыкой сытой буржуазии, которая любит слушать оркестры безумных мелодий с плохо уловимыми ритмами». Именно данная формулировка почти на десятилетии становится официальной позицией Советского Кремля, который не приемлет никаких западных продуктов культуры и нравов.

и далее

После окончания войны, в конце 40-х годов ВКП(б) (всесоюзная коммунистическая партия большевиков) издает культурное постановление, которое характеризует джаз, как музыкальное направление, чуждое советскому народу. Именно после издания этого официального документа развитие джаза на территории не только России и Украины, но и других республик СССР прекращается на несколько лет.

Автор: Товарищ Коба 12.11.2017, 10:10

Как показало время, "Советский Кремль" был прав - сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь. Ничего путного в сфере социальных отношений и культуры с Запада не пришло.

Автор: leshch 12.11.2017, 10:21

Об этом ты сначала с Лешей поспорь

Автор: mirock 12.11.2017, 11:18

Просто тп.
Он царь и ниипет - вся его политика.
А в конце концов "ой всё".

Короче полный мудак. Я не понимаю какого хера его светым называли. Ну ладно там детей его расстреляли - тут я согласен, еще можно называть мученниками.
Но он с его женой? Какого хера?

Автор: Жаркий 14.11.2017, 0:18

ага

Автор: Alex_A 14.11.2017, 22:09

Горький не определял политику государства ... более того - он был в жёсткой оппозиции к Ленину ... да и жив он был только потому, что Ленин считал его иконой революции ... стальные его завалили б сразу

давай вспомним блюз и Великобританию ... рок и весь "свободный" мир


расскажи механизм ))))))))) ... поделись с Алексом Навальным - у него с этим проблемы ))))

Автор: Volga Calling 14.11.2017, 22:55

Это она на примере нашей Родины показала? Или в каком то другом месте?

Автор: leshch 14.11.2017, 23:04

Идеологию и политику определял не Горький, его использовали.
Тут у тебя очень слабая позиция, Леша.
Ты защищаешь гос-во, которое прямыми запретами (постановление ВКПб, которое упомянается выше) препятствовало развитию искусства, которое ты любишь.
Это в частности про джаз.

А в общем, гос-во, которое влияет на развитие искусства не созданием условий, а прямыми указаниями и запретами, тормозит это развитие. Потому что, в результате, не художники определяют куда развиваться, а чиновники.
И ты, как человек, разбирающийся в искусстве лучше, чем 12-ти летний подросток, не можешь этого не знать.


Сравни две Кореи, например.

Автор: Мюллер 14.11.2017, 23:11

ты совсем мозг прорыбачил? Где джаз где вкпб, может со свингом попутал? Лови лучше рыбу

Автор: Ю-джинн 14.11.2017, 23:31

Извращенцы в джазе только девушки занимались свингом с вкпб

Автор: Alex_A 14.11.2017, 23:37

что не так было с джазом в СССР?

расскажи мне про другую страну, где искусство было возвендено в такую же неприкасаемую касту


ты про ту, где за повальную коррупцию каждые полгода всё правительство ловят? ))))))))))))))))

Автор: leshch 14.11.2017, 23:57

Ты тоже читать не умеешь?
На предыдущей стр., там где про Горького, там же и про постановление ВКПб, "которое характеризуется джаз, как музыкальное направление, чуждое советскому народу".
Ты б хоть почитал про историю искусства, которое так любишь.

Автор: Alex_A 15.11.2017, 0:04

и это как-то повлияло на развитие джаза? ...

История советского джаза начинается в начале 20-х годов, точ­нее с 1922 года, когда в Москве был организован первый советский джаз-ансамбль, или, как это тогда называлось, «джаз-банд». Пер­вое выступление ансамбля состоялось в октябре 1922 года в Боль­шом зале Государственного института театрального искусства и прошло очень успешно.

http://www.norma40.ru/articles/sovetskiy-dzhaz-istoriya.htm

чёт не пахнет никакими репрессиями, а?

Автор: leshch 15.11.2017, 0:07

Способствовало его бурному развитию
"Неприкасаемая каста" - ...бред!

Автор: Alex_A 15.11.2017, 1:47

да блин посмотри на всю советскую музыку ... пересмотри (если ещё не видел) "Весёлых ребят" .... ты о чём???

Автор: Elenka 15.11.2017, 11:55

Анекдот.
Новые русские решили встретить компанией новый год в ресторане. Хозяин им говорит, все сделаем, но "живой" музыки нет, праздник, уже все заняты.
Р - как нет? Надо чтоб была.
Х - ну есть у меня ребята знакомые, джаз играют.
Р - ладно, давай джаз.
Приходят вечером все, расселись, пьют, кушают. А ребята одну композицию сыграли, вторую. Вдруг к ним подходит мужик из зала с вопросом
- Ну чё, пацаны, не получается?

Автор: Ю-джинн 15.11.2017, 12:00

Точно,джаз это какая то невообразимая какафония звуков

Автор: Shruz 15.11.2017, 12:38

А меня торкает. Особенно когда мухоморов с желтой шляпкой поем

Автор: leshch 15.11.2017, 13:17

О том, что прямым распоряжением советских партийных функционеров развитие джаза в нашей стране было фактически заморожено на 30 лет.

О том, что "Андрей Рублев", "Проверка на дорогах"... и еще много истинных шедевров советского киноискусства, решением верных последователей тех функционеров, годами лежали на полках.

О том, что развитие многих направлений искусства, рока, например, (мегаЛеша, можешь подключаться к дискуссии ) происходило не благодаря, а вопреки, новому поколению советских чинуш.


О том, что всего этого могут не знать молодые, но ты, как человек, истинно понимающий искусство, прекрасно знающий всю историю развития советского искусства вообще и джаза, в частности...

намеренно рассказываешь сказки про "неприкасаемую касту".

Автор: Aleks174V 15.11.2017, 15:45

[quote name='leshch' date='12.11.2017, 12:01' post='6179181']
Про джаз и Горького.

[i]Однако, история джаза в Советские времена является не такой уж безоблачной. Популярный советский писатель Максим Горький обрушивается на данный жанр с большой критикой. Именно по его мнению это западное музыкальное течение, является не чем другим, чем «музыкой сытой буржуазии, которая любит слушать оркестры безумных мелодий с плохо уловимыми ритмами».

Личное мнение Горького о джазе, что тут такого. Кому то джаз нравится, кому то нет.

Выходит Гоголь-центр надо развивать и укреплять? Вроде же театр, типа.

Автор: Shruz 15.11.2017, 16:06

Шепотом: "Вихри враждебные веют над нами..."

Автор: Viktorko 15.11.2017, 18:33

Можно еще "Суровые годы уходят".

Автор: Shruz 15.11.2017, 18:43

Точняк

https://youtu.be/OK9n46ZY8JE

Автор: leshch 15.11.2017, 20:23

Виктор, я бы то же... поржал с тобой вместе, если бы мой сын жил в Австралии, а не в СПб

Автор: Volga Calling 15.11.2017, 20:41

Здесь можете все поржать, или поплакать.

https://www.youtube.com/watch?v=nm6gBWr6ibE

А текст...

Автор: Shruz 15.11.2017, 20:44

Вот ты баянист Посмотри пару-тройку постов назад.

Автор: Рашид39 15.11.2017, 21:38

Едрический пердец, а нельзя это как-то аннигилировать?

Автор: ТРАКТОРИСТ 15.11.2017, 23:00

анна кувычко хохляцкий засланец или хохлушка засранец или волгоградский эстонец...

Автор: Мюллер 16.11.2017, 14:50

Ром скорее третье

Автор: megaaxel 16.11.2017, 14:58

аннигилировать можно только антивеществом.




















Собчак???

Автор: mirock 16.11.2017, 16:01

Круто. Я щя сериал смотрел и понял что на самом деле Троцкий сделал революцию, но из за антисемитской природы русского человека ушел в тень даровав власть, на блюдечке с голубой каёмочкой, русне Ленину.
Вот так вот оказывается как оно было.

Тупая русня ульянов, что то маялся, что то там с немцами марался, не решался (Сколько там лет?)
Но пришел талантливый еврей и все сделал за полгода.
Вот так вот
А вы думали?

Автор: megaaxel 16.11.2017, 16:23

я сейчас смотрю этот сериал "Троцкий".
какая-то психоделическая муть с сиськами и компьютерной графикой.
эпизоды из жизни Троцкого.
Хабенскому удаются только роли алкоголиков.
Парвус какой-то невнятный.
Ленин вообще плюшевый.

в сравнение - "Демон Революции".
как бы ни хаяли Бондарчука-младшего, снимать он умеет.
сюжет целостный. съёмки натурные.
Миронов вообще красавчик.

про историческую достоверность молчу в обоих случаях, как-то даже уже вникать не хочется. кино и кино, не документальный фильм.

Автор: mirock 16.11.2017, 16:41

Ага. Мне демон революции тоже больше понравился.
Хотя я не люблю этого самого лысого, но Парвуса он неплохо сыграл

Автор: Elenka 16.11.2017, 21:03

Мне Бондарчук в фильме "Даун Хаус" понравился (князь Мышкин).