Ахуеть там спецы Если интересно, поищи где-нить обсуждения про ИЛ62 и его центровку и балласт. Он по идее вообще не имел право в воздух подниматься ы. И еще про 4 стойку
Ну там-то как раз все продумано на десяток ходов вперед:
- заднее расположение двигателей, для улучшения весовых характеристик. Получилось лучшее в свое время в своем классе! - задняя стойка - только на загрузке и рулении. (Издержки заднего расположения двигателей). - Балласт 3 тонны- вода, которая заливалась только для перегонки пустого самолёта.
Так что в этом случае не вижу криминала. Вода это не чугунные болванки, которые не выбросишь, когда загрузка полная и они не нужны.
PS: а по 4-й стойке - видел как на Чкаловской в неё тягач въехал на перроне аккурат перед вылетом зам.министра обороны. Было много весёлой суеты (глядя с соседнего борта конечно )
Еще на посадке и высадке пассажиров. Заполняем сперва первый салон, затем второй. Так же и на высадке, сперва второй, потом первый.
Цитата(casp @ 18.3.2019, 21:59)
- Балласт 3 тонны- вода, которая заливалась только для перегонки пустого самолёта.
Не только, нюансов много было. И не вода, а балластная жидкость. Вода замерзает иногда В 90-е этой жидкости не было ни где, то ли выпили всю, то ли пропили Поэтому мешки с песком наше все.
Не только, нюансов много было. И не вода, а балластная жидкость. Вода замерзает иногда В 90-е этой жидкости не было ни где, то ли выпили всю, то ли пропили Поэтому мешки с песком наше все.
На 100 % утверждать не буду, т.к. 62-е были у соседей, но лили вроде воду. Мешков с песком никогда не видел, а водовозка часто торчала. Перед вылетом залили (если надо), после - слили, как воду в автопарках
Ох, Шруз сейчас выскажется про отечественное самолетостроение.
Ежели не ошибаюсь это уже минус 4 данного типа. При чем два в последний год. Интересно посчитать статистику авиационных происшествий суперджета на количество налета часов и сравнить с одноклассником боинга или эрбаса.
По М24 уже несколько летчиков высказалось. В один голос говорят, что самолет говно, надо дорабатывать и т.д. Но ща придет пидорас толбоев и обвинит летчиков в не профессионализме. зы. провода молодцы, отработали на 100% Большего они бы и не смогли сделать.
Может багаж, а может молния попала, как один из вариантов. Самолет сам жестко сел, мотогондолы, судя по фото не горели, видятся эти два варианта, ну и теракт как вариант.
Да какой в пизду теракт? С 2 км. возвращались. Бля, 13 погибших, сперва сказали все живы, я даже удивился.
А разве высоты в 2 км для теракта недостаточно? Над Синаем А321 получил взрыв в районе хвоста, но разве, что поднялся на высоту около 9,5 км. Результаты расследования будут быстрые, пилоты живы, быстро установят причину. А про погибших журнашлюхи всегда изначально искажают.
Более чем, я думаю и 20 метров будет за глаза. Да он бы и вернуться не смог, если б в хвосте был взрыв. Гроза была в это время, я как раз гулял. От шарика км. 10 где-то от меня.
Более чем, я думаю и 20 метров будет за глаза. Да он бы и вернуться не смог, если б в хвосте был взрыв. Гроза была в это время, я как раз гулял. От шарика км. 10 где-то от меня.