Сначала я думал, что Ефремов виноват, убийца за рулем...
Но в свете последних событий мне видится такая картинка: Ефремова подставили СМИ, сделав крайним, как Серебренникова К., очевидный наезд на нану культуру , с Полит. подтекстом, "чтоб паяцы знали свое место".
Ефремов много высказывался про иудаизм в Кремле, про организацию Хамад...
Помните его сборник "Гражданин поэт"??
Суд превращается в полит. шоу. Да, Ефремов, как замечательный актер- спился, но остались мозги, талант, теперь, КАК ПРИНЯТО в росс. обществе его будут обплевывать и пугать им детей.
Ефремов вроде поначалу показался порядочным человеком, после спича постпохмельного, но адвокатик у него ушлый, попортит ему репутацию окончательно. Глядя на фигуры адвокатов, вполне понятно, что это будет (уже есть) шоу (битва) адвокатов. Вся история на самом деле весьма банальна, даже с учётом разных ток-шоу на центральном ТВ.
Какие ваши доказательства? У Ефремова угнали машину и попали в ДТП, угонщик сбежал так быстро, что его никто не заметил? А сам Ефремов оказался на месте ДТП пьяный, совершенно случайно, возможно был в багажнике, когда угоняли Чиркан, он всегда падал в багажник чтобы проспаться и потом бодрячком сесть за руль. Наверное такую ахинею услышит судья от этого дебильного адвоката, на что расчет непонятно. Вместо того, чтобы задолбать извинениями, осыпать деньгами пострадавшую сторону, задружиться насколько это возможно, чтобы пострадавшие сами говорили, да, Сергея не вернуть, поэтому чего губить еще и Мишаню, сволочь конечно, но человек то хороший.
там за деньгами вроде как уже очередь "родственников". и "жена" оказывается не жена юридически. по-человечески, действительно, отсыпал бы ей, и меньше бы воплей было по этому поводу, но родственнички обязательно вой поднимут, чёй-то ей дали, а им не дали, они-то сильно пострадавшие родственники, а она никто. ток-шоу зло.
Цитата(Рустамович @ 5.8.2020, 15:42)
тут не нужно доказывать что не был
ну если из разбитой машины выпало только одно пьяное тело, то как доказать, что это не оно было за рулём? мистику про беспилотки, водилу-невидимку, выпрыгнувшего 2 минуты назад, и т.п. откинем как абсолютный бред.
Какие ваши доказательства? У Ефремова угнали машину и попали в ДТП, угонщик сбежал так быстро, что его никто не заметил? А сам Ефремов оказался на месте ДТП пьяный, совершенно случайно, возможно был в багажнике, когда угоняли Чиркан, он всегда падал в багажник чтобы проспаться и потом бодрячком сесть за руль. Наверное такую ахинею услышит судья от этого дебильного адвоката, на что расчет непонятно. Вместо того, чтобы задолбать извинениями, осыпать деньгами пострадавшую сторону, задружиться насколько это возможно, чтобы пострадавшие сами говорили, да, Сергея не вернуть, поэтому чего губить еще и Мишаню, сволочь конечно, но человек то хороший.
Рашид, саламчик! Адвокат- блестящий наглец, это ВЫЗОВ системе!, как игра. По сабжу, 1. извинения 2. Бабки предлагали
Вот это " Сергея не вернуть...", написано мастерски и сочно.
Там родня в позу встала, решила "поиграть в мораль"
Цитата(Рашид39 @ 5.8.2020, 16:23)
Какие ваши доказательства? У Ефремова угнали машину и попали в ДТП, угонщик сбежал так быстро, что его никто не заметил? А сам Ефремов оказался на месте ДТП пьяный, совершенно случайно, возможно был в багажнике, когда угоняли Чиркан, он всегда падал в багажник чтобы проспаться и потом бодрячком сесть за руль. Наверное такую ахинею услышит судья от этого дебильного адвоката, на что расчет непонятно. Вместо того, чтобы задолбать извинениями, осыпать деньгами пострадавшую сторону, задружиться насколько это возможно, чтобы пострадавшие сами говорили, да, Сергея не вернуть, поэтому чего губить еще и Мишаню, сволочь конечно, но человек то хороший.
там за деньгами вроде как уже очередь "родственников". и "жена" оказывается не жена юридически. по-человечески, действительно, отсыпал бы ей, и меньше бы воплей было по этому поводу, но родственнички обязательно вой поднимут, чёй-то ей дали, а им не дали, они-то сильно пострадавшие родственники, а она никто. ток-шоу зло. ну если из разбитой машины выпало только одно пьяное тело, то как доказать, что это не оно было за рулём? мистику про беспилотки, водилу-невидимку, выпрыгнувшего 2 минуты назад, и т.п. откинем как абсолютный бред.
я краем уха слышал что многочисленные вновь обретённые родственники погибшего которые с ним годами не общались на 150млн хавало раскрыли, после чего видимо извинения кончились и началась тема с затягиванием дела. Мужика жалко, но и роственнники его это пиздец если это правда.
что касается доказательств - то, что он стоял рядом со своей машиной пьяный никак не доказывает того, что в момент дтп он был за рулем
я краем уха слышал что многочисленные вновь обретённые родственники погибшего которые с ним годами не общались на 150млн хавало раскрыли, после чего видимо извинения кончились и началась тема с затягиванием дела. Мужика жалко, но и роственнники его это пиздец если это правда.
что касается доказательств - то, что он стоял рядом со своей машиной пьяный никак не доказывает того, что в момент дтп он был за рулем
Рустамыч, ты лучший!
Я ТОЛЬКО ЧТО ПОДАЛ В СУД НА ГАИ, ИХ РЕШЕНИЕ ПО ПОВОДУ ТОГО, ЧТО МНЕ СНЕСЛИ ДВЕРЬ,И Я ВИДЕТЕ ЛИ ВИНОВЕН (12.7 КОАП). ПОКА Я СТОЯЛ НА КРАСНЫЙ СИГНАЛ, ЭТИ ПРОКЛЯТЫЕ МОТИКИ, ВЕЧНО ПУТАЮЩИЕСЯ ПОД НОГАМИ, МАНЕВРИРУЮЩИЕ НА КРАСНЫЙ СИГНАЛ,СБИВАЮЩИЕ ЗЕРКАЛА ИТП
что касается доказательств - то, что он стоял рядом со своей машиной пьяный никак не доказывает того, что в момент дтп он был за рулем
ага, спал под рулём - значит не за рулём, т.е. не управлял, значит, не виноват. так ведь есть другие доказательства (свидетели, экспертиза биоматериалов на подушке безопасности вот уже подоспела, записи с региков, которые не попали в интернет...).
Была в СМИ инфа, что на раскрывшейся подушке его следы ДНК. Ну и свидетели, которые остановились и снимали видео, по-любому видели, кто за рулём сидел. Версия "не помню" достойна пятилетнего нашкодившего ребенка. Долго наверно думали с адвокатом
Была в СМИ инфа, что на раскрывшейся подушке его следы ДНК. Ну и свидетели, которые остановились и снимали видео, по-любому видели, кто за рулём сидел. Версия "не помню" достойна пятилетнего нашкодившего ребенка. Долго наверно думали с адвокатом
я АДЫН УМНЫЙ ВЕЩЬ СКАЖУ.....
Человека не вернуть, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ГДЕ И КАК мы живем, если по-чесноку. Взяли бабки, свалили, Судьба у Сергея такая, Ефремову знак, КОНЧАЙ ПИТЬ, больше хороших ролей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А роль пьяницы и дебошира, героя светской хроники, и вечно отдувающаяся дочь, Михаил Олегович уже опостылела!
ВЕРИМ в тебя!!!!!! Крепись, НАШ КЛУБ с тобой.
зы. признаюсь, бывает я сам могу с небольшим промиле сесть за руль, ощущения как в "Берегись авто...", непередаваемые. А кто из вас БЕЗ греха, ась??) зы. ногами не бить, по столу не стучать!
Ну там классическая фраза прозвучала, если правду пишут: "Вину не признаю, потому что не помню, что случилось"
Д.В!
давненько не виделись, сам ни разу не ездил под мухой??
Миша торопился к любовнице,я КАК МУЖИК ЕГО ПОНИМАЮ, торопился....
У меня была такая ситуация, я правда поругался с женой, поехал на дачу на Новоригу, выпил немного, понял, что не так пошло, поехал к Manunia my love , к счастью НИ одного кролика как в рекламе Не пострадало.
Версия "не помню" достойна пятилетнего нашкодившего ребенка. Долго наверно думали с адвокатом
адвокат ему счас насоветует на все 12 лет. если бы Ефремов сразу сказал, мол, чего комедию ломать, очевидно что я виноват, то думаю, ему пошло бы в зачёт как смягчающее обстоятельство. но адвокату пох, ему надо выиграть битву у адвоката-оппонента, а тот матёрый. но, кмк, суд затягивается не столько из-за установления виновника, а сколько из-за определения, кто кому сколько должен компенсировать.