Был топик http://www.lancer-club.ru/mitsubishi/viewtopic.php?t=6464&highlight=%E3%F0%E0%E4
После долгих мытарств, неделю назад по почте получил сей опус
В справке полученной в МЧС черным по белому было написано "СТИХИЙНОЕ БЕДСТВИЕ, СОПРОВОЖДАЕМОЕ УРАГАННЫМ ВЕТРОМ И ГРАДОМ". Справка из УВД трактовала это событие как УРАГАН.
Само понятие "стихийное бедствие" входит в список страховых случаев.
Среди списка, не являющися страховыми случаями, событий ГРАДА НЕТ. Так это как.......
Есть пункт о том, что падение инородных предметов, я вляется страховым случаем. Но по словам крайне грубого и некомпетентного сотрудника, куски льда диаметром от 1.5 до 4 см. не являются инородными предметами(для него они наверное родные), а вот кирпич - это инородный предмет. На мой вопрос где список предметов, попадающих под определение "ИНОРОДНЫЕ", он попытался, что-то промямлить нечленораздельное, но в итоге махнул рукой и сказал: "ЭТО НЕ СТРАХОВОЙ СЛУЧАЙ И ВООБЩЕ У МЕНЯ РАБОТЫ МНОГО".
Мне интересен факт супер компетентности г-на Казимова А.Г.
У меня договор с ренессансом(с маленькой буквы) на 3(три) года - машина кредитная. Естественно я его буду расторгать. Потеряв 1000 уев на выплате, лишается 3000 уев за последующие 2 года.(а я думал у них свою 2-ю машину страховать...) Неустойка? А вот это проблемы ренессанса. Вот это супер маркетинг. Вах-Вах.
Кстати некоторые из наших форумчан тоже пострадали в этот УРАГАН от града. Так другие страховые компании без проблем сделали то, что им положено делать в таких случаях - выплатили страховое возмещение.
ИТОГ! БЕРЕГИТЕСЬ СВЯЗЫВАТЬСЯ С СИМ УЧАСТНИКОМ СТРАХОВОГО РЫНКА. ГРАД ТЕПЕРЬ ДОВОЛЬНО РАСПРОСТРАНЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ!
МЕНЕДЖЕРАМ РОЛЬФА. ПРЕДУПРЕЖДАЙТЕ СВОИХ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ КЛИЕНТОВ О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКОГО РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ ПРИ СТРАХОВАНИИ В РЕНЕССАНСЕ
МОДЕРАТОР! ЗАВОДИ РАЗДЕЛ ПО НЕБЛАГОНАДЕЖНЫМ СУБЪЕКТАМ, С КОТОРЫМИ ЛУЧШЕ НЕ ИМЕТЬ ДЕЛ!
СДЕЛАЙ ПОЖАЛУЙСТА РАЗДЕЛ ВАЖНЫМ, ДАБЫ ДРУГИЕ НЕ НАСТУПАЛИ НА СТУКНУВШИЕ МЕНЯ ГРАБЛИ
ЗЫ. Буду искать опытного адвоката, и решать вопрос в судебном поряке. Если у кого есть хорошие специалисты, с удовольствием воспользуюсь их услугами. Форумчане! За мной не заржавеет!!!
Можеть попрубую дернуть СМИ, благо сам в них работаю.
ЕЩЕ РАЗ. Не связывайтесь с этим ЛОХОТРОНЩИКОМ - РЕНЕССАНСОМ!
Жесть!
А ты еще наклейку ренессанса повесил на заднее стекло ! :shock: А ренессанс начхать на тебя хотел
лучшая фраза определённо в первом скане: "Надеемся на взаимопонимание и дальнейшее сотрудничество"
Безсовестные махинаторы. убил бы
Уж не помню где, но где-то в бескрайних просторах интернета я читал, что в подобных случаях обычно направляют письмо (досудебную претензию) на имя генерального. К письму прикладывают копии всех справок (о проишествии, о заявлении в страховую, об отказе в выплате и пр.).
Содержание письма примерно следующее: генеральному директору ЗАО "Рога и копыта" Пупкину И.И.... Я заключил с вашим ЗАО договор такой-то... Такого-то числа, там-то с машиной произошло то-то то-то... Я собрал все документы (ссылка на них) и обратился к вам. Эксперт такой-то посчитал произошедшее не страховым случаем (ссылка на его отказ). С решением эксперта не согласен,потому как в правилах страхования (договоре страхования) написано то-то то-то, и мой случай является страховым. В случае отказа в выплате буду вынужден обратиться за поиском правды в суд.
Вроде, таким образом удавалось добиться выплат до суда. Если и это не поможет, то в суд однозначно.
PS. Если кто в курсе, как эту досудебную претензию составлять - напишите (или выложите в форуме), думаю, что для общего развития всем пригодится.
www.greycardinal.ru
Там есть образцы всех претензий.
Афигеть! :evil: :evil: :evil:
Суд, как правило, в таких спорных вопросах, занимает позицию исца. Ведь граду них не прописан в правилах вообще никак (судя по представленным документам). Пусть теперь доказывают, что град это не упавшие инородные предметы. (Шаткое у них положение в этом случае).
ИМХО - пиши претензию на имя директора. Если не ответят в срок - В СУД! Можно и без адвоката - выиграешь все равно...Хотя лучше с адвокатом.
Точно сначала к главному в конторе, а потом, если не поможет, в суд.
А договор после положительного решения вопроса ИМХО расторгать надо ( если конечно денег не много будет стоить)
PS как хорошо, что я в этой конторе не застрахован!!!
У меня ренесанс... в свое время мне отказали в выплате. Причина: утеря завления (ими же).
Вопрос решил за два часа дозвонившись до начальства и изрядно попортив нервы себе.
Совет прежде чем идти в суд, попробуйте поговорить с их начальством. Обычно помогает.
Ха! Представляете! Отпостился на форуме у этих мошенников. Пост провисел всего 15 минут. Но один чел успел прочитать. Помог человеку!
Сегодня к нам на фирму приходит их агент и пытается разводить руководство! Во дела!
Если есть желание и возможность - отпишись у авторушников. Там еще многим поможешь.
Модераторы их не дремлют!!!
Удачи!!! Соглашусь с большинством, начать надо с изнасилования мозга руководства страховой...
Жду Ланс, был выбор Ренессанс или СОГАЗ, теперь выбора нет...
Был у меня члучай с МСК (Московская Страховая Компания), отказывались выплачивать, хотели сделать "полную гибель автомобиля" и выплатить с учётом вычетов ГОДНЫХ остатков, а их там было 95% от всего автомобиля!!! Получил бы я ШИШ С МАСЛОМ!!!
Нанял независимого эксперта, сделал повторную независимую экспертизу ( первоначально был ихний оценщикповреждений ), потом с этими бумагами ПЕРЕШАГНУЛ через эксперта мною занимающимся и сразу к ЕГО НАЧАЛЬСТВУ!!! Эффект был существенный и выплата по полной программе!!!! В итоге переплата страховой по ихней же вине составила около 2000 уё!!!
Вывод: Если чувствуется жульничество со стороны эксперта Вами занимающегося ( а им платят за то , что б НАМ меньше выплачивать ), сразу грамотно всё обставляйте и к начальнику отдела урегулирования убытками прямая дорога!!!
До окончания моего страхового полюса у Ренисанса осталось 3 недели...... ПРОЛАНГАЦИЯ похоже отменяется......
Отпишитесь у кого не было проблем со страховыми и главное в КАКИХ? Град, взлом(вандализм), ДТП и т.д. приветствуются
bagrtt
Если решить вопрос "полюбовно" не получится, а в суд неохота, то проще уронить на крышу кирпич - инороднее тело и страховая уже не отвертится! Они же не смогут доказать, что вы сами это сделали...
А крышу все равно перекрашивать целиком... :wink:
[quote=DenZ]bagrttЕсли решить вопрос "полюбовно" не получится, а в суд неохота, то проще уронить на крышу кирпич - инороднее тело и страховая уже не отвертится! Они же не смогут доказать, что вы сами это сделали...
А крышу все равно перекрашивать целиком... :wink:[/quote]
ты думаешь, там только крыша пострадала? Хотя.. на капот и багажник тоже можно по кирпичику
bagrtt
Я поддержу форумчан и посоветую вам для начала попробовать дозвониться до начальника (или лично встретиться). Если не получится или он не поймет, то высылайте досудебную претензию заказным письмом с уведомлением, обязательно сделав себе копию, с таким содержанием (приблизительно):
[quote]Генеральному директору ЗАО "Рога и копыта" Пупкину И.И от Иванова И.И. (+адрес)
Я заключил с вашим ЗАО договор страхования №такой-то от такого-то числа. Такого-то числа, там-то с машиной произошло то-то то-то. В соответствии с п. таким и таким договора страхования, я собрал следущие документы: (список документов) и обратился к ЗАО (если есть копия заявления - то прилагается). Эксперт такой-то посчитал произошедшее не страховым случаем (ссылка на его отказ). С решением эксперта не согласен, потому как в п. таком и таком договора страхования написано то-то то-то, и данный случай является страховым. В случае отказа в выплате или отсутствия ответа в течение двух недель с момента получения данного письма буду вынужден обратиться в суд.
К письму прилагаются:
копия полиса страхования
(список собранных документов)
копия заявление о выплате возмещения (если есть)
копия ответа на заявление
[/quote]
Если что-то упустил - поправьте
И у меня ренессанс, до марта. Сейчас судорожно изучаю прогноз погоды на ближайшие 5 месяцев на предмет града...
[quote=Альф]
Содержание письма примерно следующее: генеральному директору ЗАО "Рога и копыта" Пупкину И.И.... Я заключил с вашим ЗАО договор такой-то... Такого-то числа, там-то с машиной произошло то-то то-то... Я собрал все документы (ссылка на них) и обратился к вам. Эксперт такой-то посчитал произошедшее не страховым случаем (ссылка на его отказ). С решением эксперта не согласен,потому как в правилах страхования (договоре страхования) написано то-то то-то, и мой случай является страховым. В случае отказа в выплате буду вынужден обратиться за поиском правды в суд.
[/quote]
1. Читаем правила "..., инородных предметов,...". На скане не видно, но по тексту должны быть 2 запятых. Ты полностью согласен, что град не стихийное бедствие. Град - падение "инородных предментов". На основании п. 4.2.1 ТРЕБУЮ ремонта... Можно (скорее всего) через суд.
2. Иди на http://www.greycardinal.ru/ , там есть много всего. Если что - пиши...
[quote=DenZ]bagrtt
Если решить вопрос "полюбовно" не получится, а в суд неохота, то проще уронить на крышу кирпич - инороднее тело и страховая уже не отвертится! Они же не смогут доказать, что вы сами это сделали...
А крышу все равно перекрашивать целиком... :wink:[/quote]
Я думал над этим вопросом! Но решил, что уподобляться этому ворью ниже моего достоинства. Поступлю вероятно так как зал решил. Отпишу официальную бумагу хозяину этих "безмозглых баранов". А далее суд и как он решит.
[quote=Питон1986]Жду Ланс, был выбор Ренессанс или СОГАЗ, теперь выбора нет...[/quote]
Посмотрел Правила (ВСК) "... градобития..." - сам там застрахован.
[quote=Dru]bagrttвысылайте досудебную претензию заказным письмом с уведомлением, обязательно сделав себе копию, с таким содержанием (приблизительно):
[quote]Генеральному директору ЗАО "Рога и копыта" Пупкину И.И от Иванова И.И. (+адрес)
Я заключил с вашим ЗАО договор страхования №такой-то от такого-то числа. Такого-то числа, там-то с машиной произошло то-то то-то. В соответствии с п. таким и таким договора страхования, я собрал следущие документы: (список документов) и обратился к ЗАО (если есть копия заявления - то прилагается). Эксперт такой-то посчитал произошедшее не страховым случаем (ссылка на его отказ). С решением эксперта не согласен, потому как в п. таком и таком договора страхования написано то-то то-то, и данный случай является страховым. В случае отказа в выплате или отсутствия ответа в течение двух недель с момента получения данного письма буду вынужден обратиться в суд.
К письму прилагаются:
копия полиса страхования
(список собранных документов)
копия заявление о выплате возмещения (если есть)
копия ответа на заявление
[/quote]
Если что-то упустил - поправьте [/quote]
Копию письма (досудебной претензии) направить в Российский союз автостраховщиков и Федеральную службу страхового надзора (об этом указать в заголовке письма: т.е. Пупкину, копия РСА, копия ФССН, от Иванова И.И.). Быстрей зашевелятся... Хотя, м.б., в РСА и не надо (т.к. это не ОСАГО), но в ФССН обязательно!
А вот приватная задушевная беседа с руководством (перемежающаяся с угрозами судом и пр.) даже не знаю, поможет-ли...
Я тоже в ренессансе, это безобразие, позвонил, ничего внятного мне не сказали, сказал что собираюсь расторгнуть с ними договор по причине случая, случившегося с моим другом , обещают выяснить и перезвонить. Так что вариант вижу еще такой: три-четыре человека из клуба приходят одновременно и сообщают о желании расторгнуть договор. На меня можно рассчитывать.
Застрахован в "РЕСО Гарантия" и уже два страховых случая оформил. Ситуация была даже обратная - эксперт сократил список затребованных документов на рецепшене и без промедления выдал направление на ремонт. После открытия в Питере нового офиса отдела урегулирования претензий сервис по обслуживанию клиентов стал на очень высоком уровне.
Держись, земляк!
Мой Ланс в гараже это дело пересидел - слава богу! :wink:
незначительные свои соображения по поводу юриста отписал в личку! Если будет интерес можем поговорить!
успехов!
[quote=MG]
Отпишитесь у кого не было проблем со страховыми и главное в КАКИХ? Град, взлом(вандализм), ДТП и т.д. приветствуются [/quote]
СКПО, Согласие, СтандартРезерв - проблем нет. В каждой было по паре выплат...но по стихийным бедствиям не было...
[quote=kyzmyk]СтандартРезерв - проблем нет.[/quote]
Подтверждаю, Стандарт-Резерв платит исправно (у подруги было 2 страховых случая летом). Ценник у Стандарт-Резерва очень привлекательный. В Стандарт-Резерве своя "засада". Они расторгли договор с Рольфом и на ремонт отправляют только в Блок-Моторс.
Все эти разговоры с руководством Ренессанса, ИМХО, ни к чему не приведут, так как СК уже заняла свою позицию. Наверняла начальник управления урегулирования убытков уже консультировался сос своими юристами перед тем как произвести отказ в выплате. Советую не затягивать время на переписку с СК и параллельно обратиться в суд.
Не про Ренессанс но про страховые, 1/2 ОФФ. Ржунимагу.
http://mosinsur.ru/content/news/7let.html
[quote=Альф][quote=kyzmyk]СтандартРезерв - проблем нет.[/quote]
Подтверждаю, Стандарт-Резерв платит исправно (у подруги было 2 страховых случая летом). Ценник у Стандарт-Резерва очень привлекательный. В Стандарт-Резерве своя "засада". Они расторгли договор с Рольфом и на ремонт отправляют только в Блок-Моторс.[/quote]
У Стандарта есть договр с Сокол-Авто еще! Только надо требовать у них направления туда.
По поводу Ренесанса! Сразу звоните руководителю и говорите, что вы пишите письмо ген. диру звоните и пишите на нах жалобу в РСА (бояться их, сами страховщики говорят) и если откажут суд вместе с моральным ущербом и расходами связанными с использованием наемного (арендуемого) транспорта им возмещать прийдется. Был в ссоре с Капиталом, не хотели деньги выплачивать, вернее неперечисляли 1,5 мес почти. завтраками кормили. Наорал и сказал что завтра же иду в РСА с жалобой. Через час перезвонили и сказали что в понедельник деньги вышлют, а был четверг. Общаюсь постоянно со страховыми, поэтому обращайтесь если что. Направлю в нормальную.
А мне сегодня позвонили из Ренесанса и предлагали застраховать свой автомобиль, жилье, здоровье. Я отказался, потому что уже давно застрахован. Интересно откуда они взяли мой телефон? Из базы Рольфа или откуда-нибудь еще.
Так ГРАД можно трактовать как "инородное тело", которое попало на вашу машину! В правилах оно присутствует.
Застрахован в этой компании, были 2-е выплаты. Первое повреждение делал в Рольфе, за второе ( не большую вмятину на задней двери) взял деньгами. Сделал не в Рольфе, очень качественно с годовой гарантией. Во второй раз Ренесанс отвалил столько денег, что мне хватило сделать машину, и ещё купить очень хорошие колёсные диски Kosei.
Был сегодня в ренесе. Забрал оригиналы. Вышел один из манагеров, типа старшего или ведущего, на народе его раньше не видел. Где-то в каморке на 2-ом этажике сидит. Решил с ним пообщаться. Ну, думаю "Правила...." и т.п. понятия юридические. Пытаюсь получить от него юридическую трактовку некоторых пунктов. В ответ:"Я НЕ ЮРИСТ, Я СПЕЦИАЛИСТ". Спрашиваю его:"Тогда, как специалист вы наверное должны знать, а что же такое УРАГАН". Опаньки пык мык, и типа уже и не специалист. Потом заладил "ГРАД НЕТ, ГРАД НЕТ". Блин! Чисто попугай. Научился трем словам и как деньги у людей воровать.
Все его лепетанье записал на диктофон. Прикольно слушать
[b]В ЗООПАРК GO!!!
Специалист он в том, как клиентов отшивать и на бабло разводить!!!!
Видно РУКОВОДСТВО таких разводил поощряет.
ЗЫ. При мне женщину в РЕНЕССАНСЕ развели. Несколько раньше один манагер рассчитал ей сумму возмещения в проге. А сегодня другой на калькуляторе конкретно меньшую, говорит, что предидущий манагер не так рассчитал. Правильнее на калькуляторе. Женщина в осадок выпала. Видел ее глаза.
Это по поводу выплат!!!
ВОТ ОТСТОЙНАЯ КОНТОРА!!!!
Коллеги,
позвольте как бывшему страховщику добавить свои пять копеек. На самом деле, все крупные страховые компании (а Ренинс - крупная, в двадцатку, если не десятку, входит) работают примерно одинаково. Наверное, всем приходилось слышать, что уровень страховой культуры в России-де низкий. Обычно под этим понимают тот факт, что народ не считает необходимым страховать свое добро (имущество, жизнь, ответственность и т.п.). Но забывают, что это также означает и невысокий уровень самих страховщиков – как профессиональный, так и клиентского сервиса. К тому же – ни один серьезный страховщик не живет за счет «физиков», они живут за счет крупных корпоративных клиентов. Поэтому на наше недовольство им, в общем-то, наплевать. И естественно, если текст договора допускает неоднозначное толкование – страховщик будет толковать его в свою пользу. Поэтому выход только один – всегда, перед тем как подписать договор страхования (любой), его нужно самым серьезным образом ЧИТАТЬ – а не проглядывать наискосок в течение 2-х минут в офисе страховой компании. Да, придется потратить лишний час, а может и не один. Но это лучше, чем поверить на слово агенту, что «все будет хорошо», а потом «зубами выгрызать» выплату. Это, кстати, тоже вопрос той самой «страховой культуры»
[quote=Homa-rus]
У Стандарта есть договр с Сокол-Авто еще! Только надо требовать у них направления туда.[/quote]
:shock: :shock: :shock:
Насколько мне не изменяет память, Сокол-Авто только продает автомобили, но не ремонтирует их!
блин, какое попадалово ... жулье!
интересно, а как с этим делом в Ингосе.
[quote=Doctor Denis][quote=Homa-rus]
У Стандарта есть договр с Сокол-Авто еще! Только надо требовать у них направления туда.[/quote]
:shock: :shock: :shock:
Насколько мне не изменяет память, Сокол-Авто только продает автомобили, но не ремонтирует их![/quote]
Ремонтируют! Я там делал свою, сделали нормально. Кстати, нормочас там стоит 40 долларов, в Рольфе $55 - почти в полтора раза дороже
[quote=Angel] ...нормочас там стоит 40 долларов...[/quote]
Для всех или для твоей СК?
У них на двери в отдел сервиса написано - нормочас Мицубиси - 40 долларов (еще они делают Хенде - тоже 40), я думаю для всех.
Тогда да.
Но вот проблема на сайте "Мицубиши на Соколе" я не обнаружил упоминаний о том, что они имеют полноправыне полномочия официального диллера по ремонту автомобилей и их техническому обслуживанию.
Из разговора с мастером: они могут ремонтировать машины, но не могут делать ТО (Рольф прибрал себе лакомый кусочек). Они также проводят предпродажную подготовку, и ставят допы (сигналка, защита двигателя, музыка и т.д.)
На сайте у них действительно как то все смешалось
Главное чтоб кузовщину делали качественно и было потом с кого спросить в случае чего. А официал или не официал - это не важно.
А мне сегодня на фирму прислали предложение о сотрудничестве Думаю откажусь раз такие дела творятся
На главу финансовой группы Реннесанс-Капитал в прокуратуре имеются какие-то обвинения в финансовых преступлениях (не помню, завели на него уголовное дело или только собираются). Он подал в отставку на прошлой неделе. Читал об этом на РБК.
Еще на прошлой неделе он был объявлен в федеральный розыск.
Правильно! ВОР должен сидеть в тюрьме!!!!
Чем все закончится, плиз, отпишитесь.
У меня тоже подходит срок пролонгации в Ренессансе и выкидывать на ветер 48 кровных косорей совсем не хочется.
Здесь необходимо понять насколько сильно "Ренессанс Капитал" и "Ренессанс Страхование" взаимосвязанны финансово.
Глава совета директоров группы “Ренессанс Капитал” объявлен в международный розыск
Председатель совета директоров группы “Ренессанс Капитал” Олег Киселев несколько дней назад был объявлен в международный розыск. Как стало известно “Ведомостям”, в четверг Тверской районный суд Москвы санкционировал его арест.
18 октября старший следователь ГСУ Антон Голышев, расследующий дело о попытке хищения акций Михайловского ГОКа, подписал постановление о привлечении в качестве обвиняемого по этому делу Олега Киселева. В постановлении говорится, что Киселев "совершил покушение на мошенничество… совершенное организованной группой", в его обязанности входили "общее руководство участниками группы и координация их действий, выплата Клюеву Д.В. вознаграждения за организацию совершения вышеуказанного преступления".
Свидетелем по этому делу Киселев стал в августе. В сентябре уехал из России. Как рассказал "Ведомостям" источник, знакомый с ходом разбирательства, на прошлой неделе он был объявлен в международный розыск. А 27 октября Тверской суд Москвы удовлетворил ходатайство следователя Голышева и санкционировал арест Киселева. В постановлении суда говорится, что Киселев "неоднократно уклонялся от явки на следственные действия, по месту регистрации не проживает длительное время, 12.09.2005 покинул пределы страны и его местонахождение до настоящего времени следствию не известно". Поэтому, а также потому, что "Киселев обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории тяжких, наказание за которое предусматривает ответственность свыше двух лет," суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
На защиту Киселева встал глава наблюдательного совета "Ренессанс Капитала" Александр Шохин, недавно возглавивший РСПП. В понедельник он отправил на рассмотрение членам союза проект заявления с требованием передать расследование этого уголовного дела под контроль Генпрокуратуры, что "обеспечит объективность в установлении истины в данном деле". "Мы считаем, что оценка правоохранительными органами ситуации вокруг заведомо неэффективной рейдерской атаки на сделку с акциями Михайловского ГОКа необоснованно криминализирована и излишне драматизирована" - под таким утверждением предлагает подписаться членам РСПП Шохин.
Аркадий Вольский и депутат Госдумы Валерий Драганов поддерживают начинание Шохина. Драганов считает, что даже после решения об аресте ставить крест на карьере Киселева не стоит. "Репутация может быть подтверждена или опровергнута только решением суда, до тех пор пока человек не осужден, он должен продолжать свою публичную деятельность", - заявил он.
По словам представителя Генпрокуратуры, как только заявление от РСПП к ним поступит, то тут же будет принято к рассмотрению.
Между тем в четверг появились сообщения, что Киселев подал в отставку с поста председателя совета директоров “Ренессанс Капитале” и она принята. Официально в группе это не подтверждают. Но один из членов РСПП, пожелавший сохранить анонимность, рассказал “Ведомостям”, что ему известно о решении Киселева. “Он подал в отставку сам, не исключаю, что это было сделано для того, чтобы вывести из-под удара компанию”, — сказал он.
/Финмаркет/
Отставить панику! Я застрахована в Ренессансе. Без проблем оформила страховой случай. Машинка уже в ремонте. Усе в порядке :!:
У меня от Ренессанса только положительные эмоции - начиная с момента аварии и заканчивая получением машины из ремонта.
Кстати страховая заплатила за меня больше 200 000р.
Правда все денежные согласования делал Рольф УУУ,
а я получил консультацию диспетчера и эвакуатор.
Ренессансу РЕСПЕКТ !
[quote=ARCHY] ...Ренессансу РЕСПЕКТ ![/quote]
То ARCHY
Главное Вам под град не попасть
[quote=_bagira]Отставить панику! Я застрахована в Ренессансе. Без проблем оформила страховой случай. Машинка уже в ремонте. Усе в порядке :!:[/quote]
Багира поверь, что у меня повреждения от града гораздо весомее чем у тебя. Беги оттуда пока не поздно. В наших краях это достаточно распространенное явление. И это единственная контора в России у которой КАСКО совсем не КАСКО. Повнимательней перечитай "правила" - только не по диагонали. Обалдеешь. Сейчас общаюсь с известными юристами. Они тоже балдеют и ржут - полное разводилово. Умный человек отличается тем, что не наступает на грабли, которые уже кого-то долбанули по лбу. А от ДТП платят все на 100%, даже те кого мы не знаем.
Не вник, чем все закончилось... :roll:
Да все договора страхования можно трактовать в нескольких смыслах. Это же их хлеб. Авто страхования убыточно по определению, а так они пытаются хоть часть денег оставить у себя.
Будучи владельцем девятки, страховался в Природе – шарашкина контора, но денег я с них срубил в три раза больше чем платил за КАСКО, хотя, конечно, лучше вообще без страховых эксцессов.
Ныне я Росгострахе.
Когда разные трактования одного и того же доходят до судебного заседания, то в суде все трактования автоматически трактуются в пользу Страхователя. (Ибо он заплатил деньги, а СК несет обязательства). 8)
Так чем же дело кончилось?
Удалось отсудить? :?:
Страховал в "Оранте" Было ДТП - виновен я. Дали направление в РОльф - все в норме, правда их оценщик оценил на руки 76 тыс.руб, а ремонт прошел на все 120 тыс.руб. так что лучше ремонт за счет страховой, чем деньги на руки боюсь только, что в этом году они меня вряд ли так дешево застрахуют. А вот насчет "РЕСО" такая фишка - страховался у них 1 год - было 4 случая - 2 из которых на стоянке, так "РЕСО" запретило своим менеджерам меня страховать!!! О как!!!
ну так правильно - страховая компания этоже не благотворительное общество :wink: Они тоже хотят деньги заработать
Ага коммерческая организация стекло разбил, кстати застрахован в РЕСО и что же - стекло поставили не фирменное!!! Говорят финское, (хотя по кромке края видно - обрезка советская) а у самих дочернее предприятие под Питером И вообще если ты 4 раза заявил и тебя уже не хотят страховать - то не нужно кричать на всех углах что мы дескать РЕСО самая крутая компания, типа нет аварицй молодец неси свои денежки, а есть аварии, на фиг на фиг страхуйся в другой компании 8)
Для страховой лучше, если ты один раз "хорошо" долбанешь свою машину, а не 4 раза по мелочи. Ибо тогда ты начинаешь очень часто мелькать у них на глазах и становишься объектом для издевательств
У моей подруги была такая же ситуация, только машина была застрахована в Росно. Она приехала с "побитой" гродом машиной, узнавать какие нужны документы, ей сообщили, что уже было обращение и справки все есть, сразу дали направление на ремонт :?
Ренессанс вообще ублюдочная контора. Из-за ошибки их менеджера обули на 5т в момент расторжения договора... Причем в договоре есть интересный пункт - что все регламентируется их внутренними правилами - а в своих правилах они что хочешь могут хреначить... Короче не вдаваясь в подробности если не хотите тратить время на суды лучше не морочиться с этой лавкой...
Вот негодяи! (пидоры)
Но наверное это не будет открытием, но хочется заметить... те люди, которые разными способами, возможно просто тупо внаглую избавляются от выплат клиенту по спорному, а тем более явно страховому случаю, получают солидные премии!
Поэтому к такой ситуации я лично был бы морально готов...
Но надо негодяям "объяснить" о недопустимости подобного!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я бы воспользывался советом о обращении к руководству "РОГА И КОПЫТА" c досудебной притензией!
Если не действует, то только в суд!
И еще хороший способ!!!! Примерно раз в 7 дней обновлять свое объявление в Ругательном на разных форумах и у ГАДОВ клиентуры поубавится!!!!!!! Народу ведь много читает, да и сарафанное радио знает свое дело!!!
Удачи!
С уважением....
Слава Богу, мне ренессанс на страхование как выкатил cчет больше, чем на $7500, так сразу у меня против него иммунитет выработался..
ИМХО, работнички у них ушлые..
По ошибке ИХ сотрудника и ссылаясь на ИХ внутреннюю инструкцию опрокинули полтора года назад на 3-4 тысячи рублей...
Напоминает сериал "Наша Раша": "НачальникА,...."
(см. подпись на картинке)
хорошо я поиск сделал перед тем как страховаться у них, а тоб щас подарил денег.
Пора модераторам, так думаю, создавать отдельную ветку, типа ругательного форума "страхователи-хователи"
Тогда уж лучше две ветки (Дайте Две!) что б не только о плохих СК(
народ мог отписать,но и про добросовестные СК (а есть такие?) незабыли)
Все же хочется побольше положительных имоций,а не один негатив слышать!
Все компании хорошие, пока ты им денег платишь, и нечего не требуешь от них...
у меня машина застрахована в Росно. так вот их рекорд - это выплата через 5!!! месяцев псле страхового случая!
в июне было событие, деньги пришли 25 октября!!! супер! при этом мне регулярно приходили письма с извинениями и что деньги уже давно у меня я их просто плохо вижу!
главное что даже жалобы в Москву в головной офис никакого результата не приносили.
пипец.
Воистину в России всё по Жванецкому: извечная борьба некомпетентности с несправедливостью.
По существу темы.
1.Разговоры с генералами не помогут. Просто им пох. А в данном случае у них вообще железобетонная отмаза (какая, скажу ниже).
2. РСА это тоже пох... Это каско, а не ОСАГО.
3. Росстрахнадзор гарантированно отпишутся, типа идите нах..., т.е. в суд.
4. В суде такое дело отказное и без вариантов. Я, как страховщик, его там отобью на раз.
Основания: град относится к стихийному бедствию. Это особый вид риска. Ураганом он быть никак не может (первое - ветер, т.е. перемещение воздушных масс с интенсивностью более, по-моему, 20м/сек (тут могу ошибаться), а град - осадки в виде кристаллов льда разной величины, притом, град может быть без урагана, а ураган - без града). Если риска "град" нет в группе рисков "стихийные бедствия", значит это форс-мажорное диспозитивное исключение. Точно также, как и франшиза (на досуге можете поинтересоваться, что это такое). Ещё бы я на суде заявил, что если бы страховщик включил в перечень покрываемых рисков "град", то тариф был бы намного больше. Доказывать, что град, это не стихийное бедствие, и льдинки - это падающие инородные тела - словоблудие, которым хорошо рассмешите окружающих. А дальше стандартно: "Встать! оглашается решение: признать случай нестраховым, в иске отказать! Все свободны."
Если есть желание нагнуть страховщика в данных конкретных обстоятельствах, то вариантов несколько. Все не открою, но вот самый простой.
Про град забыть, как кошмарный сон. Да, был...когда-то... очень давно... Так мы давно все починили за свой счёт. Ведь это же не страховой случай. Но в одно прекрасное утро, или ночью звонок по 02. Ночью неустановленные хулиганы побили машину. Не знаю чем. Пытался задержать, но я был один, а их трое-пятеро. Один толстый, другой в черной куртке третьего не разглядел. Выезжайте на осмотр (ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО). Менты вряд ли поедут, скажут "приезжайте, будем оформлять заявление". Там у них просите справку №3 для страховой. Может пригодиться "свидетель" (но не обязательно).Они всё прекрасно знают. С этой справкой оформляете заявление в страховую. ПДТЛ у вас там, если не ошибаюсь, было. И пожалуйста, старайтесь что бы трактовка заявления чётко соответствовала определениям договора страхования.
Ну, вот и всё. Аплодисментов не надо.
Господа! Постораемся обойтись без переходов на личности и обобщений. Для меня это ремесло, которым я зарабатываю на хлеб насущный. Я не со всем согласен, что творится на отечественном страховом рынке, НО...
Страховка, это такой же товар, как телевизор, или автомобиль или ещё что...
Есть товар дорогой, который покупаешь и "голова не болит". Есть дешевле, когда перед покупкой нужно подумать что и как. А есть такой, что лучше вообще не брать.
В страховании тоже самое. Более того, клиенту часто предоставляется возможность смоделировать своё страховое покрытие. ТОЛЬКО ПОЛЮБОМУ ЗА ВСЁ НУЖНО ПЛАТИТЬ. Только когда Вы покупаете телевизор, Вы его можете потрогать, понюхать и попинать, а в случае со страховкой Вы покупаете покрытие РИСКА, который не ощущается... до поры...
От себя замечу, что "по барабану" стоит очень не мало. Ооооочень Поэтому что бы страховка была интересной и полезной обычному человеку (среднему слою и чуть ниже) из покрытия убирают некоторые риски, приводя тариф в приемлемую вилку. Ваша задача определить какие риски для Вас актуальны, а какие не очень и выбрать то, что важнее именно для Вас.
И ещё. Не воспримите как саморекламу (я в ней не нуждаюсь), но страховка - это крайне сложный товар. Поэтому перед его покупкой, если не хотите потратить полгода в интере на самообразование, обратитесь к спецам. Ведь перед тем, как идти в суд, Вы же обращаетесь к адвокату, в банк - к консультанту и пр. (и особенно, если Вы "незамысловатый человек"). И здесь тоже самое. По крайней мере Вам "незамысловатому человеку"объяснят за что Вы платите и что Вас ждёт на год вперёд.
С метеоритом будем разбираться?
А Вы обратили внимание на ПОДПИСЬ (роспись)?
Ведь она на все ТРИ одна! (как у Президента)!
Наверное, очень самоуверенный, богатый и Умный человек!?
СКАЗАНО: "от сумы и тюрьмы не убережжёшся"!(не знаю, грамотно ли я это написал?).
Каждый умирает в одиночку!
С уважением, дядя Гена!
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ:
ИНТАЧ страхование
КАСКО
из письма компании "Интач страхование":
"... характер повреждений не позволяет нам установить причину их возникновения и не дают оснований полагать, что наступило страховое событие, которое в соответствии с условиями страхования, может квалифицироваться как страховой случай..."
Т.е. получается так: "мы не знаем как это произошло, поэтому это не страховой случай"
таким образом по-моему даже кирпич, брошеный на крышу, можно не признать страховым случаем. Вдруг его не третьи лица бросили, а он отскочил, или от дома отломился и упал прямо на машину, или ворона в клюве несла и уронила. Мы не знаем по этому платить не будем.
1 вышел с работы
2 на заднем бампере и крыле повреждения
3 позвонил в страховую, заявил
4 приехал эксперт, осмотрел, составил акт
5 вот ответ
Добавлю камень в огород. Гарантий Лексус, трещина на стекле, отказывают в установке стекла у официалов,
Ссылаются на свои правила, предолгая произвести замену стекла на сервисе , который официалом не является! Уверен, что и стекло будет аналог, а не оригинал.
Мдаааа, а я так на них надеялась, у них получается самая дешевая каска. Я конечно знаю, что дешево хорошо не бывает,но не до такой же степени. Придется копить на Росгострах, с ним вообще никаких проблем не было. Поцарапали передний обвес о бордюр - пожалуйста, помяли об столбик задний бампер - пожалуйста, на парковке помяли обе двери, поцарапали крыло и зеркало - пожалуйста, опять помяли задний бампер - опять пожалуйста, при непонятных обстоятельствах оторвали оба порога - тем не менее пожалуйста. И при этом никаких отказов в повторном страховании.
З.Ы. только не подумайте,что это я так бедный лансер не щадила - опыт друга за 2 года страхования =)
сам чуть не застраховался в ренессансе (цена была привлекательная), теперь буду знать что к чему )
Оформил в Энергогаранте, посмотрим что за контора..
А страховщики хотят чтобы им деньги просто так приносили - чтобы купили какой нибудь древний запорожец и застраховались по цене лансера чтобы в итоге выплатить копейки, а если нет страховоггоо случая то деньги в карман положить. Мое мнение такое - потратиться на нестандартные противоугонные средства, чтобы не дороговизна была а с умом установлено все и посылать этих страховщиков подальше с их предложениями.
Полное каско на 9 лансер стоит в росно по моему около 90 тыс., в росгосстрахе 53 тыс. - это естественно без франшизы ибо франшиза это просто обувалово очередное. Кому нужны такие страховки если лансер девятый стоит в среднем 360 тыс. руб. 2006 года - это 1/7 до 1/4 его стоимости получается каждый год дармоедам платить.
пускай ОСАГО работает на ущерб.
Это я и так отлично знаю. Тем не менее деньги за ОСАГО платятся и будет стимул ездить аккуратно самому.
А случаев когда ответчика нет воз и маленькая тележка. Мне вот в этом году (как и многим в Питере)при скидывании снега с крыши пробили заднее стекло и повредили немного стойку и капот, причем сделали это работники моего же предприятия - по уму я должен был вызывать участкового, страховую потом скорее всего через суд и т д и получил бы возможно шиш как и многие здесь - опять бы признали что это не тот инородный снег
Но я пошел к начальству и утряс этот вопрос, в итоге машину ремонтировали у официалов, я заплатил за ремонт 18 тыс., а 26 тыс. руб. выделили на работе - и хоть я и пролетел по деньгам в чем то, но страховая мне в данной ситуации абсолютна не нужна - вызывать милицию и портить отношение с начальством по меньшей мере было глупо...Да, забыл упомянуть что застрахован по КАСКО только угон и полная гибель ТС (как я уже писал нечего кормить дармоедов). И на все авто с задранным ценнитком по страхованию так и над делать - либо полностью забить на каско и самомму предпринять меры по противоугону или сделать частичное каско на крайняк - только от угона. А все разговоры что надо жить цивилизованно и ни у кого нет денег чтобы оплатить ремонт ино считаю в "пользу бедных", в Россиии они не проходят - не можешь оплатить предполагаемый ремонт ино - покупай самару и езди на ней.
О ! Как ! В заявление надо было написать ! Прошу выплатить мне ...... в связи с тем что моя машина была повреждена падением инородных предметов ( градин ) ))) И всё, деньги на бочку
У меня у жены один "чумахер" серьёзно расквасил припаркованную машину. Его ОСАГО было расширенное, застрахованное в ренессансе. Не скажу, чтобы обошлось совсем без волокиты, конечно, но выплатили сумму, которой вполне хватило на "гаражный" ремонт у знакомых. Я, чесскать, думал, что выплатят гораздо меньше, если выплятят вообще. Однако ж эта страховая выполнила свои обязательства.
спасибо за интересную историю
Бывают же такие случаи...
Ой спасибо
Неплохой сервис, был там раз 5
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)