Если рассматривать модели Парксити то нужно смотреть топовые аппараты, типа этих, у них уже идет нормальная светосильная оптика со стеклом, детализация хорошая как ночью так и днём.
Коллега на работе катает с parkcity hd 780 уже почти год, доволен как слон. Говорит не разу не жалеет что взял, единственное жаловался что флешки на 32 гига маловато, на всякий случай с собой в запасе возит вторую карту. А так по функционалу и съемке говорит шикарно все.
Треды хорошие, есть только надо отзывы читать, раз на раз как говорится, ну так у всех в принципе сейчас. Если бюджет позволяет посмотри Playme P350 И P400, да ценник выше 10000тыров, но и качество гуд.
В регистраторе самое главное - надежная запись, а потом уже картинка, имхо. На качество записи, кстати, влияет не только используемая матрица и оптика, но и битрейт. Чем производительнее процессор, тем больше битрейт он тянет. И по функционалу считаю надо брать минимум модели на 2 камеры - сейчас таких навалом, только надо искать действительно надежные модели.
Очень доволен! А главное лишнего нет на стекле Можно подобрать и попроще
так-то да, только при морозах (особо ночных) его работоспособность падает пысы. мой 2014г.в. батарея держит 10секунд, первый год стоял в авто круглогодично, на 2...3 год стал носить домой, т.к. х.р включался утром. вчера забирал из ремонта, посмотрим сколько ещё поживёт
Даа... Ну тогда у нас разные взгляды на стрёмность. Всю практику свою езжу с увеличенными зеркалами и к стати не боюсь в связи с этим различных подстав. Хозяин барин. Моё дело предложить , а о своих вкусах нужно предупреждать заранее, а не писать оскорбительные фразы...
Тоже долго ломал голову какой видеорегистратор взять из серии 3в1, долго лазил по спец.форумам именно по регистраторам и в конечном итоге остановился на таком Стелсе, из всего что я пересмотрел, этот оказался самым годным по качеству съемки и функционалу. Езжу несколько месяцев, пока полет нормальный, не жалею что купил, за 8 тыров. то что нужно.
Тоже долго ломал голову какой видеорегистратор взять из серии 3в1, долго лазил по спец.форумам именно по регистраторам и в конечном итоге остановился на таком Стелсе, из всего что я пересмотрел, этот оказался самым годным по качеству съемки и функционалу. Езжу несколько месяцев, пока полет нормальный, не жалею что купил, за 8 тыров. то что нужно.
Неплохой выбор, смотрел тесты этого Стелса МФУ 640, выглядит очень достойно на свои деньги, а как у него со сборкой все ок? А то подозрительно недорого стоит для своего функционала?
Неплохой выбор, смотрел тесты этого Стелса МФУ 640, выглядит очень достойно на свои деньги, а как у него со сборкой все ок? А то подозрительно недорого стоит для своего функционала?
Да по сборке вообще у меня претензий нет, все детали корпуса подогнаны четко, сам корпус приятный такой прорезиненный пластик, похож как у меня на планшете гугл нексус 7. Сам искал что-то недорогое и функциональное в итоге наткнулся на этот Стелс. О том что взял его не жалею потраченные на него средства он оправдывает с лихвой. Правда сейчас он чутка подорожал в районе 9 тыс руб стоит.
А у меня супруга спросил что хочу на новый год и я решил обновить регистратор. По бюджету меня ограничила до 10 к рублей, пока еще не определился выбираю но из всех вариантов которые посмотрел на яндексе, пока остановился на этом вроде все есть что нужно и в тоже время компактный, не будет сильно бросаться в глаза.
А у меня супруга спросила что хочу на новый год и я решил обновить регистратор. По бюджету меня ограничила до 10 к рублей, пока еще не определился выбираю но из всех вариантов которые посмотрел на яндексе, пока остановился на этом вроде все есть что нужно и в тоже время компактный, не будет сильно бросаться в глаза.
Судя из параметром на сайте, могу сказать что плейми уни весьма неплох, учитывая что у него матрица сони и стеклянная оптика снимать должен хорошо, рекомендую полазить по ютубу посмотреть с него ролики, если качество устроит смело бери, по дизайну он мне нравится и удобно что питание в кронштейн реализовали не будет мешать когда снимаешь.
Кто из форумчан сталкивался с регистарторами со встроенными радар-детекторами, насколько они хороши на практике как о них пишут в рекламных обзорах? В частности интересует плейми омега или артон.
Кто из форумчан сталкивался с регистарторами со встроенными радар-детекторами, насколько они хороши на практике как о них пишут в рекламных обзорах? В частности интересует плейми омега или артон.
У знакомого стоит плейми омега в машине, покупал себе его на день рождение это весной, вроде как доволен. А так можно сейчас смело покупать комбайны, они уже достаточно хорошо допилены и справляются со своими задачами на твёрдую 4+. А по поводу что с этих 2 лучше, наверное все таки Омега, за счет того что имеет второй канал записи, который еще можно и использовать как камеру заднего вида, на мой взгляд полезная фича.
У знакомого стоит плейми омега в машине, покупал себе его на день рождение это весной, вроде как доволен. А так можно сейчас смело покупать комбайны, они уже достаточно хорошо допилены и справляются со своими задачами на твёрдую 4+. А по поводу что с этих 2 лучше, наверное все таки Омега, за счет того что имеет второй канал записи, который еще можно и использовать как камеру заднего вида, на мой взгляд полезная фича.
Подтверждаю, я летом купил себе этот аппарат, доволен как слон, единственный нюанс, это возня с прокладкой проводки для задней камеры. Но зато теперь кайф, второй канал реально удобно использовать как камеру заднего вида. Подключил чтобы сигнал включался от фонаря заднего хода и все четка. Так что Плейми рэспект в этом плане, продуманная вещь. Он не громоздкий и в тоже время полноценный радар-детектор, снизу черный квадрат это приемник.