Ну это же наиглавнейшая ступень декоммунизации. Например весь СССР строил оборону на западной границе и всё ушло Украине. А Надо было честно разделить между республиками
Под "имуществом" подразумеваются также и долги некоторых стран, а то, что Россия их списала, это уже её (ваше ) дело. Точных сведений, насколько я знаю, нет, опять-же, инфа из википедии:
Цитата
Всего, если считать только крупные кредиты, которые превышают $1 миллиард, то получится, что за 20 лет Россией было списано около $140 миллиардов.
Какая часть из этих долгов принадлежала СССР, не знаю, но, по крайней мере более 30 миллиардов долга Кубы, это точно СССР-овский. Но и недвижимость и другие активы, вклады, доли и т.д. конечно, тоже, хотя и тут никто не знает точной стоимости, которая по разным источникам варьируется от каких-то 3-х аж до 500 (!!!) миллиардов. Да, не забыть-бы и золотовалютные запасы, лень искать сколько там было, кому интересно сам найдет. Из нематериальных, но тем не менее может более весомых профитов - место в СБ ООН с правом вето любых "непонравившихся" резолюций.
ЗВР у СССР к 91-му году были практически нулевыми (даже дефицитными) если бы кормушка не оскудела, не ломанулись бы республики в разные стороны, как тараканы, когда ночью на кухне свет включат
ЗВР у СССР к 91-му году были практически нулевыми (даже дефицитными) если бы кормушка не оскудела, не ломанулись бы республики в разные стороны, как тараканы, когда ночью на кухне свет включат
Куда они (кроме Прибалтики) ломанулись-то? Это Россия объявила от них независимость.
снять гриф "совершенно секретно" - мягко говоря - не быстро
сегодня на вестях фм наконец-то услышал грамотного человека ... понимающего в системах ПВО .. который рассказал грамотно ситуацию и с тушкой в 91-м и ныненюю ситацию .. о чём я постоянно задавал вопросы
современная система ПВО - это большая система ... там одна пусковая установка вообще ничего не решает ... работает батарея как минимум ... нельзя просто на пусковой установке куда-то пульнуть .. . работают командирская машина, работают радары подветки ... да так работают - гражданские рлс просто не могут не заметить - там сигнал идёт адский
где данные с украинских рлс? ... почему до сих пор их нет и никто их не спросил?
Этот остаток только физически в хранилище присутствовал, а фактически его стоимость даже не перекрывала текущих долговых платежей. Т.е. считай, что его не было. Кстати, такое количество золота стоило на тот момент "всего" около $3 млрд. Стоимость нефти тогда была менее $20, СССР к 91 году был банкрот.
снять гриф "совершенно секретно" - мягко говоря - не быстро
если собственно информация в документе не представляет на сегодняшний момент какой-либо тайны (думаю, такой информации в формулярах нет - там номера компонентов, которые уже "отстрелялись" и м.б. давно раскрытые ТТХ), то рассекретить можно за один день - за этот день можно оформить необходимые акты и собрать подписи со всей комиссии. было бы желание.
с датами не вижу никакого нарушения логики. в процессе производства ракеты (которое началось где-то в январе 1984 года или даже раньше - дата есть там же) подлинник заполняемого формуляра испортили, его восстановили 14.01.1986 (по сути - напечатали заново). 24.12.1986 ракету принял заказчик, о чём свидетельствуют живые подписи "своими" чернилами (не "копии") представителей заказчика и изготовителя. они расписывались в уже восстановленном подлиннике.
Кстати, если уж они до написания цифры "2" решили доебаться, то почему "не заметили", что она в нескольких местах по разному прописана. Например, в 4 и 12 строках в дате и серийном номере эта цифра оба раза прописана и так, и эдак. Кмк, ничего необычного я в этом не вижу, потому как и сам тоже могу двойку разными способами писать. И заполнял формуляр тоже человек явно не с каллиграфическим почерком. Насчёт более светлой туши-тоже бред, там видно, что это просто изгиб страницы идёт к линии сшивки.
Не, ну документы же совсем тупые подделывают, тем более на таком уровне. Так что за 4 года не могут подходящий почерк и чернила подобрать. ЗЫ кстати, с чего они решили, что это тушь? Тушью обычно на глянце пишут, а тут обычная рыхлая бумага советского производства. И она (тушь) тупо чёрная, а не "более или менее чёрная". Это только шариковой ручкой в зависимости от шарика стержня и пасты можно темнее или светлее написать, а не пером.
просто автор сам ни разу в жизни не писал ни тушью, ни чернилами, поэтому разницы в них не знает. ну, может быть единственный раз в жизни, в паспорте расписывался.
20.9.2018, 17:11
