я вот посторонних людей не очень. во-первых, они часто попадаются со своими приколами: то в душу лезут, то воняют перегаром или табачиной, то ещё чего. а во-вторых, при них уже сам стесняешься что-то не то сделать: ни зевнуть, ни пёрнуть.
Ехали мы недавно с женой из Еревана, ну и песик, естественно с нами, пристегнут на заднем сиденье. По дороге заскочили посмотреть на древнюю крепость. Как только выехали оттуда - стоят двое с рюкзаками, парень и девушка, голосуют. Оказалось - туристы из Чехии, передвигаются автостопом. Усадили их назад, поехали дальше. Смотрю, а наш Райт взгромоздился на колени к девушке, и сидит довольный Ну и та, вроде, была не против...
Пашинян подал в отставку, будут опять выборы. И спрашивается нахера воду мутил? Пол года порулил, понял что не справится и решил свалить. Коренных жителей череда бесконечных выборов не достала?
11 октября Пашинян в интервью телеканалу France 24 рассказал, что планирует уйти в отставку до 16 октября, чтобы инициировать роспуск парламента.
Т.е. не способность создать коалицию в действующем парламенте, привела к очередным выборам, это нормально? Страна не самая богатая, опять расходы, для того что бы перетасовать одни и те же рожи. И что не так в моем первом сообщении?
Поясняю ситуацию. Одной из главных целей майских протестов было помимо "удаления" С. Саргсяна также и отстранение от власти, как я уже однажды обозвал, нашей местной ЕР - Республиканской партии, главой которой, кстати является... ни за что не догадаетесь... сам С. Саргсян ))). Т.е. с удалением Саргсяна ничего-бы не изменилось, его партия, имеющая большинство в парламенте (тут-уж вообще явно просматривается аналогия с ЕР, хотя у наших пропорции поменьше по сравнению с вашими ) а значит и он сам правили-бы и дальше, просто сменив номинального лидера страны. А до новых выборов еще 4 года... Что делатьь? Оказывается, по конституции, если парламент 2 раза подряд не выбирает премьера, то он распускается и объявляются новые выборы. Вот и все, и Пашинян не слинял как пишут "заголовкочитатели" а подал в отставку с тем, чтоб распустить парламент и провести новые выборы. Прошедшие недавно выборы мэра Еревана, а это считай пол-Армении, показали, что при желании их можно провести и честно, ну или практически )) Лично мое отношение к Пашиняну практически не изменилось, есть действия, которые я одобряю, а есть с которыми я категорически не согласен, напр. кадровая политика и непонятка с расследованием некоторых уголовных дел. Но... может и это связано с нынешним двоевластием. До конца года многое, думаю, станет на свои места.
Поясняю ситуацию. Одной из главных целей майских протестов было помимо "удаления" С. Саргсяна также и отстранение от власти, как я уже однажды обозвал, нашей местной ЕР - Республиканской партии, главой которой, кстати является... ни за что не догадаетесь... сам С. Саргсян ))). Т.е. с удалением Саргсяна ничего-бы не изменилось, его партия, имеющая большинство в парламенте (тут-уж вообще явно просматривается аналогия с ЕР, хотя у наших пропорции поменьше по сравнению с вашими ) а значит и он сам правили-бы и дальше, просто сменив номинального лидера страны. А до новых выборов еще 4 года... Что делатьь? Оказывается, по конституции, если парламент 2 раза подряд не выбирает премьера, то он распускается и объявляются новые выборы. Вот и все,
а что мешало протестами добиваться сразу и роспуск парламента? если вы не по закону сняли премьера, то роспуск парламента зачем делать по закону? пожарили бы еще пару дней шашлыки на площади и одними протестом добились всего, почему нет? не понимаю я. зачем тянуть пол года, тратить бабло на еще одни выборы???? бред.
а что мешало протестами добиваться сразу и роспуск парламента? если вы не по закону сняли премьера, то роспуск парламента зачем делать по закону? пожарили бы еще пару дней шашлыки на площади и одними протестом добились всего, почему нет? не понимаю я. зачем тянуть пол года, тратить бабло на еще одни выборы???? бред.
Повторяю (в последний раз). Единственный способ роспуска парламента и назначения новых выборов - неутверждение 2 раза подряд кандидатуры премьера. Если не ошибаюсь, что-то подобное есть и в российском законодательстве. Ельцин кого-то предлагал премьером а дума отвергала. В итоге Ельцин победил. Премьера мы не снимали, тем более не по закону а он сам подал в отставку. В итоге протестов, да, но все было по закону. Могу привести множество примеров, когда государственный деятель под давлением тех или иных обстоятельств подает в отставку. Не обязательно в результате митингов, это может быть и слитый компромат и скандал и т.д.
Повторяю (в последний раз). Единственный способ роспуска парламента и назначения новых выборов - неутверждение 2 раза подряд кандидатуры премьера.
А кто будет выдвигаться в премьеры? Пашинян? Ну, утвердят его с первого раза и что дальше? Опять будет уходить в отставку? И так пока не пройдет четыре года? Что-то не вижу железного аргумента в пользу однозначного роспуска парламента. Или я что-то не до конца понимаю?
А кто будет выдвигаться в премьеры? Пашинян? Ну, утвердят его с первого раза и что дальше? Опять будет уходить в отставку? И так пока не пройдет четыре года? Что-то не вижу железного аргумента в пользу однозначного роспуска парламента. Или я что-то не до конца понимаю?
Вот именно Пашинян, возможно, будет выдвигаться, но его не выберут, как и других возможных претендентов. 2 раза. Вследствии этого парламент по конституции должен быть распущен и в течении 1...1,5 должны пройти выборы в новый парламент, который снова выбирает премьера. На этот раз Пашинян проходит, т.е. реализуется то, о чем изначально и шла речь - нет партии жуликов, воров и бандитов. Про необходимость роспуска парламента - см. ниже.
Цитата(outcast @ 18.10.2018, 2:09)
2-3 раза проведут выборы впустую, а потом на площади сами закричат: Саргсян вернись!!!
3 - это перегнул, 2 раза за глаза (см. выше).
Продолжаю пояснять, опять в основном для "заголовкочитателей". Армения - не президентская а парламентская республика. Премьера, которому собственно и принадлежит власть, избирает парламент. Сейчас у нас сложилась, мягко говоря, ненормальная ситуация. Оппозиция составляет большинство в парламенте, т.е. получается выбрали как-бы своего противника. Выбрали, как всем известно, не по своей воле, а в результате протестов, но вышеописанная ситуация ведь существует. Есть всего 2 пути разруливания сложившегося парадокса - или уходит Пашинян и наша ЕР (республиканская партия) выбирает премьера из своих, т.е. все фактически возвращается на круги своя (а за что тогда бунтовали, позвольте спросить?), или распускается парламент и набирается новый, состоящий в основном из новых людей (партий), которые и выбирают нового премьера. Будет это Пашинян или кто другой - уже неважно, хотя почти со 100% вероятностью изберут именно его. Вообще-то перевыборы были предусмотрены изначально, но не так быстро, намечались где-то в феврале-марте след. года. Не всем нравится этот перенос, но спешка, в принципе понятна... Вот, вкратце то, что при желании легко можно самостоятельно найти в сети.
P.S. Нашел, к примеру, и про думу
Цитата
Роспуск Государственной думы Роспуск Госдумы, в соответствии с статьёй 109 Конституции РФ, может произойти по указу президента России, если она трижды отклонила представленные им кандидатуры на должность Председателя Правительства или выразила недоверие Правительству повторно в течение трёх месяцев (если в этом случае президент не принял решение об отставке Правительства). Однако Дума не может быть распущена в первый год своей работы. В случаях роспуска Госдумы президент назначает дату выборов так, чтобы вновь избранная Дума собралась не позднее чем через четыре месяца с момента её роспуска.
Так, что то, что сейчас происходит у нас это не наше ноу-хау, а используемая во многих странах, в частности в России, практика...
Перечитайте написанное выше. Может даже несколько раз. Подсказываю, если непонятно. Нельзя взять и просто так распустить парламент, нельзя и все. Премьер, президент, да кто угодно, даже избираемый пожизненно патриарх могут подать в отставку, но парламент не может. Если кто из депутатов по какой-то причине отказывается от мандата, на его место назначается следующий по партийному списку. Так прописано в законах. Выходит, как говорится, свято место пусто не бывает, как только кто-то увольняется, его место тут-же занимает другой, но, естественно это "тут-же" не совсем мгновенно, на все процедуры требуется время, и пока исчерпаются списки претендентов, то, глядишь и наступит время след. выборов )))) Еще раз повторяю - это по закону. Аналогичный российский закон я упоминал. Протесты, выступления и другие проявления недовольства граждан, кстати, у нас разрешены конституцией и не надо согласовывать место проведения, чтоб тебя не послали к черту на кулички (ничего не напоминает? ) Митинги, к тому-же, были мирными, ни одну покрышку даже не сожгли, не говоря уже о жертвах.