А человек-то для всего этого зачем? Содержание его на орбите - удовольствие не просто дорогое, а очень дорогое. Опять-таки, Мир был обитаем в течение почти 5 тысяч дней. Т.е. все данные, что можно было собрать о влиянии приземного космоса на организм, мы уже собрали.
Да могли бы платных туристов туда возить временно. Сколько было желающих...
Заебись тема. А экипаж бы аниматорами поработал. Можно организовать катание на кометах, стрельбу из лазера по метеоритам и сафари на зелёных человечков. По вечерам дискотека за бортом в открытом космосе)) Турки какие-нить от зависти удавились бы
Заебись тема. А экипаж бы аниматорами поработал. Можно организовать катание на кометах, стрельбу из лазера по метеоритам и сафари на зелёных человечков. По вечерам дискотека за бортом в открытом космосе))
А где массаж космонавтки (космонавткой, женщиной-космонавтом?) ???
Цитата(Suzukин сын @ 19.8.2018, 23:36)
Маск тихо сосёт в уголочку...
В космосе. На нашей станции. Очень дорого, только VIP- туристам.
!!! Блядь.... пацталом рыдаю... Надо патентовать идеи!!! "пострелять лазером по метеоритам..." шедеврально.... Маск тихо сосёт в уголочку...
Опоздали. Bigelow уже надувной модуль к МКС присобачили. Сейчас "обкатают" (в принципе, уже закончить должны - два года прошло), и начнут орбитальные отели строить.
ЗЫ: А доставил модуль к МКС Маск, зараза. Так что, в случае успеха проекта, он будет не сосать, а присосется.
станция "Мир" нерентабельна и её необходимо утопить. И её таки утопили. А потом вдруг как бы случайно выяснилось, что можно было и не топить, а законсервировать на орбите до лучших времён.
весело почитывать диванных экспертов, космонавтику даже рядом не нюхавших ...
для начала - "законсервировать" на орбите ничего нельзя ... любой объект, оставленный без присмотра упадёт месяцев через восемь ... почитай историю обесточенного союза, чтоль ....
требуется постоянная корректировка орбиты - а это постоянные пуски грузовиков - как минимум каждые полгода к "законсервированной" станции ... постоянное слежение за ней и мониторинг - а этим занимается куева туча станций слежения и специалисты высочайшей квалификации в центре управления ... хотя бы представляешь - сколько это стоит?
и это если не случится нештатных ситуаций .. а в условиях космоса техника работает на износ и эти ситуации со временем перерастают в катастрофу ... так что лучше контролируемое затопление. чем некотролируемое падение хрен знает куда.
Ну и, видимо, тебе не знакомо значение слово "технологии"? ... кому на орбите сейчас нужна станция с технологиями 70-х годов?
Цитата(Viktorko @ 19.8.2018, 17:55)
И, кстати, чего вы так переживаете? К 2024 году МКС в нынешнем виде, скорее всего, прекратит свое существование (амеры серьезно думают таки прекратить ее бюджетное финансирование). Забирайте!
ты чёт недослышал, видимо ... американцы урезали финансирование МКС (что политически понятно - их космическая программа до сих пор находится в жопе и схренали им финансировать русский космос, когда надо как-то поднимать свой), на что наши ответили - ну тогда это наша станция и мы будем делать с ней то, что считаем нужным ... то есть летать туда будут не как сейчас амеры на (упс, единственных в мире) пилотируемых кораблях, а китайцы и индусы.
Цитата(Viktorko @ 18.8.2018, 10:19)
Кстати, а ничего, что без Штатов МКС уже давно загнулась бы? Вы, ради интереса, посмотрите, кто сколько денег на ее поддержание тратит.
опять передёргиваешь ... деньги не только штатовские ... станция "международная" - в проекте помимо штатов ох как много народу ...
и главное - деньги да, общие ... но вот технологии - российские. Разницу ощущаешь? ... хоть сколько у тебя денег - но без технологий ты будешь сидеть на матушке Земле и кушать бананы.
и главное - деньги да, общие ... но вот технологии - российские. Разницу ощущаешь? ... хоть сколько у тебя денег - но без технологий ты будешь сидеть на матушке Земле и кушать бананы.
это взаимовыгодное сотрудничество и никто не будет рубить сук, на котором все сидят
замечательно читать ответ НАСА на заявление наших о прекращении поставок р-180 в ответ на санкции ... никакой русофобии, никаких мордоров и проклятий в адрес режима Путина ... сплошная любовь, дружба и жвачка ))))
весело почитывать диванных экспертов, космонавтику даже рядом не нюхавших ...
Да ну, куда уж нам тут... Мы так... только космические риски на западных перестраховочных рынках размещаем...
Цитата(Alex_A @ 20.8.2018, 1:22)
хотя бы представляешь - сколько это стоит?
И это всё дороже, чем мастрячить новую МКС?.. И ради этого стоило отказываться от своего суверенитета в космосе?
Цитата(Alex_A @ 20.8.2018, 1:22)
Ну и, видимо, тебе не знакомо значение слово "технологии"? ... кому на орбите сейчас нужна станция с технологиями 70-х годов?
Забавно, т.е. то, что везде писали про построение станции (в том числе и МКС) по модульному принципу, это всё не про Мир? Я понимаю "модульность", это вытаскиваешь из системы то, что устарело/пришло в негодность и заменяешь более современным. Это разумно и крайне удешевляет само оборудование, его обслуживание, ремонт и эксплуатацию. И это технологично. Т.е. система постепенно усовершенствуется, не прекращая своего функционирования. Это же подтверждали космонавты, которые говорили и писали, что Мир могла бы спокойно эксплуатироваться ещё 15-20 лет. А ты говоришь, что нет. А я вот Титову с Гречко как-то больше доверяю.
Пысы: а вообще интересная позиция. Т.е. пиндосы давят нас по всем фронтам, где только могут, начиная от спорта и заканчивая промышленным производством. Нас открыто выдавливают с энергетических рынков, с рынков ВПК, мы испытываем огромное политическое давление, какого не было даже в период "холодной войны", у нас в наглую отжимают нашу американскую недвижимость (неприкосновенную). Эти ёбаные санкции, по которым мы несём реальные убытки. И только по нескольким пунктам мы можем взять пиндосов за яйки хотя бы на время, это РД и титан для их боингов. Но как только появляются такие предложения, они тут же тонут в вое " вы с ума сошли, мы рубим сук на котором сидим..." Блять, что это за сук такой? Да в хуй он упёрся при таких условиях. Это как в 41-м году мы уже во всю воевали с фашиками, и всё ещё слали туда эшелоны с зерном и редкоземельными металлами (месяца полтора ещё как после начала войны). Писец какой-то!.. И в рот ебать всё их НАСА такое вежливое со всеми их письмами, Трампами, сенатом и прочим гавном!..
нельзя на старые технологии навесить что-то новое. С 70-х человечество ушло очень далеко. Какой бы не была замечательная волга 24-я, но сколько ты на неё не вешай современных ништяков, она остаётся старым хламом ... рядом с сейчасными wrc машинами она где-то в каменном веке ..
нынешняя МКС и МИР - это разница как между копейкой вазовской и семёркой бмв
нынешняя МКС - это самые передовые космические технологии ... читай - самые передовые технологии человечества в принципе
На пятнадцатилетнем лансере в итоге ездить дороже получится, чем на новом авто аналогичного класса. И если лансер наебнёцца, то на край можно эвакуатор вызвать. А там люди погибнут. Сам же потом громче всех бы возмущался, что, мол, старое гавно, довели до ручки и т.д.
Цитата(Alex_A @ 19.8.2018, 23:30)
ну вот я лично видел новый сегмент для МКС .. видел, как его фрезеровали ...
...И только по нескольким пунктам мы можем взять пиндосов за яйки хотя бы на время, это РД и титан для их боингов. ...
По РД мы их взять уже не можем. Ракеты Маска полностью сертифицированы их ВВС, и нет таких нагрузок для Атласов, с которыми Фалконы не справились бы. Это во-первых. Во-вторых, у них есть запас РД-180 (вроде, штук 20), которого при нынешних темпах запуска Атласов хватит почти на три года. Кроме того, у них есть Дельта (даже в простых версиях она дорогая как чугунный мост, но для запуска особо дорогих ПН, которые Маску доверять еще стремно, они могут и будут ее использовать). Т.е. даже без Боинга у них есть два "федеральных" поставщика пусковых услуг. Есть, правда, еще пилотируемая программа (а Старлайнеры будут пускать именно на Атласах, и с них уже не соскочить - сертификация РН под пилотируемые запуски - это годы и годы работы). Кстати, подозреваю, что именно с этим и связаны их заявления, что они будут покупать РД-180 до 2025 года (именно к этому времени администрация Трампа планирует прекратить бюджетное финансирование МКС). Ну так, опять же они смогут использовать под запуски Старлайнеров (очень нечастые) запас РД-180.
Про титан - хз. Но тоже вряд ли они стратегически так уж зависимы от нас. Вопрос цены - при необходимости субсидируют. Кстати, тот же Маск делает титановые рули для Ф9 Блок 5 без нашей помощи.
19.8.2018, 20:27
Содержание его на орбите - удовольствие не просто дорогое, а очень дорогое. Опять-таки, Мир был обитаем в течение почти 5 тысяч дней. Т.е. все данные, что можно было собрать о влиянии приземного космоса на организм, мы уже собрали. 
