Вот возник давно вопрос, что брать для разделки из ножей? Море выбора.... Мож кто посоветует? Кто чем пользуется? Друган склоняет на ножи из булатной или дамасской стали, что лучше?
Перед недавней рыбалкой на уклейку купил баночку с искусственными червями "Беркли". Что-то типа очень тугого фарша с запахом корма для собак,залитые подливочкой На крючке держатся будь здоров, насаживать можно маленькие кусочки, но рвётся он туго. Уклейка на него брала не хуже, чем на настоящего. Возможно была очень голодна. Плюсы: не портится, не надо копать\покупать перед рыбалкой свежего, на крючке держится очень хорошо - на один кусочек шт.10 смело можно поймать. Цена баночки как из-под горчицы около 300р
Вот возник давно вопрос, что брать для разделки из ножей? Море выбора.... Мож кто посоветует? Кто чем пользуется? Друган склоняет на ножи из булатной или дамасской стали, что лучше?
Желательно иметь два ножа: для снятия шкуры - короткое широкое скруглённое лезвие (как правило не толще 2-3 мм), острое как бритва и хорошо держащее заточку с удобной рукояткой; для свежевания - средней длины из прочных марок стали для резки сухожилий и рубки костей (толщина 3-4мм), с ухватистой рукояткой. Важен материал, из которого сделана рукоятка - мокрая, испачканная кровью и жиром рука держит нож далеко не так уверенно и безопасно, как сухая и чистая, поэтому она должна быть удобная, не скользкая рукоять, обеспечивающая хороший контакт с ладонью, удобство и безопасность работы. При неверном движении легко оттяпать себе пальцы. Из марок стали выбирайте по деньгам, булат хорош, но требует правильной заточки, дамасск, по-моему мнению, больше имеет декоративную функцию, есть ещё другие марки стали, не уступающие по характеристикам . Главное не купить кустарную подделку. Держал в руках нож изготовленный из диска циркулярной пилы, по прочности не уступает промышленным образцам, заточка - можно реально бриться. Но не гвозди же рубить. И самое главное, нож не должен быть похож на боевой (холодное оружие)!
Если Ваш охотничий нож вписан в охотничий билет, то никаких проблем. Но если хозяйственный нож будет иметь травмобезопасную рукоять с защитой (гардой) и превышать параметры ГОСТов, то есть риск попасть на экспертизу холодного оружия с последствиями уголовной ответственности. Спасёт наличие сертификата, что данное изделие не является холодным оружием. Поэтому, внешне похожий на какой-нибудь кинжал, нож с гардой, лезвием 30 см 5 мм толщиной и кровостоком, вызовет живой интерес при встрече с группой егерей + МВД. ГОСТ Р №51501-99. Ножи туристические и специальные спортивные. ГОСТ Р №51644-2000. Ножи разделочные и шкуросъемные.
В инете где-то прочитал экспертизу про самокрут и заводские патроны, так вот заводские оказались самыми стабильными по показателям. Главное правильно подобрать себе патрон, для каких целей, на каком расстоянии и для какого оружия...и будет Вам счастье.
Остановился, в итоге, на Феттере. СКМ очень "сыпет" (специально отстреливал по водной глади). Приятель забивает сам патроны, тоже очень даже ничего. Выстрел по-резче получается.
Интересно, а что имелось ввиду под определением "декоративная функция?"
Тот дамасск, что мы встречаем в магазинах и на выставках, в большинстве случаев имеют слабое отношение к тому легендарному Дамасску, который делали на Ближнем Востоке методом многократной перековкой нескольких слоёв высокоуглеродистой стали. В результате и получался узор поскольку поверхность слоев имела большее содержанее углерода.При этом у клинков были потрясающие свойства типа: шелковый платок под собственным весом резать, саблей опоясываться, рубить металл и т.п. Сейчас же это бизнес (не искусство), и клинки получают методом порошковой металлургии т.е. спеканием (не сплав!), полученная путем термо-механического соединения двух разных сталей и травлей реактивами для получения соответсвующего цвета и узора. При этом добиваются повторения того или иного узора, но не свойств!!! Чтож узор может и совпадает, но ведь это не более чем имитация, а не настоящий дамасск, который изготовить долго и дорого. И куют его в России еденицы - факт.
Остановился, в итоге, на Феттере. СКМ очень "сыпет" (специально отстреливал по водной глади). Приятель забивает сам патроны, тоже очень даже ничего. Выстрел по-резче получается.
Имею два ружья: ТОЗ-34Р и МР-153. Так для ТОЗа в основном покупаю, а для МР кручу сам. Гильзы использую полиэтиленовые с высокой латунной юбкой, как новые так и БУ (после калибровки). Порох сунар 2,15 г. для снаряда 36 г. (гильза 70 мм), 2,2 г. снаряд 45 г. (гильза 76 мм). Для "дальнего выстрела" крупной дробью при навеске 2,2 г снаряд 40-42 г. (000, 0000, картечь 5,6 - 6.2 мм) по тетеревам, гусям, заясу японскому. Дробь в контейнер-дисперсант, закрутка звёздочкой. Действительно выстрел получается резким, дробь кучно ложиться, подранков мало. Тройкой утка уверенно бьётся на дистанции 50-60 м, промышленными патронами на такое расстояние не стреляю, получаются подранки. Скоро весенняя охота на вальдшнепа, селезня и гусика. На Вальденштампа уже три десятка семёрки накрутил. А на гуся с прошлого года остались. Всем удачи на охоте.
22.9.2009, 13:03
