Ага, и потом она такая вся законсервированная на голову кому-то упала бы. Коррекцию орбиты ей кто проводил бы? Пушкин?
Ага... Там на разных орбитах столько разного гавна летает и что-то не особо валится, а вот наш "Мир" непременно бы наебнулся... И ещё как-то интересно получается. Т.е. на коррекцию орбиты "Мира", которую надо проводить раз в год, а то и реже, на это у нас денег не нашлось. А вот на проектирование, строительство и запуск новой станции МКС, которая нашей-то и не является, поскольку в неё и другие страны вкладываются, на это у нас деньги есть. Это как так?!. Это прям классика жанра - отдай жену дяде, а сам иди к бляди...
Это предательство государственных интересов по-круче, чем когда мудло Бакатин на голубом глазу сдал пиндосам всю нашу агентуру и сверхсекретную систему прослушивания, чем свёл на нет многолетнюю работу КГБ. Кстати, тоже почему-то ещё живой...
Ага... Там на разных орбитах столько разного гавна летает и что-то не особо валится, а вот наш "Мир" непременно бы наебнулся... И ещё как-то интересно получается. Т.е. на коррекцию орбиты "Мира", которую надо проводить раз в год, а то и реже, на это у нас денег не нашлось. А вот на проектирование, строительство и запуск новой станции МКС, которая нашей-то и не является, поскольку в неё и другие страны вкладываются, на это у нас деньги есть. Это как так?!. Это прям классика жанра - отдай жену дяде, а сам иди к бляди...
Да ладно, сейчас Viktorko разъяснит почему толком летать могут только пиндосские спутники. Наши то из чугуна спутники делают, а остальные из титана. Вот весь Viktorko, адепт.
... А разве обычные спутники для трансляций корректируют свои орбиты? У них и двигателей то нет, и ничего летают.
Это кто вам такое сказал, что у них двигателей нет? За счет чего они с ГПО на ГСО чапают? Энергии эфира?
Цитата(Aleks174V @ 19.8.2018, 9:18)
Да ладно, сейчас Viktorko разъяснит почему толком летать могут только пиндосские спутники. Наши то из чугуна спутники делают, а остальные из титана. Вот весь Viktorko, адепт.
Ну почему только пиндосские? Европейские тоже могут. А наши вот сделали "импортозамещенную" платформу*, и где теперь Ангосат (тот самый, который Шруз сглазил)? И то, что наши спутники тяжелее - секрет Полишинеля. Злые языки поговаривают, что и Ангара (которая А5) не может вытянуть перспективные "импортозамещенные" спутники, оттого и появилась некая А5М (ну или должна появиться).
*Согласно официальным и неофициальным "теркам", проблема у Ангосата возникла в 100-вольтовой шине питания. Для Запада - это уже стандартный вариант, а наши традиционно используют 28 вольт. Но при одинаковой мощности через 28-вольтовую шину течет бОльший ток, соответственно,происходит утяжеление конструкции (банально нужны толще провода). Вот и решили сделать полегче...
Это кто вам такое сказал, что у них двигателей нет? За счет чего они с ГПО на ГСО чапают? Энергии эфира?
Есть двигатели, следовательно есть топливо, есть вычислительные комплексы "откуда и куда лететь", есть некая станция позиционирующая спутник относительно Земли.
А разве обычные спутники для трансляций корректируют свои орбиты? У них и двигателей то нет, и ничего летают.
Если спутник находится на геостационарной (высокой) орбите, то ему коррекций нужно гораздо меньше. Обычно вещательные спутники как раз и находятся на геостационарной орбите. А на низкой орбите (где был Мир, а сейчас МКС) ещё довольно много воздуха, поэтому и корректировку орбиты (подъём) приходится производить часто.
Если спутник находится на геостационарной (высокой) орбите, то ему коррекций нужно гораздо меньше.
То есть все спутники всё же имеют возможность манёвра. За счёт чего?
Вы себе представляете, сотни искусственных спутников гуляют вокруг Земли, гуляют, гуляют, а потом находится некий Викторко и бьёт всю космонавтику. Слава Викторку!
То есть все спутники всё же имеют возможность манёвра. За счёт чего?
Вы себе представляете, сотни искусственных спутников гуляют вокруг Земли, гуляют, гуляют, а потом находится некий Викторко и бьёт всю космонавтику. Слава Викторку!
Кстати, относительно недавний (прошлогодний) пример: китайцы выводили на ГПО геостационарник связи, но третья ступень сильно лажанула. К счастью, спутник удачно отделился, его быстро нашли, и за счет того, что у него двигатели были на гидразине (у всяких ЭРД/плазменников и т.п. УИ (экономичность) очень высокий, но тяга весьма слабенькая) достаточно быстро апогейником вывели его в расчетную точку стояния. Но путем трехкратного (с 15 до примерно 5 лет) снижения ресурса. Ибо он бОльшую часть топлива, отведенного на коррекцию орбиты, потратил на "марш" к точке.
Если бы была установка сохранить, то сохранили бы без проблем. Но тут установка была обратной - уничтожить. Поэтому придумали кучу причин, что бы утопить. И утопили. И это несмотря на то, что практически все космонавты на уши встали, а там и Титов, и Савицкая, и Леонов, И Гречко. Севастьянов ещё живой был. ГД высказалась против. Но Правительство... Кстати, а кто тогда возглавлял правительство? Касьянов - сука... Случайность? Заметьте, когда назначают для работы, то назначают всерьёз и надолго, там Шойгу, Кудрин, Христенко в правительстве 7-8 лет и более. А вот когда нужно сделать какую хуйню, то назначают до совершения хуйни, а потом быстро перекидывают, но тоже на хлебное место. Чубайс под приватизацию (после возглавил Роснано), Кириенко под дефолт (потом в Росатом), Сердюков под продажу военного имущества (сейчас в Росвертоле). Вот и Касьянов... И эту ряху холёную этого Коптева я очень хорошо запомнил, его тогда частенько показывали с заявами, что дальше Мир использовать невозможно и всё такое. И вот вам картина маслом: с 99-го года этот кекс возглавляет Роскосмос, в 2001-м топится Мир, в 2004-м он сваливает в Минпром. Вместе с Касьяновым пришёл, наворотил дел и вместе с ним же ушёл... Тварь!!!
Кстати, относительно недавний (прошлогодний) пример: китайцы выводили на ГПО геостационарник связи, но третья ступень сильно лажанула. К счастью, спутник удачно отделился, его быстро нашли, и за счет того, что у него двигатели были на гидразине (у всяких ЭРД/плазменников и т.п. УИ (экономичность) очень высокий, но тяга весьма слабенькая) достаточно быстро апогейником вывели его в расчетную точку стояния. Но путем трехкратного (с 15 до примерно 5 лет) снижения ресурса. Ибо он бОльшую часть топлива, отведенного на коррекцию орбиты, потратил на "марш" к точке.
Ну простой вариант - маневрирование- двигатели - топливо - управление -вычисления. Простой вопрос - почему пиндосы у нас РД-180 покупают?
Цитата(Suzukин сын @ 19.8.2018, 17:39)
Если бы была установка сохранить, то сохранили бы без проблем. Но тут установка была обратной - уничтожить. Поэтому придумали кучу причин, что бы утопить. И утопили. И это несмотря на то, что практически все космонавты на уши встали, а там и Титов, и Савицкая, и Леонов, И Гречко. Севастьянов ещё живой был. ГД высказалась против. Но Правительство... Кстати, а кто тогда возглавлял правительство? Касьянов - сука... Случайность? Заметьте, когда назначают для работы, то назначают всерьёз и надолго, там Шойгу, Кудрин, Христенко в правительстве 7-8 лет и более. А вот когда нужно сделать какую хуйню, то назначают до совершения хуйни, а потом быстро перекидывают, но тоже на хлебное место. Чубайс под приватизацию (после возглавил Роснано), Кириенко под дефолт (потом в Росатом), Сердюков под продажу военного имущества (сейчас в Росвертоле). Вот и Касьянов... И эту ряху холёную этого Коптева я очень хорошо запомнил, его тогда частенько показывали с заявами, что дальше Мир использовать невозможно и всё такое. И вот вам картина маслом: с 99-го года этот кекс возглавляет Роскосмос, в 2001-м топится Мир, в 2004-м он сваливает в Минпром. Вместе с Касьяновым пришёл, наворотил дел и вместе с ним же ушёл... Тварь!!!
Погодить надо, сейчас Viktorko другие колготки натянет. Ждём.
Если бы была установка сохранить, то сохранили бы без проблем. ...
Как у вас все просто. А вот история с МЛМ "Наука" показывает, что сложности есть.
И, кстати, чего вы так переживаете? К 2024 году МКС в нынешнем виде, скорее всего, прекратит свое существование (амеры серьезно думают таки прекратить ее бюджетное финансирование). Забирайте!
И, кстати, чего вы так переживаете? К 2024 году МКС в нынешнем виде, скорее всего, прекратит свое существование (амеры серьезно думают таки прекратить ее бюджетное финансирование). Забирайте!
Ха, обрадывал... Там помимо пиндосов чуть ли не весь Евросоюз, плюс Канада с Японией. И тут же вопрос не в МКС. Пиндосы очень расстарались, что бы у нас ничего своего не было, что бы Мир угробили и пока МКС функционирует мы ничего параллельно не замутили, что бы постоянно держать нашу космическую деятельность под своим контролем. Там же пиндосы чуть ли не в каждом экипаже сидели особенно по началу, и часто в командирах экипажей. А на нашем Мире куча чисто военных программ выполнялась, чего мы на МКС разумеется делать не можем. А пиндосы сейчас легко замутят что-нить своё чисто военное, вон, лунную программу вроде готовят. А мы пока в МКС вкладываемся (подконтрольный пиндосам) вряд ли что-то ещё потянем.
Ха, обрадывал... Там помимо пиндосов чуть ли не весь Евросоюз, плюс Канада с Японией. И тут же вопрос не в МКС. Пиндосы очень расстарались, что бы у нас ничего своего не было, что бы Мир угробили и пока МКС функционирует мы ничего параллельно не замутили, что бы постоянно держать нашу космическую деятельность под своим контролем. Там же пиндосы чуть ли не в каждом экипаже сидели особенно по началу, и часто в командирах экипажей. А на нашем Мире куча чисто военных программ выполнялась, чего мы на МКС разумеется делать не можем. А пиндосы сейчас легко замутят что-нить своё чисто военное, вон, лунную программу вроде готовят. А мы пока в МКС вкладываемся (подконтрольный пиндосам) вряд ли что-то ещё потянем.
Ну вот расскажите (раз знаете) - какие чисто военные программы выполнялись на обитаемой станции, и которые требовали присутствия человека (ну, кроме подготовки л/с для звездного десанта).
А заодно расскажите - где бы вы взяли деньги на ее поддержание (а речь-то идет о самом начале 00-х). Если даже сейчас у "вставшей с колен" России денег на космос нет. Вы статистику запусков просто посмотрите - мы по этому году в два раза отстаем от США и Китая. В два раза, Карл! А еще десять лет назад были в безусловных лидерах.
PS: кстати, и расписание до конца года оптимизма не внушает - запланировано 7 (может, 8) наших запусков. Т.е. в итоге будет все равно меньше, нежели у амеров и китайцев уже есть сейчас. PPS: Уже упоминал, что есть "теория заговора" (вы же их любите, правда ), что вся эта возня со сверхтяжами для освоения Луны - чисто ширма. И на самом деле просто идет подготовка к выводу в космос новых тяжелых военных платформ. А у нас супертяж - только на бумаге (в веселых картинках, не чертежах), да еще и перерисовывается каждые полгода.
А разве обычные спутники для трансляций корректируют свои орбиты? У них и двигателей то нет, и ничего летают.
Цитата(Aleks174V @ 19.8.2018, 16:04)
То есть все спутники всё же имеют возможность манёвра. За счёт чего?
Все спутники оборудованы так называемыми корректирующими двигателями, предназначанными для компенсации различных воздействий, "сгоняющих" спутник с орбиты (Луна, Солнце, Земля и т.д.)
Ну вот расскажите (раз знаете) - какие чисто военные программы выполнялись на обитаемой станции, и которые требовали присутствия человека (ну, кроме подготовки л/с для звездного десанта).
Ха, да кто же про такое расскажет? Так, вскользь упоминали на Звезде. Но могу предположить, что спутниковая связь, космосъёмка с особо высоком разрешением в разных спектральных зонах, навигация. Мы же свой прототип ГЛОНАССа стали разрабатывать много раньше ихнего GPSа. Вспомни систему КОСПАС-САРСАТ, у нас был разработан полный аналог, но наши его собирались использовать для мониторинга за натовскими подводными лодками. А может и реально используют. Всё ж через спутники. Потом с лазером наши чего-то химичили. Мы же всерьёз восприняли все пиндосские "звёздные войны" и их программу СОИ, которая у низ была в виде мультипликации, ну и Лукас-фильма.
По поводу средств на Мир, ну, тогда уже Путин полтора года, как заправлял. Пенсии уже худо бедно начали выплачиваться, долги по зарплатам возвращаться. Думаю, нашли бы бабло на Мир без проблем.
Ха, да кто же про такое расскажет? Так, вскользь упоминали на Звезде. Но могу предположить, что спутниковая связь, космосъёмка с особо высоком разрешением в разных спектральных зонах, навигация. ...
По поводу средств на Мир, ну, тогда уже Путин полтора года, как заправлял. Пенсии уже худо бедно начали выплачиваться, долги по зарплатам возвращаться. Думаю, нашли бы бабло на Мир без проблем.
А человек-то для всего этого зачем? Содержание его на орбите - удовольствие не просто дорогое, а очень дорогое. Опять-таки, Мир был обитаем в течение почти 5 тысяч дней. Т.е. все данные, что можно было собрать о влиянии приземного космоса на организм, мы уже собрали.
Мы не только на Мир денег не нашли, но и на Лурдес. И на Камрань. И тоже, кстати, при Путине. А оба этих объекта с военной точки зрения были (ИМХО) куда ценнее Мира.
19.8.2018, 0:00
За счет чего они с ГПО на ГСО чапают? Энергии эфира? 
А наши вот сделали "импортозамещенную" платформу*, и где теперь Ангосат (тот самый, который Шруз сглазил)? И то, что наши спутники тяжелее - секрет Полишинеля. Злые языки поговаривают, что и Ангара (которая А5) не может вытянуть перспективные "импортозамещенные" спутники, оттого и появилась некая А5М (ну или должна появиться).
