Применяем вычет в сумме фактически понесенных расходов - 6 млн. Подаем декларацию, платим налог 13% c 7-6=1 млн. - 130 т.р. И спим спокойно.
так Шруз надеется, что у него остался необлагаемый миллион.
час придёт Рустамович и опять поглумится на тему разницы между доходом и прибылью.
Цитата(Leshiy @ 15.11.2020, 21:44)
Не прокатит, каков экономический смысл? Хоть немного надо показать. Хоть на 100тр дороже, поскольку декларацию подавать 1 хрен не сложно условные 13тр уплатить. Рынок в росте цен, а продал в 0, ага.
а ты обхсс что ли? бывают различные обстоятельства, вынуждающие продавать сильно ниже рынка. если Шруз не чиновник, кому интересны его сделки?
Да так-то хоть даром отдай, тока налогооблагаемая база всё равно будет кадастр минус 30%. Причём если с квартирами кадастровая стоимость ещё соответствует рынку, то по дому могут влупить раза в 2 больше легко.
Да так-то хоть даром отдай, тока налогооблагаемая база всё равно будет кадастр минус 30%. Причём если с квартирами кадастровая стоимость ещё соответствует рынку, то по дому могут влупить раза в 2 больше легко.
а ты обхсс что ли? бывают различные обстоятельства, вынуждающие продавать сильно ниже рынка. если Шруз не чиновник, кому интересны его сделки?
Поэтому дорогу нормальную твои машины не скоро увидят из-за обстоятельств у людей, неискореняемой жадности и любви к леваку, барыгам отслюнявить легко, всем же жить надо, а на пенсии отцам и матерям скинется леший.
Хммм, а обеспечиваются они нефтедолларами? Я думаю все понимают, что деньги в чёрную и деньги уплаченные в бюджет будут расходоваться в совершенно разных направлениях. Каким образом с незаплаченных денег появится условная лавочка у подъезда? И давайте уже заодно скажем, что налоговые преступления одни из тяжких в странах с развитой экономикой, быть свободным от забот и в обед от скуки пострелять из калашникова как половина африки мы всегда успеем. Те же ипотечники покупая по белой цене обеспечивают более полную налоговую базу на недвижимость, чем квартиры по заниженной цене продажи. А на уровне бюджета это выглядит так, что честный белый доход будет дополнительно нагружен за те недоплаты, которые как сказал Мегааксель случаются по обстоятельствам. Это говорит человек на госслужбе, чей доход формируется из бюджетных средств. Т.е. он не хочет получать условные +10%, на которые наполнится бюджет с налогов.
Обеспечиватся они теми активами, которые были отцами/матерями созданы. Тока их спиздили, вместе с накопленным самостоятельно. И сейчас мы за это платим. А вот кто будет потом платить за нас, и будет ли вообще-вопрос интересный.
Как было и планировалось понятно, но не будем отрываться от реалий. А тогда такой вопрос: некий работник производит на оконном заводе изделия и реализует их знакомым "подешевле", начальник, директор, владелец об этом не знают, завод с этого ничего кроме затрат и износа не получает. Это неплохая подработка или воровство?
Вот и получается, что если сосед соптимизировал бабла на новую машину, то он молодец и пионерам пример, т.к. обратил налоговые поступления предполагаемые в личный доход. А соседи за неимением средств и совести добирают своё с клумбы в городском парке, т.к. там темно и фонарь не горит. Так и живём.
Олег, "не заплатить налог государству" - это не наше национальное явление, оно имеет мировой масштаб, и вполне нормально и объяснимо. Думаешь, Депардье, Сигал, Ройджонс и другие от великой любви к России ломанулись получать российское гражданство?
Ну они же не ставят вопрос как не платить нигде никому вообще. Опять же их к этому подстегнуло само правительство стран проживание заговорив о налоге для богатых. Т.е. тут все строго наоборот, все равно что белые зп обложить допналогов, т.к. это проще, чем работать над проблемами теневого бизнеса. Я тоже не понимаю за что человек сделавший имя и карьеру должен доплатить. Но у них понятное дело получше с самой собираемостью налогов.
Ну они же не ставят вопрос как не платить нигде никому вообще.
Угу ! Спроси ка у своих немецких родственников , как называется профессия (как обычно хервыговоришь) консультанта по минимизации (или "законному" уходу) налогов и насколько она популярна и соответственно прибыльна.
Я думаю все понимают, что деньги в чёрную и деньги уплаченные в бюджет будут расходоваться в совершенно разных направлениях. Каким образом с незаплаченных денег появится условная лавочка у подъезда? :
Совершенно по-разному . Черные деньги будут расходоваться прозрачно и посчитано . Например, сэкономившие их жители купят лавочку , к подъезду. А уплаченные в бюджет просрутся в неизвестном направлении . Ну накрайняк , для видимости, кинут кость какой-нибудь трезвонящей, на горячие линии, зануде ....
Цитата(Leshiy @ 16.11.2020, 19:00)
Минимизация, а не обнуление и сокрытие.
Зависит от профессионализма "консультанта"!
Цитата(Leshiy @ 16.11.2020, 16:20)
налоговые преступления одни из тяжких в странах с развитой экономикой,
И более тяжкие в области расходования , а не в области пополнения!!! ( в этом и коренное различие)