Версия для печати темы

Автор: mirock 17.12.2017, 2:17

Пока нравится wd my cloud pro pr2100 ну или pr4100 (на четыре винта)

Основное что должно уметь - сохранять данные.
Сей девайс нравится по большей части брендом и возможностью грузить данные еще и в другой конец сети в том числе и по ISCSI а то и ваще не локальной а где то там далеко (на случай пожара или ограбили думаю самое оно).

Как считаете?
Может че лучше есть?

Данных не много. Хватит и терабайта-двух. Главное чтоб оно не потерялось

Автор: Corwin74 17.12.2017, 10:22

Да современные NAS все это умеют. У меня Netgear стоит, торренты качает/раздает, видео на телеки отдает, к одному компу для пробы диск по iSCSI подключен, бэкапы на него делаются. Стоят два диска по 4TB в зеркале. Два слота еще свободно. Процессор правда слабенький, но для моих задач хватает. Plex не использую. А так бренды Synology, QNAP еще есть, почитай обзоры, выбери.

Автор: mirock 17.12.2017, 21:57

QNAP симпатичные такие. Серьезно выглядят

Который Qnap TS-431X вроде прикольный. Пишут в рекламе что может с oneDrive синхронизироваться.

Автор: Ozzy 17.12.2017, 23:06

+1
у самого MyBookLive WD 3 TB – чепуха. Года 3 юзаю.
На нормальный QNAP денег жалко

Автор: Shruz 17.12.2017, 23:28

Господа, а ничего, что я тут сидя вас читаю?

Автор: Vadimka 18.12.2017, 1:13

ни чего страшного! Если начать обсуждать проблему подбора хомута лошади - ты будешь таким же ебланом!

Автор: Volodikk 18.12.2017, 11:14

QNAP юзаю уже 10 лет - нареканий ноль.
Также есть Netgear ReadyNAS - похуже классом и фишками, но в плане хранилища надежный.
Если хочешь дешевле и функциональнее - обрати внимание на проект FreeNAS.

Автор: mirock 28.12.2017, 11:52

Чет чем глубже я погружаюсь в то что из себя представлет TS-431X тем сильнее его хочется

SFP+
кеширование путем добавления SSD (получается что то вроде SHDD)

Вот тока думаю есть ли смысл переплачивать за 8 гиг памяти, может стоит взять только 2?

С ним считай тока одна машина будет активно работать.

Автор: Volodikk 28.12.2017, 12:29

Если захочешь устроить торрентокачалку - бери больше памяти
Кэширование уместно при нагруженной системе, тебе без надобности.
У меня на 12 юзеров без кэша хорошо себя чувствует.

Автор: mirock 28.12.2017, 13:32

Ну да. Я тоже чет сомниваюсь что оно надо.
Думаю сначала затестить каков прирост с кешью

Я себе в нубук поставил SHDD - штука прикольная. Работает сильно приятнее чем просто механический жесткий.

Винты Red Pro поставить хочу, от вэдэшки.

Чет у меня начинает чесаться подключить его по SFP

А че?
Терминальный такой сервачек с этой штуковиной.

просто даже без кэши по гигабитке бутылочное горлышко будет.
с 10-тью гигабитами тупыми уже окажутся винты и тут кэш пригодится, чтоб хотяб 6 гигабит выдать.

Автор: Volodikk 28.12.2017, 14:52

И цена на коммутатор на 10 Гбит тебя не пугает и цены на адаптеры тоже?

Я присматриваюсь к такому, чтобы серваки сливать на ленточку, у меня LTO 7, бэкап ежедневный на 10 Tb, долго льется по гигабиту, а скорость привода 6 Гбит.

Небольшой прирост получил путем объединения двух сетевых интерфейсов в один, кстати, тебе может и такого хватить, не?

Автор: mirock 28.12.2017, 17:22

12 к карточка стоит и 3 рубля провод вроде бы.


Правда там еще и машину надо собрать, потому как pci такую хрень не потащит, да и нет таких карт под pci

Я думаю 2 интефейса.
Один напрямую в NAS
А обычный гигабит в сетку.
Коммутатор это уже слишком жирно будет. на 2 машины то


Тогда и на машине нужно 2 сетевых. Чет мне кажется это как то не надежно.
Помню как начальник мой очень давно с этим мучился.
А тут воткнул один провод и 10 гигабит.
Вторая машина пускай ходит через терминал - и все окей.

Автор: Volodikk 28.12.2017, 17:43

Мамки с двумя сетевухами продаются уже давно в бюджетном сегменте.
Раньше было тяжко, да, не все железо поддерживалось и было много гемора.
На 2012 и выше поднимается штатно, можно воткнуть две карты в разные свитчи и получить отказоустойчивость.

Автор: mirock 29.12.2017, 13:37

А хотя да.
Я думаю попробую сделать 2-ойную карту и потестить какая скорость будет

Дополню своим ссд и посмотрю будет ли зашкал или нет

Всетки понту с 10 гигабит если оно и 2-ух не вывезет

Автор: Volodikk 29.12.2017, 13:50

Нагугли NIC Teaming

Автор: mirock 29.12.2017, 14:15

угу, я погуглил.
Я правильно понял что можно объединять прям 2 совершенно разные карточки?

Автор: Volodikk 29.12.2017, 14:20

Да, за редким исключением

Автор: mirock 9.1.2018, 13:06

Пришел нас - пытаю.
SSD юзает исключительно на кешь чтения. На запись ничего не кеширует и работает на скорости винтов.
Как бы и хорошо и не очень

Но самая попа - в windows 10 тиминга больше нет
Уроды млин убрали его

Тиминг можно только с помощью интела замутить, а у меня карточка и одна и вторая разумеется совсем не интел.

Как так я ваще не понимать.
Как будто только серверам оно надо эти 2 гигабита

Автор: megaaxel 9.1.2018, 15:51

я всегда думал, что тиминг - это прикол интеловских или hpшных сетевух (даже не операционки).
правда, самый "современный" сервер у меня - 2008.

Автор: mirock 9.1.2018, 17:17

неа, вроде как на виндавс сервер из любых сетевых можно собрать.

кстать по насу.
Он те только чтение может кэшировать но и запись. Только предупреждает что с записью если упадет ссд то и скорее всего накроются данные на раиде.
Что как бы совсем не хорошо

Автор: Volodikk 9.1.2018, 17:42

От 2012 и выше - любые

У меня Супермикро (без интеловских карт с 2012 Hyper-V на борту) и Интел с одной интеловской и одной не интеловской картой - в ОС сервер менеджере прекрасно все создается в различных вариантах.