Упс, а вот и обновленный Mitsubishi Outlander XL New: Читать Да они похожи как две капли воды друг на друга в большинстве форм. И цены вполне демократичны.
Лично я верный фанат IX Ланса!!!!) Честно говоря с моим 2-метровым ростом мне в X было теснее,чем в своем ) А Оутлендер мне больше предыдущий нравиться,думаю что не стоит все машины под один шаблон делать, взять например FORD,морды у них всех одинаковые
Из: г. Мирный, Космодром ПЛЕСЕЦК (но родом я из ОРСКа)
Пользователь №: 36 922
Пол: муж
Forester 2.5 Lancer 1.6
Цитата(Kig323 @ 16.2.2010, 17:32)
Лично я верный фанат IX Ланса!!!!)
Да я тоже обожаю свою ласточку, однако наши дороги, или точнее сказать дороги в тех местах где мы обитаем просят высокого клиренса и полного привода, иногда, однажды просидев посреди леса 4 часа, 9-го мая, по уши в грязи на пузе, очень сильно захотелось большего дарожного просвета и 4*4, марку же менять не хотелось
Перед новым годом заказал АутXL 2.4 максимальной комплектации, цен еще не было. Пока ждал ценника решил что пересаживаться с лансера в лансер с высокой посадкой не хочу. С появлением ценника (1.3 млн) еще более укрепился в этом решении. Забрал залог и заказал другую машину.
Из: г. Мирный, Космодром ПЛЕСЕЦК (но родом я из ОРСКа)
Пользователь №: 36 922
Пол: муж
Forester 2.5 Lancer 1.6
Цитата(Тайга @ 17.2.2010, 15:07)
за мильён есть более приличные машины.
Например? L200 в расчёт не берём, так как почти грузовик
Цитата(Тайга @ 17.2.2010, 10:19)
1. Аут ХЛ ни в грязи ни в снегу вообще неедет. 2. универсал с увеличеным просветом. 3. большым весом
1. У нас товарищ и Паджеру чистокровную (не спорт) на целине зимой посадил, и что - выкидыаем ? 2. Зачастую именно клиренса и не хватает, большинство не лезет в грязь по самую маковку сознательно. 3. А что бывают полноприводные авто с весом легковушки ?
Из: г. Мирный, Космодром ПЛЕСЕЦК (но родом я из ОРСКа)
Пользователь №: 36 922
Пол: муж
Forester 2.5 Lancer 1.6
Цитата(Asdwarf @ 19.2.2010, 22:45)
Бывают Полноприводные легковушки, например
но вес там уже другой, согласись
Цитата(Бэндер @ 19.2.2010, 23:27)
ну почему?
Серёж потому что в том контексте,из которого ты вырвал мою фразу, речь шла об "универсалах повышенной проходимости" - согласись ЭЛЬка под такое определение никак не попадает. А вообще, я солидарен с ВОЛОДЕЙ, в том вопросе что L200 достойная замена нашему любимому Лансеру. Мощность не запредельная, налог и страховка не бешенные, расход что в городе что по трассе не больше Лансера, или почти около этого, это огромный плюс. Ну а минусы, это покупка крыши багажника, ни разу не дёшево, катки на зиму тоже думаю ценой порадуют, защита двигателя, курсовая устойчивость и т.д. В целом же очень достойная тачка за свои деньги, в отличии от АУТа цена на неё не стала запредельной