все можно сделать эстетично,без колхоза и шоп играло хорошо!!! про потери,12в?это где???12в это минимальный заряд системы,и есль мы обратим внимание на усилители мощьности то они все расчитаны на 14.3в в системе с погрешностью в 10%(потери) потери появляются 1.плохой акб 2.не достаточное сечение 3.плохой провод не какий потерь на штатном сабе не будет!
у меня с системе пио 88рс2 фокол к2 повер 4 шт твитер вт37 2шт альпл пдх 1.1000 запко реф 4.1000 фокал солид 2.100 жл аудио 10в6в2 2шт потери на выходе не заметны! акб 55а
Дистрибутив кто где делал? тоже хочу... а немогу для ниго ничего найти... наконечники у нас чисто медные облуженные продаются, хотелось бы и дистрибутивы... я EOS 4gwa прокинул Гале на + и -, не стал с КГшкой заморачиватся кондер 3.5Ф поставил навсякий и запаралелил его в системе через дистрибутивы 3-входы и 4-выхода(на + и -)... багажник зашумил так, что в салоне саба не слышно) а точнее из-за того, что багажник закрытй полностью получился, теперь жду полочки с фазиком большим и с подиумами под колоки 16е в ней жду...будем под аккорда касить) сцену для тус поднимать)
Вась, может ты подскажешья для ВЧ+СЧ усь какой 4х канальный купить, с номиналом по 100ке? а то кроме еоса 4100 компактного ничего нет... а он мне не интересен, у меня стояли... что бы типо класса D было.. на мидбасс кинул кап49
Дистер делали сами,вечером хото кинь (постараюсь) наконечники лучьше не луженную медь (желтого цвета) кондер не нужен ИМХО меньше скруток больше качалоква усилок надо посмотреть вообще хорошие маскони,ива,папай,альп пдх,размеры не большие б\у около 10 и меньше,в отличном состоянии! кекс я бы выкинул)))))или отдал за сок))) не понял про класс Д что именно те нужно от усилка то?или Д класс на миды хочешь?
на понял :",вечером хото кинь (постараюсь)" "наконечники лучьше не луженную медь (желтого цвета)" какие были... я те покажу каким образом кондер к цепи идет...он к дистрибутивам подключается так же как акб! кекс временно, для разминки! а так нужно 2 уся 4х канальныйх размером с класс D, Для поканалки! ВЧ+СЧ на один, на другой мид и тыл! размером типа Альпика PDX4.100, дорогие они( Ива, папай - что за звери? мне рекомедовали Феникс Голд, чет цена как у Альпика... лучше альп тогда! Мн енравится кикс полным эквалайзером и мощностью... уже лет 7 капом49 пользуюсь, не подводил! у Альпа PDX полный эквалайзер настроек?
фото дистера)))есль найду я знаю цепи и кондером,он не нужен,поверь зачем тебе на вч\сч и мид ecm класса Д? пойму если хочшь хороший усилок и новый он стоит около 15 000 про настройки не скажу не юзал его Mosconi AS 100.2 Steg k4.02 PPI 2240 итак далее! ну незняю,мне как кекс вообще не нравиться)
Да не сомневаюсь что не нужен) так навсякий случай) у меня леэал новый кондер, зарядил, запаралелил в цепь) хотелось ей, бестолку объяснять) Вась кекс на вкус и цвет) но играет все норм) от него заднии двери, полка и в багажнике колонки инграть будут))) того 8 колонок в 1 Ом почти) ЗХачем типа класса D, я имелл ввиду таким размером... что бы поместились и спрятаться могли под сидушками) Вот присмотрел: AlpinePDX4.100 Alpine PDX-F6 обап порядка 15000р. стоят новые, но есть б\у с пол года, оба за 20000 отдадут, нульцевые) Но вот у меня вот есть чудо Alpine PDX4.150, храню себе по ВЧ+СЧ) в прошлом году покупал бате в авто ставил, машину продали, успел снять, машина ушла макушником, бостанами полная и вместо 700 альповского набора с альпом 117 + импринт 100тый...
колонки в 1ом,зачем эт? на вкус потому что цена)))) а терь понял прод Д класс посмотри ppi или альп ели есть время то могу помоч купить дешевле Вадь фото дистера не нашел,завтра попробую у семена на компе найти
Зачем) ну а куда деваться то? столько колонок: 4 в крышке багажнике, 2 в задней полки! а вот 2 новых 4х канальных они спрячуться у меня в фальш стенку на сидушки как раз на фронт 6 канналов и 2 на тылы в двери... PPI - работал, ставил, слушал их... у меня один был, хорошие уси, но увы, большие... Alpine PDX4.150 Alpine PDX4.100 Alpine PDX-F6 Alpine PDX-F4 Вась, а что почем сможешь достать?
я предлагаю тебе вообще переделать инстал! 1.колонки подключеные в паралель в 1 ом,очень сильно тянут твое качество звук назад,это не есть хорошо! 2.тыл это озвучка,а озвучка нузна при том,ечль нет сабового звена,если тыл играет он сознает эфект стерио сзади с сабом,это плохо так как ты не почувствуеш басс и не почувствуеш задержки!
папай есть маленькие,ндо поискать! надо смотреть 4.100,4,150 около 300 баксов
посмотри стег,хорошие маленькие уси!звук очень чистый
Из: Плюк 215 в тентуре, галактика Кин-дза-дза в спирали
Пользователь №: 15
Пол: муж
Цитата(kot 338 @ 16.9.2012, 11:47)
про потери,12в?это где???12в это минимальный заряд системы,и есль мы обратим внимание на усилители мощьности то они все расчитаны на 14.3в в системе с погрешностью в 10%(потери)
не какий потерь на штатном сабе не будет!
Само-собой все усилители питаются от борта, но при чем тут 10% потерь? Просто при запущенном двигателе 14.4, а при заглушенном 12 вольт. А штатный усилитель в отличии от ритейловских не имеет DC-DC преобразователя, и фактически бортовое напряжение и есть питающее для выходных каскадов и потому все эти закидоны с пониженным сопротивлением обмоток динамиков - надо мощность заявленную обеспечивать, а напряжения выходного в запасе нет, потому поднимаем ток, а большой ток вызывает большее падение напряжения на тех-же проводах (вспоминаем почему применяют ЛЭП в сотни киловольт). А с сабом и того оказалось мало и поэтому две обмотки и два канала усиления - хоть как-то получить 150 ватт И при всем при этом все на сопливых штатных проводах... а потери на них страшны не потому что мощи мало становится, а потому что искажения увеличиваются при хорошей громкости.
AlTol, может тогда лучше поставить какой-нибуть усь нештатный типа 5 канальный с входами высокого уровня и решится вся проблема! И кинуть нормальное питание... и гораздо лучше чем штатная проводка усь и саб будет!
Из: Плюк 215 в тентуре, галактика Кин-дза-дза в спирали
Пользователь №: 15
Пол: муж
Цитата(prorock_34 @ 18.9.2012, 10:09)
AlTol, может тогда лучше поставить какой-нибуть усь нештатный типа 5 канальный с входами высокого уровня и решится вся проблема!
Засада в том, что у штатных ГУ нет вообще никаких выходов на сабовый канал и вообще вся обработка сигналов идет в штатном усилителе и у него только два канала входов. При применение нештатного усилителя все это потеряется и управление с ГУ будет невозможно.
Идеальным решением может вывод из штатного усиителя выходов на внешние линейные усилители, т.е. фактически оставить только обработку. Но тут пяти каналов не хватит, поскольку на фронте применен биампинг, т.е. надо восемь каналов усилителя - четыре на фронт, два тыл и два на саб. Хотя на тыл можно и забить и оставить как есть... а саб перевести на 2.2 ома... тогда в принципе подойдет и 5 каналов с ВВ входами, надо только убедиться в работоспособности на 2 ома.
Да а зачем управление с ГУ? если его так отстроить когда поставишь и все... просто получается и штатку нужна и доп усь, лишние затраты... поэтому не понимаю смвсл штатки, если там не так все хорошо... Я так понял штатная рокфорд система поканальна... коль на фронт 4 канала, на тыл 4 канала + саб!
Из: Плюк 215 в тентуре, галактика Кин-дза-дза в спирали
Пользователь №: 15
Пол: муж
Цитата(prorock_34 @ 18.9.2012, 10:52)
если там не так все хорошо...
Потому у меня и не штатка
Цитата(prorock_34 @ 18.9.2012, 10:52)
Я так понял штатная рокфорд система поканальна... коль на фронт 4 канала, на тыл 4 канала + саб!
2 канала тыл и 2 канала саб
А вообще она вполне достаточна если не ставить задачу получения широкого динамического диапазона Плюс у инженеров стояла задача получить приемлимое качество без сложных, дорогих и нетехнологичных решениях. Что в условиях индивидуальной постройки системы вполне применимо, в условиях конвеера невозможно. Как пример: вся проводка в машинах разъемная и сегментирована, а для качественного звука это не приветствуется никак.
Хотя за решение балансного выхода и перенос обработки звука в усилитель с управлением с головы готов апплодировать стоя! Решение класса Hi_End