Ха, ну вот тоже тема. Токио - до недавнего времени крупнейший промышленный центр. И если жить верхом на промышленной трубе, тут, звиняй, тебе никакой океан не поможет.
Вот тебе другой пример. Город Верный. Который потом стал Алма-Атой, потом Алматы (ну, любят казахи чегой-нить попереименовывать). Его русские казаки строили как форпост, с прямыми улицами, что бы пушками лучше простреливались, и в такой котловине, закрытой горами Алатау. Пока там небыло промышленности, всё было нормально. Но когда в советский период прямо в городе налепили и объекты тяжёлого машиностроения, и кучу всего другого... кароче в 70-80-м годам прибежал туда белый пушистый зверёк. Я там был несколько раз, и каждый раз просто подыхал. Город вроде зелёный (реально, полно зелени, сады, парки, яблони на улице растут - рви не хочу), но КАК ЖЕ тяжело дышится!... И вот поднимаешься на "Медео" и выше, оглядываешься и... окуеваешь... вот эта котловина, сверху такой плотный смог и города нихера не видно... И там хоть всё деревьями засади, всё равно хреновый воздух будет. Даже без промышленности, транспорта хватает. Не последний фактор, почему столицу оттедова перенесли.
Ещё хрестоматийный пример - пиндосы создали мониторинговую службу по качеству воздуха, и что-то у них хреново всё получалось с экологией. Потом выяснилось, что ане фоновые датчики ставили где попало, один из них на Гавайях у действующего вулкана Мауна-Лоа.
Нет, конечно. 73 чел. на квадратный километр в Европе это меньше, чем 8,5 в России. Конечно, если с Китаем сравнивать, то там поболе будет. Но разница менее 2-х раз, в то время как с Россией почти на порядок.
Серег, ты несколько странно сравниваешь - каким образом на воздух на западе европейской части России глобально влияют леса восточной Сибири? Сравнивай сравнимое
А где я это сравниваю? Покажи, а то прям самому интересно стало У нас тут вообще разговор не в ту сторону ушёл. Сперва обсуждался один специфический вопрос из области дайвинга, а в итоге перешли на экологию. Которая к допустимым пределам насыщения организма О2 вообще никаким боком
В европейской части РФ вроде 13-14, в азиатской около 3. А касаемо экологии... если всех пересадить на карбюраторные тазики, то у нас тока Москва с Питером в Токио 70-х превратяцца, а у них половина Европы
Раньше никогда не знал (или забыл), что водоросли кислород вырабатывают. Есть же польза от форума Сузукин когда написал о волнах разбивающихся о скалы и вырабатывающих кислород, мне представились молекулы воды налетающие на камни и разлетающиеся в стороны в виде атомов водорода и кислорода.
Сузукин когда написал о волнах разбивающихся о скалы и вырабатывающих кислород, мне представились молекулы воды налетающие на камни и разлетающиеся в стороны в виде атомов водорода и кислорода.
И рыбы, добывающие кислород жабрами в которых происходит электролиз...
В европейской части, где лесов то уже и не осталось почти.
С середины 20 века площадь лесов в ЕЧ неуклонно увеличивается. Это особенно сильно заметно в центральном нечерноземье (Брянская, Курская, Орловская области) - заброшенные сельхозугодья активно зарастают лесом. Лес этот пока молодой и не очень качественный, но процесс идёт и виден невооружённым глазом Да что далеко ходить: в родном Подмосковье в Сергиево-Посадском районе сотни гектаров (в советское время - пашня, в постсоветские голодные годы - огороды и дачи) заброшены и зарастают лесом.
Есть, пить, загорать и спать. Ну и жабры промочить перед Таем. Оказывается у Анталии есть пару дайв-сайтов, один даже рэк. Вот и посмотрю что это такое.