Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Мицубиси Лансер Клуб Автосервис Мицубиси Лансер Клуб Автосервис Мицубиси Лансер Клуб Автосервис

20 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Lancer 1.3?
Гамаль
сообщение 7.12.2004, 16:14
Сообщение #41


Senior GURU
******
Группа: Модераторы
Сообщений: 24 297
Регистрация: 18.5.2004
Из: Москва, Крылатское
Пользователь №: 163
Пол: муж


1,3 с автоматом??? :shock: Да, будет славуты на ура уделывать... :shock: ИМХО, это будет на редкость туповатая машина... :shock:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fighter125
сообщение 7.12.2004, 16:18
Сообщение #42


Senior GURU
******
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 770
Регистрация: 14.5.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 151
Пол: муж
Lancer 1.6MT Comfort


2Гость:
а что значит "идут легче"? руль легче вращается или что?
а на каком лэнсе ты таксёрам шансов не оставлял? на 1.3? или на 1.6 или 2.0?
если поищешь поиском, то можешь найти результаты заездов "я на шахе"vs"Dodge на лэнсе1.6".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Панк Тимур
сообщение 7.12.2004, 21:17
Сообщение #43


Newbie
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 7.12.2004
Из: Москва
Пользователь №: 853


Ну вот ездит знакомец на 1.3 и радуется, причем вдаль тоже (на Украину, кстати, может он тут и есть, Игорь, отзовись, ежели так). Я выбрал 1.6 в основном потому, что имелась финансовая возможность, а 1.6 все-таки, ну, скажем так, безопаснее. А с комплектацией плотно подфартило - когда заказывал за 14999, 1.6 еще шел без подогрева зеркал и окраски их, а приехала уже новая, которая за 15999 была к тому времени :)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lancer 1.2
сообщение 11.12.2004, 2:43
Сообщение #44


Newbie
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 11.12.2004
Из: Украина, Днепропетровск
Пользователь №: 875


Цитата(Паршуто Дмитрий)
В Украину вообще не завозят 1,3 sad.gif
Говорят - спроса нет на такую комплектацию.


Завозят, завозят, море объявлений в том же Автобазаре

А 1.3 - этот движок должет иметь очень маленький расход, но это если разгоняться очень медленно, и не привышать скорость 80-90км!!
А вот если требовать от 1.3 как от 1.6 то надо крутить, крутьить и еше раз крутить! что собственно и приводит к такому же расходу или еще больше!!

Мой старичек 85 года может есть от 4 до 8 литров(трасса 70-80 кмлибо город-агресивная езда)...это при идеальном обслуживании!!
Но кто сможет проехать на нормальной машине 70-80 км.ч??? я пробовал пару раз, только для определния экономичности....очень тяжело, нервы не пределе и нога начинает дрожать, так и хочется нажать biggrin.gif
Рекоменду. 1,3 для учеников, то что надо!!! сам радуюсь, что у меня 1.2.... кто знает писал бы я вам сейчас будь у меня 1.6 :?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Opty
сообщение 15.12.2004, 12:46
Сообщение #45


Senior GURU
******
Группа: Пользователи
Сообщений: 2 338
Регистрация: 9.12.2004
Из: Марьино, Москва
Пользователь №: 865


а вот что мне понарвилось в моем 1.3 лансере:

раньше со светофоров зубилы со мной (королла) стартовали, а сейчас даже не пытаются, а я вальяжненько так трогаюсь:)

да и вообще, ездок я спокойный, но на дороге процентов 70 водителей стараются тебя пропустить, вот приходится на тапок жать, чтоб не тормозить дорожное движение.

могу одно сказать - 1.3 на НЛ реально круче чем бывшая тойота 07 года, тоже 1.3.

а все ТАЗы точно сзади плетутся
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сообщение 16.12.2004, 14:34
Сообщение #46



Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №: 0


Задели меня наезды на 1,3 в начале этой конфы и стал я крепко приглядываться к другим Лансам на улице и 9,10-кам. Специально не гонялся - подчеркиваю! Ехал сам как обычно на работу и обратно и по делам, и смотрел как едем в потоке с соседними машинами этих марок. Вывод сделал такой: либо в Москве все Новые Лансеры, те которые без "антикрыла" на багажнике smile.gif)), 1,3, а за одно с ними и переднепреводные ВАЗы, либо в городе разницы практической нет. В общем, то что написано про НЛ на первой странице этого сайта - абсолютная правда:
"Современные 16-клапанные двигатели нового Lancer отличаются высокой экономичностью и приемистостью в широком диапазоне оборотов. 1,6-литровый 98-сильный мотор Mitsubishi развивает высокий крутящий момент ( 150 Н.м) и очень «эластичен», что делает езду в городе очень легкой, избавляя Вас от необходимости часто переключаться на понижающую передачу. 1,3-литровый 82-сильный двигатель тоже очень тяговит и обеспечивает плавный, уверенный разгон".
От себя добавлю, что за рулем 1,3 тоже не надорвешься, хотя пониженную втыкать иногда приходится. Если ехать и "раскручивать" до 3-4 тыс. оборотов, то будешь ехать активнее всего остального потока, что составляет достаточный запас для маневра. А в принципе можно крутануть и побольше... smile.gif))

PS Вот бы узнать у дилеров сколько продано 1,3 и 1,6???
Пользователь в офлайнеОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Opty
сообщение 16.12.2004, 14:38
Сообщение #47


Senior GURU
******
Группа: Пользователи
Сообщений: 2 338
Регистрация: 9.12.2004
Из: Марьино, Москва
Пользователь №: 865


тезка,
а меня не задевают такие высказывания.
вообще, имей я чуть побольше денег, взял ms сам себе 1.6, а то и 2.0.
хотя по правде опять же, думаю, а оно нужно для города то?!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сообщение 16.12.2004, 14:49
Сообщение #48



Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №: 0


А я и сам на 3 странице писал, что взял-бы 1,6, но его ждать надо было очень долго... Не стал ждать и взял 1,3 smile.gif

Ну кто-ж скажет что 1,6 - хуже 1,3? - Бред.

Просто 1,3 - нормально ездит, и мне бы хотелось, чтобы кто-то, например, выбирая машину, мог учесть и мое выссказанное выше мнение.
Пользователь в офлайнеОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sheroman
сообщение 26.12.2004, 13:33
Сообщение #49


Newbie
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 25.12.2004
Пользователь №: 949


Пусть злопыхатели говорят что слабый двигатель и т.д. и т.п. Расход по московским пробкам и динамика для движения по Москве - у лансера супер! Для нового авто японской сборки отдать 14.500 - оно того стоит много раз. Будут деньги, куплю года через 3-4 лансер двушку сразу, и для себя уже решил что это будет только mitsubishi.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сообщение 7.1.2005, 1:44
Сообщение #50



Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №: 0


Земляки-украинцы подскажите!

Продаётся у нас NL 1.3 автомат за $15000, а NL 1.6 автомат - 21500, насколько я понял.
Honda Civic 1.6 автомат - 21000
Mazda6 2.0 автомат - 22500

что брать? smile.gif
интересует сравнительно бюджетный вариант 1.6 автомат меня за 16-18к устроил бы
какие ещё есть варианты?
Пользователь в офлайнеОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dr.Evil
сообщение 9.1.2005, 0:15
Сообщение #51


GURU
*****
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 080
Регистрация: 28.3.2004
Из: Lair
Пользователь №: 19


Цитата(Anonymous)
NL 1.3 автомат


Таких не бывает :!:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гамаль
сообщение 11.1.2005, 9:54
Сообщение #52


Senior GURU
******
Группа: Модераторы
Сообщений: 24 297
Регистрация: 18.5.2004
Из: Москва, Крылатское
Пользователь №: 163
Пол: муж


Додж, на Украине есть 1,3 с автоматом...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DanieL
сообщение 15.1.2005, 15:18
Сообщение #53


Junior Member
**
Группа: Пользователи
Сообщений: 212
Регистрация: 16.9.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 521


А у меня 1.3 с апреля где-то, так вот:

1. Гонялся с 1.6 и он ушел от меня на трассе длинной в 1 км. на 1.5 корпуса (просто моя на 120-140 начинает уже тупить, а у него ещё нет)
2. Ездил далеко и на трассе хватает с лихвой (это по поводу обгонов фур и т.д.)
3. Расход мизерный, в паспорте указано около 6-7-9, а в реальности 6-7-7,5или 8 (это трасса-смешанный-город)
4. По комплектации он уступает только подогревом сидений и противотуманками (но 1.6 с этим всем тоже не на 1000 дороже).
5. Вторая машина у меня Мерен 2,8 литра и 200 кабыл, так на нем в городе медленнее ездиешь (длинный очень, 5,5 метров)

ЗЫ: Всё сказал, и необижайте 1.3 если о нем ничего не знаете!
Кто хочет помериться силой (для неверящих) милости прошу в ЛС.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dr.Evil
сообщение 15.1.2005, 17:08
Сообщение #54


GURU
*****
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 080
Регистрация: 28.3.2004
Из: Lair
Пользователь №: 19


А зачем мерится силой, если ты сам признаешь, что полтора корпуса сливаешь laugh.gif кстати че-то маловато, имхо :!:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DanieL
сообщение 17.1.2005, 3:10
Сообщение #55


Junior Member
**
Группа: Пользователи
Сообщений: 212
Регистрация: 16.9.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 521


Так вот про это МАЛОВАТО я и хочу сказать!!!!!!
Почти все вы ругаете 1.3, а сами ничем не лучше (без обид).

ЗЫ: А мериться предлогал не с собратом 1.6, а тем кто говорит что Лансик моно обогнать ЛЕГКО!!!!!! Еслии 1.3 не обгонят, то тогда нечего им выпендриваться :wink:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dr.Evil
сообщение 18.1.2005, 1:24
Сообщение #56


GURU
*****
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 080
Регистрация: 28.3.2004
Из: Lair
Пользователь №: 19


я 1.3 хвалю - см. выше по ветке :roll:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DanieL
сообщение 18.1.2005, 2:46
Сообщение #57


Junior Member
**
Группа: Пользователи
Сообщений: 212
Регистрация: 16.9.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 521


2 Dodge:
Это не про тебя, там на первых страницах народ писал всякие гадости :cry:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Санчес
сообщение 18.1.2005, 10:36
Сообщение #58


Newbie
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 14.1.2005
Пользователь №: 1 031


у меня 1,3 96го года 75 лс, двигатель 4G13 12V
едет естественно лучше ВСЕХ тазов, причем и 1,5 и 1,6 и 1,7...
но мотор этот надо крутить....постоянно он находится у меня в диапазоне 2500-4500...это как бы самый постоянно используемый диапазон..
а следовательно так раскручивая мотор ни о какой экономичности речь не идет..
едет он явно быстрее потока (может конечно в этом заслуга водителя :oops: 8) biggrin.gif ) не только благодаря динамичности но и благодаря невероятной устойчивости...
на больших скоростях ведет себя явно не очень.....ну не для него это...
ехал на нем максимум 180 под горку, но был сильный встречный ветер, возможно поехал бы и больше но из-за ветра я не стал рисковать :?
так что вот так..
а еще его часто путают с 6й эволюцией tongue.gif biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sheroman
сообщение 21.1.2005, 20:32
Сообщение #59


Newbie
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 25.12.2004
Пользователь №: 949


катаюсь скоро месяц. динамика разгона - как на инжекторной десятке, только передачи подобраны гораздо лучше. к тому же очень очень тяговит на низких оборотах, на третьей или второй можно ползти еле еле потом на ней же ускоряться до 80.
различие с 1.6 - нет рывка если резко надавить тапку, хотя на 1.6 не ездил, могу сравнивать с альмерой 1.5 N16
абс - работает очень тихо, как будто приглушенная трещетка. нет ударов, скрежета и т.д. вообще, как на других машинах.
пока все, пробег 1.2 тыков, пока полет нормальный, записался в рольф на стандартный профилактический осмотр после первой штуки.
да еще - подвеска - супер. глотает ямы, не пробивает на кузов, стоит на дороге очень прочно, и достаточно высокая.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сообщение 21.1.2005, 20:57
Сообщение #60



Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №: 0


1.3, 1.6, 2.0 - одна машина. Чуть есть разница - но не определяющая. Главное - качество прокладки (м. р. и с.).
Пользователь в офлайнеОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

20 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 21:38

 

Контакты:
По вопросам размещения информации на форуме
По вопросам вступления в партнерскую программу
  
Мицубиси Лансер Клуб 2004-2021 © Mitsubishi Lancer Club 2004-2021
Rambler's Top100