Как-то так неожиданно выяснилось, что не были в Питере уже 10 лет. Решили проведать. Исходя из предполагаемой программы осмотра и посещения интересных для нас мест вне черты города (в основном), возник невольный вопрос,- ехать на своем авто или брать на прокат там?
Собственно, не вопрос доехать и на авто,- но напрягает все же трасса до Питера. Обладает кто- нибудь свежей информацией о ее состоянии и наличии регулярных "пробок" на ней? Ну и до кучи,- приходилось ли кому- нибудь брать в прокат там автомобиль. Можете что- нибудь посоветовать из проверенного? С возможностью получения и сдачи не в аэропорту Пулково? ))
Сейчас просматриваю отели в районе Стрельны... Никто в тех краях не останавливался?
Если кому-то другому будет интересно, то ездила и так и так. Лучше на паровозике, потому что по деньгам на бензин можно взять нормальные места в поезде, а вот устанешь от поездки гораздо меньше!
Вообще если ехать на короткий срок то лучше ехать поездом. так хоть не устанете в дороге и путешествие будет приятным, а если ехать хотя бы не недельку то можно и машиной, машина дело хорошее, можно и по городу покататься.
Какая сейчас обстановка на трассе Москва-Питер? Собираюсь в марте съездить в Питер на машине, какие трудности есть по пути? Помню какая-то пробка была в В.Волочке или еще где-то, разрулили?
Какая сейчас обстановка на трассе Москва-Питер? Собираюсь в марте съездить в Питер на машине, какие трудности есть по пути? Помню какая-то пробка была в В.Волочке или еще где-то, разрулили?
До Солнечногорска можно по платной, Волочек то же объезд сделали платный. Больше засад там вроде не было. Если будет сухо, часов за 7 можно доехать теперь.
Присоединюсь к тем, кто считает паровозик (Сапсан) лучше. Ездил. На машине уматываешься за 8 часов. как гаврик. При этом, в Питере тоже есть проблемы с парковками. Особенно это касается исторической части города. Если останавливаться там, то найти место для парковки не так уж и просто. Кроме всего прочего, по самому Питеру лучше гулять пешком, чем ездить на автомобиле. Мое мнение такое... Многие люди просто любят ехать. Опять же, многие хотят не по Питеру погулять, а объехать окрестности, скажем, в радиусе 100 км. Тогда конечно автомобиль веселее, особенно если едете вчетвером. Тогда даже есть шанс сэкономить и весело провести время по дороге. Все же 4 часа на Сапсане - это не совсем 4 часа. Мне, к примеру, до этого Сапсаа в Москве ехать часа полтора и надо чуть заранее приехать под посадку, поэтому в итоге мне это около 6-ти часов, против 8-ми на машине.
Поддерживаю! На сапсане покататься - 3.5 часа и ты там, не устаешь и вид отличный!А Питере взять машину и объехать город, хотя сейчас там в пробках настоишся под вечер((((
Дорога до Питера муторная. Унылая и скучная. На авто,- если только многочисленные поездки по окрестностям и не на один день. Да и вообще,- водят в Питере непредсказуемее, чем в Москве...
В Питере тусить надо. А по туристическим местам можно и на общественном транспорте добраться. Потому я бы рекомендовал бы поездом/самолётом добираться.
Присоединюсь к тем, кто считает паровозик (Сапсан) лучше. Ездил. На машине уматываешься за 8 часов. как гаврик. При этом, в Питере тоже есть проблемы с парковками. Особенно это касается исторической части города. Если останавливаться там, то найти место для парковки не так уж и просто. Кроме всего прочего, по самому Питеру лучше гулять пешком, чем ездить на автомобиле. Мое мнение такое... Многие люди просто любят ехать. Опять же, многие хотят не по Питеру погулять, а объехать окрестности, скажем, в радиусе 100 км. Тогда конечно автомобиль веселее, особенно если едете вчетвером. Тогда даже есть шанс сэкономить и весело провести время по дороге шлюхи из Москвы. Все же 4 часа на Сапсане - это не совсем 4 часа. Мне, к примеру, до этого Сапсаа в Москве ехать часа полтора и надо чуть заранее приехать под посадку, поэтому в итоге мне это около 6-ти часов, против 8-ми на машине.