нельзя на старые технологии навесить что-то новое. С 70-х человечество ушло очень далеко. Какой бы не была замечательная волга 24-я, но сколько ты на неё не вешай современных ништяков, она остаётся старым хламом ... рядом с сейчасными wrc машинами она где-то в каменном веке ..
Позволю себе не согласиться. Не скажу за Волгу 24, а вот 21-ую ТАК тюнингуют, что любо дорого поглядеть Да тот же калаш, в каком году его разработали? 44-45? Посмотри на современные разработки Ак-10 и Ак-12. Много там изменений в сравнении с Ак-47? А винтовка Мосина? Конец 19-го века. 19-го, Карл!!!! До сих пор снимается с хранения и стреляет не особо уступая СВД. Нормально? ПМ когда разработан? 48 год. До сих пор в строю, хотя есть и ГШ-18, и ПЯ и много другого. Да, разрабатываются "Арматы", но в танковом биатлоне всё же участвуют не они, а старички т-73, разработанные в каких годах? А бомбёры стратегические у нас летают каких годов? Им по 30-40 лет. Да, поменяна авионика, движки поменяли, а планер тот же. И они по своим ТТХ не особо уступают современным разработкам.
Цитата(Alex_A @ 20.8.2018, 3:03)
давай сейчас не будем путать сюда политику
О... а это почему?!. Кто-то там из великих сказал, что политика и война есть видоизменённая форма экономики. И это так и есть. Пиндосы зарабатывают на своей политике, а мы... в глубокой жопе. Ане устраивают заварушки в разных странах и делают себе такой не кислый гешефт, барыжа оружием обеим сторонам и держа регион под своим полным контролем. А мы влазия куда-то кроме расходов на гуманитарную помощь и цинковых гробов ничего не имеем. Хотя могли бы зарабатывать не хуже пиндосов. Да и потом что, нам тут у себя помогать некому? У нас целые посёлки паводком смываются и что-то никто особо не торопится там дома восстанавливать. Что, хозяйство смыло? - на тебе 50 тыр и ни в чём себе не отказывай, но сначала 2 кило справок собери, плюс флюрографию и ещё то, пока не знаем что...
Цитата(Дайвер @ 20.8.2018, 3:08)
На пятнадцатилетнем лансере в итоге ездить дороже получится, чем на новом авто аналогичного класса. И если лансер наебнёцца, то на край можно эвакуатор вызвать.
За 15-летний лансер не скажу, моему пока ещё всего 10. Но никакой разницы с новым не вижу. Расходы только на ТО на эксплуатационные жидкости и периодически свечи. Вот колодки тормозные недавно поменял. Да что лансер, моей витаре 26 лет. Меняю только масло, антифриз. Ну, были вложения,там сцепу сжёг по-дурости и помпу поменял. Всё. А одометр уже даже не скажу на какой круг пошёл, может 4-ый, может 5-ый круг. Да, слежу за машинами, масло только оригинальное и в срок. Бензин только на ТНК/ЕКА. Нет проблем.
Цитата(Viktorko @ 20.8.2018, 11:05)
По РД мы их взять уже не можем. Ракеты Маска полностью сертифицированы их ВВС, и нет таких нагрузок для Атласов, с которыми Фалконы не справились бы. Это во-первых.
Прикинь, пиндосы нам: "вы спонсоры терроризма. Санкции..." Мы им: "ОК. Нивапрос. Больше с нами не летаете. Вот хоть рогатками себя туда закидывайте. Да, и модуль ваш - пиндосский мешает нашей МКС, мы его отцепляем, дальше вы сами им управляете,как хотите и следите за ним. Сами не отцепите,так с ним что-нить случиться может, разломается там, или ещё чего. Со всеми остальными работаем в прежнем штатном режиме. Что? Титан? Ага, хуйка с бугорка..." Вот, это КАК действуют пиндосы, это их политика не предполагаемая, а реальная, вот сейчасная. От чего все в Европе и не только в охуе. И почему мы не можем поступать в отношении пиндосов аналогично? Пиндосы давят всех везде и во всём, где только можно и нельзя. Во дворе есть непреклонное правило - если драки не избежать ВСЕГДА бей первым, и бей так, что бы не ждать ответа. НАСА потому с нами вежливые, потому, что пока не могут от нас отказаться или давить на нас (тут главное слово ПОКА). Как только ане смогут нас послать, ане это сделают на 120% в самый неподходящий для нас момент. И ане нас не просто кинут, а станут нам открыто перекрывать кислород, как в спорте или везде. Придумают какой-нить космический мельдоний или ещё какую хуюню и обвинят в этом нас. И мы все это прекрасно понимаем. Ну и накуя дожидаться, когда нас кинут? Почему бы нам это не сделать первыми на наших условиях? Почему мы постоянно подставляемся, играя в благородство, которое только нам выходит боком? Уж сколько раз нас прикладывали нашим же салом нам же по мусалам, и нас это ничему не учит...
... Прикинь, пиндосы нам: "вы спонсоры терроризма. Санкции..." Мы им: "ОК. Нивапрос. Больше с нами не летаете. Вот хоть рогатками себя туда закидывайте. Да, и модуль ваш - пиндосский мешает нашей МКС, мы его отцепляем, дальше вы сами им управляете,как хотите и следите за ним. Сами не отцепите,так с ним что-нить случиться может, разломается там, или ещё чего. Со всеми остальными работаем в прежнем штатном режиме. ...
Вообще-то, Дракон-2 (не испытательный, а самый что ни на есть реальный, тот, которому лететь в демо-миссии) уже месяц как на Мысе. На прошлой неделе завезли трап для погрузки л/с. Сколько его устанавливать? У Боинга примерно такая же ситуация по срокам (может, чуть-чуть отстают). Они уже буквально СЕГОДНЯ могут лететь на МКС. Да, НАСА тянет и будет тянуть резину. И их можно понять - у них два упавших шаттла - 14 трупов. Но если понадобится они туда полетят прямо сейчас. И оттуда прилетят.
"Наша МКС". Ага, конечно. Вы хоть посмотрите на ее структуру. Как раз нас оттуда можно отцепить, а не их. Да, "Зарю" делали мы. Но это - АМЕРИКАНСКИЙ модуль. Он им принадлежит.
Если сделать то, что вы предлагаете, на нас весь мир посмотрит как на отморозков, с которыми нельзя иметь никаких дел. Понимаете? Не на них, а на нас. Со всеми вытекающими. Например, тогда-то уж точно СВИФТ согласится отключить нас от своей системы. И останутся ваши иномарки без запчастей (впрочем, это будет чуть ли не меньшей из ваших головных болей).
За 15-летний лансер не скажу, моему пока ещё всего 10. Но никакой разницы с новым не вижу. Расходы только на ТО на эксплуатационные жидкости и периодически свечи. Вот колодки тормозные недавно поменял. Да что лансер, моей витаре 26 лет. Меняю только масло, антифриз. Ну, были вложения,там сцепу сжёг по-дурости и помпу поменял. Всё. А одометр уже даже не скажу на какой круг пошёл, может 4-ый, может 5-ый круг. Да, слежу за машинами, масло только оригинальное и в срок. Бензин только на ТНК/ЕКА. Нет проблем.
Ну ты, видно, не так много ездишь. Посчитай эти 10 и 26 лет при эксплуатации в режиме такси, вот и будет состояние у машин примерно как у Мира на момент его затопления.
У нас целые посёлки паводком смываются и что-то никто особо не торопится там дома восстанавливать. Что, хозяйство смыло? - на тебе 50 тыр и ни в чём себе не отказывай, но сначала 2 кило справок собери, плюс флюрографию и ещё то, пока не знаем что...
"У них" вообще никто ничего не даст, даже 50 тыс. с флюорографией. Страховая возместит, если застраховал. Если не застраховал - сам дурак. Хорошо лечит кретинизм - люди не строятся там, где может смыть/сгореть. А "у нас" дураков, беспредельщиков и иждивенцев берегут, компенсации им платят...
Цитата(Suzukин сын @ 20.8.2018, 15:41)
Бензин только на ТНК/ЕКА.
Где-то ещё остались ТНК? В наших краях они уже несколько лет, как в РН ребрендированы.
"У них" вообще никто ничего не даст, даже 50 тыс. с флюорографией. Страховая возместит, если застраховал. Если не застраховал - сам дурак. Хорошо лечит кретинизм - люди не строятся там, где может смыть/сгореть. А "у нас" дураков, беспредельщиков и иждивенцев берегут, компенсации им платят...
У нас 75-80% зона рискованного земледелия и до 65% зона многолетней мерзлоты. Люди где цепляются,там и живут. И дай им бог... С пиндосами не сравнить. Там преобладающая природная зона - тропики/субтропики. Палатку или трейлер поставил - можешь жить. А у нас, блять, нужно дом ставить и на отопление/сберегание тепла процентов 70-75 от общей стоимости строительства закладывать. У пиндосов стены картонные, а у нас срубы не из-за того, что кто-то хочет повыпендриваться, а жизненная необходимость. Да, у пиндосов нет необходимости госвыплат, потому, что почти вся их недвижимость ипотечная, поэтому застрахована. А у нас... Да потом и климат меняется и ландшафт тоже. 500 лет назад построилась деревня и всё было нормально. Со временем близлежащая река обмелела, поменяла русло и деревня попала в зону паводка. Или ещё круче на реке поставили ГЭС.
Цитата(Proff @ 20.8.2018, 20:28)
Где-то ещё остались ТНК? В наших краях они уже несколько лет, как в РН ребрендированы.
У нас тоже. Но иногда встречаются такие основательные фронтоны "ТНК" и тут же, как её назвать, информационная стойка с ценами - "Роснефть". Наверное денег не хватает на фронтоне название поменять...
Поэтому их дома всякие торнадо и уносят нахуй в Изумрудный город А у нас и торнадо не бывает, да и избу нашу попробуй утащи)) Ну и менталитет (подход к страхованию) разный, они если не застрахуют чего-ночью не уснут. Если чё не путаю, у них инстинкт на это дело выработался, когда страховки вместе со средством от облысения и прочей хнёй стали коммивояжеры впаривать. А у нас наоборот, раз стоял дом 50 лет, авось ещё столько простоит.
Ну и менталитет (подход к страхованию) разный, они если не застрахуют чего-ночью не уснут. Если чё не путаю, у них инстинкт на это дело выработался, когда страховки вместе со средством от облысения и прочей хнёй стали коммивояжеры впаривать. А у нас наоборот, раз стоял дом 50 лет, авось ещё столько простоит.
Если сделать то, что вы предлагаете, на нас весь мир посмотрит как на отморозков, с которыми нельзя иметь никаких дел. Понимаете? Не на них, а на нас. Со всеми вытекающими. Например, тогда-то уж точно СВИФТ согласится отключить нас от своей системы. И останутся ваши иномарки без запчастей (впрочем, это будет чуть ли не меньшей из ваших головных болей).
Среди новинок концерна «Калашников» на предстоящем форуме «Армия-2018» будет управляемый прямоходящий робот весом в 4,5 тонны ... робот уже получил рабочее название — «Игорёк». Иваныч
Поэтому их дома всякие торнадо и уносят нахуй в Изумрудный город ...
Потому и картонные. Ибо от торнадо никакой кирпич не спасет. Все равно новый каждый год ставить - чего с камнем морочиться.
Цитата(A31 @ 21.8.2018, 9:37)
маловероятно.... проблема наса есть проблема наса а не свифта.. ...
А при чем тут НАСА? Тут уже НАСА не при чем будет. Просто амеры объявят очередной раунд санкций (уже всеобъемлющих), и уже весь "золотой миллиард" с ними согласится. В т.ч. и сохраняющий нейтралитет СВИФТ.
ЗЫ: То, что предлагает Сузукин, это проблема уже не НАСА. Не может МКС без США функционировать. Ни финансово, ни технически.
Не потому. А потому, что подавляющее большинство пиндосов (кроме Аляски) живут в условиях, когда температура редко опускается ниже +10 гр.Ц. Для них 0 гр. это писец, какие заморозки. Там бомжи насмерть замерзают при таких температурах. Вот ане и не заморачиваются ни с отоплением, ни с теплосбережением. Им и картонных ящиков хватает. Вон, показывают боевики, как там Шварц или Сталоне дерутся и стены проламывают. Так и вы там можете драться и сквозь ихние стены будете проходить не хуже Шварца. Пусть ане так у нас попробуют стену проломить, даже межкомнатную не несущую... На Аляске (центр и юг) климат как у нас в умеренном поясе и даже по-мягче из-за тёплого Аляскинского течения.
Цитата(Viktorko @ 21.8.2018, 16:14)
Не может МКС без США функционировать.
Кто на МКС может прилететь,тот её и функционирует.
Пиндосы без нас могут? Ну и отдыхают. Я бы им вместо РД рогатку бы подарил большую, метров на 10-15. Из лиственницы. С оптическим прицелом, что б не промахивались...
Не потому. А потому, что подавляющее большинство пиндосов (кроме Аляски) живут в условиях, когда температура редко опускается ниже +10 гр.Ц. Для них 0 гр. это писец, какие заморозки. ... ... Пиндосы без нас могут? Ну и отдыхают. Я бы им вместо РД рогатку бы подарил большую, метров на 10-15. Из лиственницы. С оптическим прицелом, что б не промахивались...
Однако вообще-то там тепло. В т.ч. и зимой (правда, "противно"). И тем не менее, посмотрите вот на этот домик (19-й век, построен лэндлордом для фермера-арендатора, между прочим): https://en.wikipedia.org/wiki/Blundells_Cottage
Я его сам видел, и честно говоря, слегка прифигел от добротности постройки. Те же англосаксы, тот же "генетический менталитет". А все потому, что там торнадо нет, соответственно, строить из "дерьма и палок" тоже особенного смысла нет.
И насчет зим в Штатах вы ошибаетесь. Да, есть Калифорния, есть Невада. Но вот возьмем Канзас. Почему его? Ну, во первых он занимает примерно середину (27 место в американском рейтинге "противных зим"). Во-вторых, он расположен на Среднем Западе (там как раз торнадо весьма частые гости, Келли из Изумрудного города/Страны Оз как раз родом оттуда). Откройте гугл, наберите winter in kansas и перейдите на вкладку "картинки".
К счастью, наше политическое руководство в данном плане гораздо более благоразумно, нежели вы.
Где нет торнадо?!. В Канберре? Постой, мы сейчас про австралийскую Канберру говорим?.. или про какую-то параллельную реальность?.. На востоке Австралии торнадо нет, потому, что ихние торнадо по-другому называются "вилли-виллис". Но вообще-то там такие ураганы бродят, и бури песчанные и шторма, что в том же Канзасе нервно курят в уголочку.
А вообще прикольная логика... Если нет торнадо,то можно стоиться основательно, дома каменные ставить. А если ветренно, то лучше вообще в палатках жить и хозяйством желательно не обзаводиться, снесло палатку - новую поставил - хуйня вопрос.
Цитата(Рустамович @ 21.8.2018, 17:34)
слово "рискованное" в словосочетании "рискованное земледелие" не означает риска для жизни для живущих там
Это означает, что хуй что там вырастишь. И что бы хоть какую-то хуйню вырастить, нужно въёбывать не разгибая спины с утра и до вечера без гарантий на урожай, который может тупо не уродиться, а если уродится, то он может помёрзнуть, засохнуть его может смыть и т.п.
20.8.2018, 15:41
