|
Что лучше М-2 или М-3? Именно этим вопросом я был озадачен перед поездкой на Украину. Достойного ответа я так и не нашел. Поэтому попробовал обе трассы.
От Москвы до границы я ехал по М-3. Мне показалось, что ТРАССА МОСКВА-КИЕВ должна отвечать своему названию. До Калуги нормальная, даже хорошая дорога. А вот после по одной полосе в отвратительнейшем состоянии до самой Курской области. Машин попутных конечно было не много и встречных тоже (с обгоном проблем не возникало). Но состояние догори не позволяло разогнать машину более 100 км/ч (подвеску жалко).
ЗЫ: На границе народу было мало. Всего час провел на обоих границах и дюти-фри (закупайтесь и на обратно сразу).
Обратно я ехал уже по Е-93 и М-2. Е-93 конечно тоже не ахти, но мне показалось получше даже чем М-3. А вот М-2 вообще сказка. В хорошем состоянии, есть резервные полосы для обгона. Конечно больше населенных пунктов, но все равно по ним можно держать соточку (риск в 300р.). А когда выходишь на магистраль по тульской области конечно 120-130 (не в идеальном состоянии), а вот по московской на что фантазии хватает и способностей машины...
ЗЫ: На обратном пути на украинской границе попали на пересменку. Всего на обоих границах провели 2 часа. В дюти-фри из-за пересменки попасть не удалось, т.к. необходимо было поставить какую-то печать у украинских таможенников, да и в самом магазинчике выбор хуже, чем на российском.
Мой вывод: М-2 и Е-93 лучше по качеству и по времени быстрей получается.
|
4.8.2009, 9:16
