вообще странно автору данного попика как это в экзисте не нашли? сам вчера заказывал стойки и манагер с маленькими усилиями но нашел кстати говорят от 2.0 лансера подходят стойки и они дешевле 2600 но все таки не решился брать во я еще тот писака
334369 - эти дешевле и так же от 2х литрового , на форуме кто то ставил , думаю себе заказать, кто что думает?
тоже думаю поменять стойки себе и перед и зад. По коду который ты дал 334369 посмотрел и возник вопрос это цена за пару или за 1 штуку,и перед с задом различаются?
Во всех каталогах идет цена за 1шт. Перед и зад отличается очень сильно , кстати у Lancera то же По теме: передние стойки 334420, Задние 341368. Это "Каяба" Удачи
Kayaba 334369 Стойка амортизационная газовая, передняя "Excel-G" Вид амортизатора амортизационная стойка Ось установки Передняя Серия Excel-G Система амортизатора Газовый Добавить в блокнот Применимость MITSUBISHI Lancer седан (CS_A) Lancer универсал (CS_W) Показывать по: 102050100 Модель Модификация Дата выпуска Информация Lancer седан (CS_A) 2.0 [4G94] 116 л.с. Бензин 2003 — 2006 200401- тип модели: CS9A для автомобилей со спортивной ходовой частью Lancer седан (CS_A) 2.0 GDi [4G94] 125 л.с. Бензин 2003 — наст. время 200401- тип модели: CS9A для автомобилей со спортивной ходовой частью Lancer седан (CS_A) 2.0 [4G63] 116 л.с. Бензин 2003 — наст. время 200401- тип модели: CS9A для автомобилей со спортивной ходовой частью Lancer седан (CS_A) 2.0 (CS9A) [4G63; 4G63] 135 л.с. Бензин 2004 — 2008 200401- тип модели: CS9A для автомобилей со спортивной ходовой частью Lancer седан (CS_A) 2.0 [4G94] 125 л.с. Бензин 2005 — наст. время тип модели: CS9A для автомобилей со спортивной ходовой частью Lancer седан (CS_A) 2.0 i [4B11] 154 л.с. Бензин 2007 — наст. время тип модели: CS9A для автомобилей со спортивной ходовой частью Lancer универсал (CS_W) 1.6 (CS3W) [4G18] 98 л.с. Бензин 2003 — 2008 для автомобилей со спортивной ходовой частью Lancer универсал (CS_W) 2.0 (CS9W) [4G63] 135 л.с. Бензин 2003 — 2008 для автомобилей со спортивной ходовой частью Lancer универсал (CS_W) 2.0 [4G94] 125 л.с. Бензин 2005 — наст. время для автомобилей со спортивной ходовой частью
Волнует всеже - подойдут или нет?
Просто:
Цитата
Kayaba 334420 Стойка амортизационная газовая, передняя "Excel-G" Вид амортизатора амортизационная стойка Ось установки Передняя Серия Excel-G Система амортизатора Газовый Добавить в блокнот Применимость MITSUBISHI Lancer седан (CS_A) Lancer универсал (CS_W) Показывать по: 102050100 Модель Модификация Дата выпуска Информация Lancer седан (CS_A) 1.3 (CS1A) [4G13] 82 л.с. Бензин 2003 — 2007 Lancer седан (CS_A) 1.6 (CS3A) [4G18] 98 л.с. Бензин 2003 — 2008 Lancer универсал (CS_W) 1.6 (CS3W) [4G18] 98 л.с. Бензин 2003 — 2008 для автомобилей без спортивной ходовой части Lancer универсал (CS_W) 2.0 (CS9W) [4G63] 135 л.с. Бензин 2003 — 2008 для автомобилей без спортивной ходовой части Lancer универсал (CS_W) 2.0 [4G94] 125 л.с. Бензин 2005 — наст. время для автомобилей без спортивной ходовой части
Получается , что аммортики не очень одинаковые... В чем разница между спортивной и не спортивной ходовкой, с точки зрения аммортов? А цена:
Согласен с тобой. Но машиной думаю пользоваться еще год может полтора. Поэтому и пишу,что дорого,а не менять их не могу т.к. стук задолбал доносящийся ИзЗаДа
А если коротко, то: 1)подойдут ли пружины от аутлендера Kilen 18025 на перед 2)подойдут ли аммортизаторы от того же аута на перед Mitsubishi 4060A045 3)подойдут ли пружины от аута назад Kilen 58024 4)подойдет ли рычаг передний от аута Mitsubishi 4013A131
все это на митсубиси ланцер 9 1,6 2005 гв... спасибо.
Этот вопрос заинтересовал потому, что аут по сути тяжелее ланса и как следствие стойки должны быть мощнее, а по нашим дорогам - это ой как принципиально... Так же, судя по фотографиям из интернета, аутовские стойки (по креплениям к поворотному кулаку и к опоре аммортизатора подойдут), но есть разница, она заключается только в длинне стоек и толщине, аутовские длиннее сантиметра на 3-4 и толще на 05-1 см. Соответственно аутовские стойки должны всвтать на ланса и лифтануть его на те самые 3-4 см. С задними стойками , имхо , такаяже кухня, крепления одни, высота разная... вот и "чешу репу" - рискнуть - заказать и вкарячить аутовские стойки, с пружинами , тем самым усилив и ливтанув подвеску, либо остаться на стойках от 2 литровика, которые высоты не дадут, но, по логике , должны увеличить ресурс подвески из-за своей расчетной нагрузки на 2х литровый ланс... как то так...
А если коротко, то: 1)подойдут ли пружины от аутлендера Kilen 18025 на перед 2)подойдут ли аммортизаторы от того же аута на перед Mitsubishi 4060A045 3)подойдут ли пружины от аута назад Kilen 58024 4)подойдет ли рычаг передний от аута Mitsubishi 4013A131
все это на митсубиси ланцер 9 1,6 2005 гв... спасибо.
1 - да 2- да 3 - да 4 - хз.
Токо ты себе джип строишь штоли? Это всё подойдёт но амортизаторый выше=) Привода выдернешь=)
Не надо придумывать колесо. ставь от двушки всё и не ипи мозг. Я уже не только сабаку съел с этими стойками и пружинами.