т.е. думаешь лучше просить народ, чем самому их регить?

Какой злой умысел? Детей к тёще отправляю, всё во благо

Сам зерегишь, система ее не привяжет к 17-летнему. Ты скорее всего даже не сможешь этого сделать. А если сможешь, то на контроле посадки выскочит инфант без сопровождения и обоих придется с рейса снимать.


Да. Дай лучше 1000 рублей агенту по регистрации и она сама привяжет его к какому-нибудь взрослому пассажиру. Тот даже и знать не будет, что у него дети с ним летят.

Понял Завтра отпишу что и как

Если что серьезное, звони, попробуем найти кого-нибудь в ерофлоте

Отправил...вместе с женой

Вообщем, найти в очереди кого-то кто летит именно нашим рейсом, т.к. 36 стоек регистрации на все внутренние рейсы. Пришлось купить жене билет и отправить их вместе. Обратно проще, в Симферополе регистрация на рейс отдельной очередью, тёща порешает там всё

Повезло, что места в самолете были)
Да и решение наилучшее с моей точки зрения)
Но не самое удобное и выгодное.

http://fotografersha.livejournal.com/559138.html

Первый раз слышу про этот самолет это конкурент А320 и В737? и замена ТУ?
Суперджет как делали, было как-то на слуху, а про МС только сейчас узнал

да

НаездНИК, а что спецы про эти самолеты говорят?
не диванные, а настоящие

Будут самолеты - будет о чем говорить!

Понятно))))

о, блин, давно ли в самолётах стали показывать ужастики?

















(фильм "Звонок", есичо)

Меня больше пугает чужая нога, которая из-под подмышки вылазит)
Бывало и такое, но не в России. Индус тупорылый додумался до такого

надо было со всей дури что-нибудь острое воткнуть и сказать "ой, я нечаянно, не знал, что на моем кресле ваша нога".

Аэропорт Пулково, сегодня...

Прецедент создан!

----------------------------
«Аэрофлот» отсудил у пассажира миллион рублей за драку на борту
назад вперед
Фото: ИТАР-ТАСС
Статьи по теме:
Прокуратура объяснила, почему не считает Хинштейна авиадебоширом
Сенаторы предложили сажать авиадебоширов на 10 лет
Госдума одобрила законопроект о черных списках авиапассажиров
Бизнес-газета РБК Daily:
Санкции против «Роснефти» ставят под угрозу одну пятую прибыли BP
Рекламодатели начали сокращать бюджеты на баннерную рекламу в Интернете
Восстановление турпотока в Крым ожидается к 2018 году
"Аэрофлот" выиграл процесс у Владимира Рахимова, устроившего драку на борту самолета авиакомпании. Суд постановил выплатить в пользу перевозчика рекордный штраф – 1 млн руб., сообщает "Коммерсантъ".

Рахимов устроил дебош на борту самолета, который летел из испанского Тенерифе в Москву. Сначала пассажир поругался со своей женой, а затем подрался с другими участниками полета, которые пытались его утихомирить.

Экипаж пришел к выводу, что инцидент может угрожать безопасности, и вернулся в Испанию, где передал авиадебошира местным властям. Компания в итоге понесла убытки и решила обратиться в суд.

Первый процесс в марте в районном суде завершился победой Рахимова, поскольку доказать его противоправное поведение так и не удалось. Авиакомпания подала апелляцию и добилась вынесения решения в свою пользу.

В ходе повторного заседания выяснилось, что суд изначально не принял во внимание состояние алкогольного опьянения у Рахимова, подтвержденное сотрудниками аэропорта в Тенерифе.

В "Аэрофлоте" судебный процесс назвали уникальным. "Ежегодно на авиалайнерах нашей компании происходят порядка тысячи пьяных дебошей, - заявили изданию в компании. - Как правило, нарушители отделываются штрафами в 500 руб. В суды мы обращаемся лишь в исключительных случаях".

До этого максимальная компенсация, полученная "Аэрофлотом" с авиадебошира, составляла чуть более 700 тыс. руб. Такую сумму Гагаринский райсуд Москвы взыскал в этом году с пассажира Андрея Криворучко, который хулиганил на рейсе Москва - Шанхай: самолет пришлось посадить в Новосибирске.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/30/07/2014/939767.shtml

Можно летать спокойно ?

Неа, нельзя.
У нас правоприменительная практика, а не прецедентное право

Сколько-то лет назад читал, что за хулиганку на транспорте (в месте, где человек не может покинуть место происшествия) у нас дают до 7 лет.

Читать, понятное дело, надо в кодексе
Семь лет за хулиганку... ХЗ

Российская Газета - официальный рупор правительства.
Именно 7 и именно за хулиганку. На транспорте. Ибо окружающим некуда сбегать ввиду замкнутости пространства.

ага. попробуй нашим юристам отключи базу "Судебная практика", сразу вся работа встанет.
да и сколько приходится общаться с правовиками по работе, всё ссылаются на прецеденты.

Аэрофлот вообще молодец. Курилка в терминале "Д" как работала, так и далее функционирует не смотря на предписание роспотребнадзоров всяких

Добролет все?
http://itar-tass.com/ekonomika/1357699

"В связи применением экономических санкций, введенных ЕС в отношении ООО "Добролет", ряд европейских контрагентов сообщил об отказе выполнять свои обязательства перед авиаперевозчиком - аннулировано действие договоров лизинга, технического обслуживания и страхования воздушных судов, а также предоставления аэронавигационной информации", - говорится в сообщении пресс-службы компании.

Нифига не понял. При чем тут аэронавигационная информация для внутренних рейсов? Опять же, у них три самолета, из которых один - Суперджет. Этот-то с какого перепугу не летает?

хрен его знает))
Одним SSJ видимо летать нет смысла.

Ну, "код-шаринг" бы ввели для рейсов, что двумя боингами осуществлялись. Нахрена сразу всю деятельность чехлить?

Ну вот и "гром грянул'. Поделом!
Самая большая санкция - это похеренное собственное авиастроение.

Аэрофлот летает в Симферополь?

Летает

Особенно без страховки

Да там, кроме Симферополя, в списке десяток наших городов.

и любовь побегать от налогов, регистрируя самолеты х-й знает на каких Каймановых островах. Хотя этож лизинг, скорее всего мокрый, т.е. они Аэрофлоту мало того, что не принадлежат, но и обслуживать они их обязаны у лизингодателя.


Крым был все-же приоритетным направлением, насколько я понял

Пошлину ты платить будешь? За кой куй вообще взимать пошлину, на то, что наша промышленность не выпускает? Говорят на айфоны тоже ввели
Вот киви у нас не растет и пошлины нет. А на бананы есть Хер поймешь наши власти.

Ненавижу!

Поддерживаем отечественного производителя бананов

В Сочи растут наверное

А на кавказе ананасы, судя по плодово-выгодным рынкам..

На ананасы тоже пошлина есть. А вот на дуриан нет

ты зачем матом ругаешься?

К счастью, сия экзотика у нас не популярна. А то бы вдвойне их ненавидел!

ЗЫ: Помню, энное количество лет назад брел по китайскому супермакету. Чисто, красиво, "как в европах". Но вот тухлятинкой попахивает. Вот, думаю, китайцы есть китайцы - рано им со свиным рылом в калашный ряд! А потом до меня дошло - в дальнем конце (т.е. метрах в 50от меня, как минимум), в холодке, лежит себе этот самый дуриан. Причем, "зелено-неочищенный".

Но, блин вкусный!

Хоть и вонючий, конечно..

Итак, что имеем в итоге

1. Проект изначально был сомнителен с точки зрения экономико-социального развития страны на данном этапе.
2. Проект был навязан Аэрофлоту Д. Медведевым как социальный.
3. Проект был нахер не нужен Аэрофлоту, но партия сказала: "надо!"
4. Проект. как оказалось, нафиг был не нужен ни одному аэропорту Москвы. В итоге приютился на севере ШРМ, где мешался Аэрофлоту на земле и в воздухе, а в последствии (при развитии) еще и должен был отобрать паксов у материнской компании.
5. Аэрофлот использовал проект для того чтобы продавить ряд "плюшек" для себя : тут и иностранные пилоты, и введение невозвратных билетов.
6. Аэрофлот при первом удобном случае "закрыл" проект, хотя мог напрячься и его продолжить.

ЗЫ: Я года полтора давал проекту...а тут вон оно как!:)

Опасные парковки .

Некуй на спорткарах разъезжать, когда у людей на дозу денег нет

Охрана лузгала семечки и, глядя в камеры, потешалась на владельцами?

У Домодедовской охраны еще в 2000 году отняли лицензию на оружие, даже травматы нельзя. Каой же дурак на мачете полезет с резиновой дубиной А скорее всего спали и нефига не видели.

Надо было пацанов на эвакуаторах в подмогу брать .