Ситуация на картинке. Раньше было как на фотографии, теперь добавился нарисованный светофор. Я еду прямо, кого преимущество, у меня или у тех кто слева? Светофор с моей стороны красным горит постоянно, зеленая стрелка включается и выключается для пропуска пешеходов.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Преимущество у тех, кто слева. Всегда.

Именно в этой ситуации или везде?

Я к тому, что вроде при работающем светофоре знаки приоритета не действуют.

Всегда отдельная секция светофора понижает твой приоритетный статус.
И таких перекрёстков в Москве докуя.

Блять, это ж у тебя Пехотная улица...

Светофор работает - знаки побоку.
Иначе ни с одной второстепенной не выедешь.

Что видят на светофоре машины слева?

А откуда я знаю?


тест на знание Москвы пройден

Тогда пропускай, раз у тебя стрелка

Допсекция говорит что нужно пропустить всех и тогда можно ехать

Ничего они не видят,для них он не существует,а Сузукин все правильно написал

Да, ты прав.

13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Когда едешь под стрелку должен всем уступать. Таких перекрестков много в Москве.

Ане едут по основным секциям световора.
Вот ещё примеры

Знак уступи дорогу намекает на приоритет с случае выключения светофора.

Куда опаснее, когда встречный поток едет постоянно, а тебе загорается основной зеленый для поворота, люди поворачивают и получают удар в бок, т.к. предполагают веерную схему, поочередный проезд во всех направлениях у встречных потоков.

А что поменялось кроме положения стрелки как при повороте направо или налево?


На рублевке у поста аналогично.

Пешеходов давить разрешили!

Похоже следующей будет тема " Что означают разноцветные фонарики, расставленные перед перекрестками?"

Собственно ничего. Но постоянно горящий красным светофор вызывает во мне чувство какой-то неправильности.

На этом перекрёстке вообще не ясно кому уступать. Если авто едут согласно разметки, то их пути не пересекаются. А после перекрёстка включается правило помехи справа.
Я угораю над дорожными службами. Если посмотреть разметку за предыдущие года, то там уступить нарисовано на выезде с перекрёстка!!! И какова же тогда протяжённость действия знака?

Ровно до следующего знака

Мне там лет 15 назад гаец мозги сношал, когда они эту вечнозелёную стрелку выключили, а я проехал. Оказалось, Людку Путину надо было пропустить
Ну ладно там на окраинах, но на пересечении Моховой и Тверской уж точно все должны подобный светофор знать.

Никак нет.
У знаков приоритета нет протяжённого действия. Они указывают очерёдность проезда на пересечении. Этот знак для пересечений и устанавливается перед ними.
Из ГОСТа
5.3.1 Знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей, а также узких участков дорог.
5.3.6 Знак 2.4 "Уступите дорогу" применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

Знак устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль.

Перед перекрестками со сложной планировкой и перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, знак устанавливают с табличкой 8.13.

Знак устанавливают перед выездами с грунтовых дорог на дорогу с твердым покрытием, а также в местах выезда на дорогу с прилегающих территорий, если признаки примыкающих дорог могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств, выезжающих на главную дорогу в светлое и темное время суток.

Знак 2.4 устанавливают предварительно с табличкой 8.1.1 на дорогах вне населенных пунктов, за исключением грунтовых дорог, на расстоянии 150-300 м до перекрестка, если перед перекрестком установлен знак 2.4, или с табличкой 8.1.2, если перед перекрестком установлен знак 2.5.

При наличии полосы разгона в местах выезда на дорогу с преимущественным правом проезда перекрестков знак устанавливают перед началом этой полосы

В этом случае пересечений нет! Де юре уступать некому. Я о том, что в конкретном случае дэбилы-проектанты-дорожники не читают гостов и на дорогах рисуют граффити, похожую на разметку.
Нормально должно быть ТАК и ТАК

Ты хочешь сказать, что меня не должны пропускать, если я еду левее из тоннеля и сразу кручу руль к парковке?

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2C...817&z=15.75

Спасибо, я тоже охреневаю над такими разметками. А вспомним Нижнюю Масловку после Расковой, где разметка просто теряется. Помню, там когда-то была вообще диагональная разметка.
Согласно ГОСТу пересечений нет и знак и разметка неуместны. Но Собянинский ЦОДД по своему трактует ПДД и ГОСТ и навязывают обществу это понимание.
В твоём варианте должно быть приращение рядов после выезда из тоннеля (косая линия разметки, а не перпендикуляр), а ряды от гостиницы будут пересекать косую линию от приращения и всё будет по правилам.

А где ты там парковку увидел?

Правила я давно изучал, но у нас если стрелка горит смело езжай по её направлению, никому просто не надо уступать. Есть перекрёстки где четыре стрелки одновременно горят, но пути авто не пересекаются.
Не спорю ни с кем, но зачем они, стрелки, вообще тогда нужны? Как то нелогично. ИМХО.

Перед гостишкой

Точнее никогда!

суровый Челябинск, чо...

Ага, прям оборудованная парковка на тротуаре

если стрелка горит с основной секцией - челябинск прав

P.S.
На память пришёл похожий ландшафт, но ситуация обыграна не в угоду гостиничной парковки с остановкой ОТ (в Мнёвниках и на Алабяна по сути ради троллейбуса всё и замутили).

Кстати, не нравится мне это, когда стрелки для поворота налево убирают (не ставят), а делают поочередный проезд. Ибо не понятно при левом повороте - ты должен встречку пропустить, или можешь ехать, ибо их красного ты не видишь. Хорошо, если ты абориген, а если в чужом районе? На стрелках, что ли, экономят?

Вить! Ты как ребенок, чесслово. Выделили на светофорный объект грубо лям, все что останется лишнее, спиздят. У нас даже кнопку для пешеходов хуй поставили. Завалили жалобами, через год сподобились. А там светофор чисто пешеходный и люди ходят ну раз минут в 10.


А хуле?


Ну да, надо им как-то подъезжать к остановке. Но им проще, они большие и железные. А вот меня каждый второй старается не пропустить и похуй на знак и разметку. Приходится всегда со звуковым сигналом парковаться

Как в 93 сдал так и езжу. Завидуй молча.


Да хоть и отдельно горит.
Не, ну кто не верит так и не надо. Но у нас просто нет ни одного такого светофора где при стрелке кому либо уступать надо. Уж поверьте.
Челябинск по размеру не Москва конечно, но и не ПГТ.

значит просто грамотно разрулены перекрёстки.
главное, чтобы это локальное заблуждение не сыграло злую шутку где-нибудь в другом городе.
помни: стрелка преимущества не даёт.

Спасибо за совет.
Просто зачем тогда нужны стрелки если уступить надо?
На обычный зелёный уступаешь, зачем ещё стрелку присобачивать? Зачем сливать потоки вместе если можно их разделить перекрёстком?

я тебе страшную вещь расскажу: в пиндостане направо можно даже на красный. только нужно всем движущимся уступить.
даже у нас хотят протолкнуть такую мысль, только при наличии таблички с зелёной стрелкой.


в ПДД всё написано.

1. У нас полно своротков направо перед светофором, там конечно уступаешь.
2. Зачем, именно зачем, в ПДД не нашёл.

Распределение приоритета проезда среди тех, кому можно ехать.

А вообще, у нас абсолютно идиотские ПДД. Самые загруженные. У нас больше, чем в других странах дорожных знаков чуть ли не в разы.
И правила прописаны как... Любая теза с "но". Т.е. ехать запрещено, но... инвалидам, или ещё кому... типа можно.
Обгон запрещён. Но... кому-то при каких-то условиях разрешён...
Стоянка запрещена, но...
И нет ни одного однозначного правила, что бы всегда и для всех.
Даже проезд на красный свет. Запрещено. Но... автотранспорту спецслужб с включённой свето-звуковой сигнализацией можно...
И всё это периодически ещё и усложняется... новые виды дорожных разметок, блять... Скоро эти правила, как в Китае иероглифы будут изучать... типа все знать невозможно, но не менее ста иероглифов для образованного человека знать желательно...

А эти знаки"на кого распространяется действие..." это же вообще пиздец полный... Нарисован легковой автомобиль, но действие распространяется на мотоциклы, легковушки и грузовики до 2,7т. ... СУКА!!!! Транспортные средства, механизированные транспортные средства, моторизированные средства ,автомобили... это всё разные категории и для них разные знаки... Ну для чего? Ведь в этих знаках натурально чёрт хуй сломает...

Ну пускай пожарные со скорой едут. Это нужно.

Понятно, как сдал! (скорее всего так и ездишь)


С Монголией сравниваешь?

не только в США


шта?

Несколько раз нападал на статьи, где прям количественно сравнивали где в каких странах сколько и каких знаков, очень забавно. Сейчас навскидку что-то не найду. Но найду и выложу.

у нас ассортимент знаков меньше на дорогах, поверь

Тебя похоже и в детстве и сейчас чморят. Злой и резкий как понос.

Очевидно,что с этой проблемой ты знаком гораздо лучше, чем с ПДД !

Вот тоже схема кто первее проедет, красная машина т.к. красные тачки часто быстрые или синий, т.к. синему воще все пох))))

Естественно синяя.

хуйня, по моим наблюдениям это зависит в основном от того, кто сидит в красной машинке Если тупая пизда с телефоном в одной руке и сигаретой в другой - то она первая проедет т.к. никому из синих машин очевидно нет резона стоять и гаи ждать

кто первее в реальности хрен знает , а должна

А, так это тебя постоянно обсирают? Бедняжка.
Я тебе туалетной бумаги вышлю.


Вообще нахуя такая схема/очерёдность проезда?
Маразм.
На кой вообще такой режим работы светофора делать?