Хочешь расскажу чем все закончится?
Для этого достаточно трех слов


зы мне сериал понравился

Одно из слов Долорес?

госзаказ, но вообще смотрябельно.
исторические события отображены более-менее, сильно упрощены конечно и несколько перевраны, не без творческой фантазии, но это художественное кино, а не документальное.
в историческую достоверность деталей вообще не вникал, да мне и не надо, я реконструкциями не увлекаюсь.
если сравнивать с "Марко Поло" - не хватает описания традиций и обычаев того времени (есть моменты, например сватовство, свадьба, но они показаны как-то скудно, между делом).
основной посыл сериала понятен, но опять же плохо акцентирован, в финале можно было бы добавить этой мысли (объединение русских земель), но, с другой стороны, зато оскомину не набивает.
в общем, посмотреть можно.

ну весь советский кинематограф был госзаказом )))

тогда главной задачей режиссёра было прорваться через цензуру, а сейчас - усвоить бюджет. ))
я как вспомню "Две зимы и три лета" по Фёдору Абрамову - аж плакать хочется, ну просто ужасно, даже (или тем более) с Маковецким.

главной задачей режиссёра было совсем другое ... про цензуру - это уже после перестройки такую отмазу выдумали, что б всякие бездарности могли оправдать то, что их не выпускали по причине их бездарности

- Меня не снимают потому что я черный!!!
- Тебя не снимают, потому что ты Панкратов-Черный!

Он хоть и ватник, но артист хороший.

буду краток

Пена осела и стали появляться честные обзоры на 28 ПАНФИЛОВЦЕВ [Пилим бабло на патриотах]

и всплыло гавно

Вполне ничего:"Аисты"
Ну и номер два:"Тайная жизнь домашних животных"
смотрябельно а местами даже и очень,
мульты для семьи.

Ты хоть кино посмотрел?
На вот тебе без говна:
Антон Долин: «„28 панфиловцам“ и „Землетрясению“ не нужен критик»

Забеспокоился "кинокритик" - видеоблогеры и прочие лайкнутые,хлеб у него отбирают .Пиздуй в с/х поднимай целину,пиздельник не кому не нужный и ничего не умеющий кроме как красиво слова складывать в предложения

Жень, ты чавой буянишь

Он просто кино не смотрел, но осуждает
Наверняка еще и рецензию не прочитал


Видишь ли, дрогой Евгений, в чем фокус, я неоднократно пытался опубликовать свою рецензию (мнение было изложено очень деликатно), но ее всякий раз удаляли. Сейчас появилась категория блогеров, которые кормятся у государства по патриотической разнарядке. Тебя, как я понимаю, это устраивает. Меня нет.

Да я никогда не понимал что это за профессии такие киномузо и прочия околокритики? Сам них.я не могу,дай хоть попижу вдоволь


Рецензию я прочитал всю,и от нее прям веет - ах какие мы бедные и ненужные стали,как же быдло то без нас разберётся в этом море кинагавна

Мне на патринепатриблогеров вообще пох.Пошёл посмотрел у меня два критерия понравилось не понравилось.Все.На мнения хоть кого пох.Это чисто на вкус и цвет

Ты считаешь, что Долин именно кинокритикой на хлеб насущный зарабатывает?
Это как раз твои свободные блогеры за графоманство о деньгах мечтают.

А че так переживает тогда? О народе бедняга видимо печется

Он не переживает, он аргументировано констатировал факт деградации российского кинематографа и в качестве примера привел "28 панфиловцев" и "землетрясение".

нет - и не собираюсь

проблема в том, что "критики" говорят не о кино, их просто пучит от идеи и способе её реализации

Завидую твоей последовательности)))
А что за идея и реализация?

попробую объяснить всю логику ...

про войну я готов смотреть только участников ... поэтому есть Бондарчук, есть Быков, есть прочие участники - их много в советском кинематографе ... вот я их смотрю и им я верю ...

нынешним там делать нечего ... ну нет нынешних, которые способны на такое (война - это не вудсток и не путч - тут надо быть мастером)

но - нынешним я запретить не могу - они имеют право ... и тут есть , кто душой понимает, а кто - карманом.

Про войну надо читать исторические документы. По игровому кино историю не изучают, на нем прежде всего зарабатывают и используют в качестве пропаганды.

Пропагандировать нужно исторически достоверными фактами, а не больной фантазией михалковых-мл.бонадчуков, у которых в 41-м тигры с фашистскими хоругвиями атакуют...
Поставить бы всех этих режисёришек к стенке и расстрелять гавном их пулемёта.

интересный у тебя подход к жизни .. понятно тогда твои восторги по поводу всякого говна про панфиловцев

Русским нельзя зарабатывать на пропаганде, а демократическому западу можно, что тут не понятно? Мы не достойны. И должны знать свое место.

Вот плюсану. Фильмы про войну, снятые после 90 года вообще не могу смотреть. Для меня идеал - Они сражались за Родину. Но че-та Бондорчуки-младшие подохренели малость, по ТВ этот фильм вообще не идет. Скока же они ломят за его показ?

Нормальный для духовных людей ©
У тебя какое-то хобби воевать с ветряными мельницами. Тебе без врагов скучно живется?
Давай расставим точки над i.
1- люди отдавшие жизнь защищая Родину- герои.
2- фильм "28 панфиловцев"- говно.
3- создатели фильма вместе с министром культуры- бездари и мерзавцы.

ну у каждого вот могут быть разные мнения, я свои выводы сделал, спорить ни с кем не буду))

Набиваешь сообщения, что бы аминокислоты рекламировать? В Кофейне это номер у тебя не пройдет, иди на сайты школ

"hateful eight" Тарантино - адовый трешак. 400 рублей на BD выброшены зря(( После его "Джанго" смотрится как херовый школьный спектакль.

Землетрясение (2016)

Из кина пожно понять следующее.

1) Ереван был грязный, обшарпанный, убогий во времена СССР
2) Лягушатники прибыли на место раньше чем советская армия (которая тогда выполняла функции мчс, хотя и щя это вроде бы часть армии)
3) Совку насрать было на трагедию и весь фильм развалы разбирают и достают уцелевших и погибших только лишь местные жители.

Вот такая пропаганда

Но самый трешь это крановщик
Он угнал из Ростова подьемный кран и приехал помогать

Сериал "Обратная сторона луны".
Хорошее кино, цветное. ))
В целом - ностальгия по совку, но частями - детектив, драма, немного хорошего юмора и чуть-чуть фантастика.
Следователь Соколов в погоне за маньяком из 2011 года проваливается в 1979-й в тело своего отца.
Забавненько.
Деревянко играет отлично.


Сериал "Обратная сторона луны - 2".
Утопия, альтернативная реальность.
Следователь Соколов в погоне за маньяком из 1979 года возвращается в 2011-й, но в... Советский Союз. Что-то он намутил в 1979-м такого, что перестройки и развала Союза не произошло (кого-то вовремя переехал комбайн на Ставрополье).
Полный глумёж. Марс наш. 23-я Финская советская социалистическая республика. 26-я - цыганская.
Но по сравнению с первым сезоном, этот откровенно слабее по сюжету.
Идея обыграть альтернативную реальность классная, но плохо продумана.
Из-за чего в сериале случаются нелепости, нестыковки и просто ляпы.
Советский автопром застыл почему-то на модели ВАЗ-2104. И т.д.
Хз чего хотел сказать оператор, но снимал почему-то постоянно против света.
Хотя этот приём больше бы подошёл в первом сезоне (как бы показать, что Соколов находится в бреду в коме, и свет пробивается из реального мира), но до оператора это допёрло только во втором сезоне, и уже не в тему.

посмотрел Ледокол ....

КЛЮКВА

убейтесь, киношники .. просто убейтесь ... не трогайте вы советское прошлое ...

уроды

Ну наверное, кто что хотел увидеть...

А я увидел боль и страдание людей потерявших близких. Самопожертвование.

http://kinozal.tv/details.php?id=1497905
Не пожалейте времени. 10 из 10. Нет там никакой пропаганды.

Volga Calling, объясни мне как угнанный кран смог пробиться через ментовские оцепления?

О`k, по пунктам.
1. я не увидел Еревана. Действие фильма происходит в Ленинакане. Грязного и убогого я не увидел. Обычный город своего времени в СССР. Да, без ярких красок рекламы пепси и неоновых огней.
2. Первый раз военнослужащих СА можно видеть на 0:57:01, а первого француза 01:02:48. Что не принципиально, ИМХО. В финальных титрах можно прочитать, кто первыми пришли на помощь и вообще, всех, кто пришли на помощь.
3.Да просто в фильме показаны истории, именно местных жителей.

Про кран, да, - перебор.
P.S. Найти киноляпов можно при желании. И не только в этом фильме.
P.P.S.Меня вообще удивляют коммменты типа "действие фильма происходит в 1924, а пистолет такой-то был принят на вооружение только в 1926, значит фильм - говно". Кому это важно?

Ага я пассажира вез он как раз вторую часть смотрел,ну и я засмотрелся - прикольный фильмец.А сценарий слабоват,там жеж такого намутить можно в альтернативной то реале,да у меня бы Маск - Герой Социалистического Труда уже второй солнцелет допиливал бы а оне правда на чепырках все ездят

неплохая отечественная комедия "страна чудес"
рекомендую, смотрится легко

И всё-таки о крановщике. Из интервью с режиссёром:

У нас в фильме есть крановщик из Ростова. Реально крановщик приехал из Курска на 3-й или 4-й день, по дороге ему, действительно, все бесплатно заливали солярку. Но сценаристы переделали Курск на Ростов. Сказали: «Так колоритнее». Я не стал спорить.

http://nationmagazine.ru/people/mat-pod-za...riya-spaseniya/

Посмотрела "Дом Странных детей...."

Для тех, как я , кто любит сказки - 10 из 10.
Бертон в лучшей своей красе, Ева Грин - не до мурашек по коже, но дельная такая Мери Поппинс, сама история чудо, и дух старой доброй Англии передан отлично.

В конце, мне показалось, как-то слились авторы - все легко и просто получилось.

нет, надо было по новой моде захуярить продолжение на 26 частей - ходить там по горам, как во Властелине колец, или же у Странных берегов поплавать, как в Пиратах.

С девочковой точки зрения -нормуль. Зло наказано, лав-стори, воспиталка машет платочком с пристани - птенцы вылетели из гнезда, здравствуй взрослая жизнь

Крановщики в то время талоны на соляру выкидывали тоннами в конце квартала. Соляра вообще ничего не стоила, ибо нахрен ни кому не была нужна. Можно было свернуть с трассы к любому коровнику и там стояла 2,5 тонная бочка с ручным насосом, качай хоть всю, ни кто слова не скажет.

Вот вот,так и просрали Союз...то миллиарды прощали по всему миру,то соляру с бензом в овраги млн тонн лили,ибо оно "ничего не стоило" и так во всем А распоряжались бы разумно,давно бы социализм с человечным лицом в отдельно взятой стране построили

Ты по 31р. перестал заправляться и крышку с законцовки ручки снял и нашел там личинку замка?

Заправляться перестал по твоему мудрому совету...но если эта помойка опять на вернется ,кто ж мне бабки не сэкономленные вернет ?

Кстати я маякнул в Роспотребнадзор на них,жду ответа...но мне кажется ни хрена они там не найдут,ну нельзя левое топливо барыжить годами,да и где его брать то в мск,все один хер с капотни везут...И бодяжить его с чем? С 95? 80 тый щас хрен найдешь

Ферроцен запрещенный может? Свечи красные? И заправки по закону чаще раза в 3 месяца или в 3 года даже нельзя проверять, опять же с уведомлением там. Как-то так.